level 1
2楼归我，另外，这帖是叁世无乡那帖的姐妹篇？
2007年08月21日 11点08分
level 0
level 1
青涩年华ll
楼主
看了叁世无乡JJ的那篇帖子《老猪——带领我们走向他的精神废墟》，JJ写得很哲理化，虽然我不全懂，不过大概明白JJ想说些什么东西。老猪在小说里，借别人之口，借不同人生的演绎，借种种事态变迁，有意或无意的表达着他的观点，他的热爱与厌恶，他的信仰与批判……可是老猪很明白，写一本书的目的不仅仅是传递一家之言，不是妄图把作者的思想强加在读者身上，写书与读书不是一个“强奸”与“被强奸”的过程，更重要的是发现问题，把争议摆在读者面前，引导读者进行更深的思考。一本好书如同《紫川》就像一个内涵丰富的多面体，呈现在读者面前，我们很难在一时之间对他做出完整而
正确的
理解，需要的是细细的品味，不断的交流。所以不断有吧友在辩论，不断有思想在冲击，我们也在这个过程中不断历练，不断成长。与其说《紫川》告诉了我们什么，还不如说《紫川》给我们提出了哪些问题，然后我们在这些争议的思考中，在是非的辩驳中，真正学到了什么——更多的对历史、社会、人生的感悟。姐姐的原帖地址如下：http://post.baidu.com/f?kz=250659807。如姐姐所言，老猪应该是反对议会民主制和君主制的。可老猪是否真正是共和制的拥护者呢？我以为老猪并没有给我们一个明确的答案。其实事实便是如此，人类社会发展了几千年，无时无刻不在思考这个问题，可是事到如今谁能真正说明哪个制度是更好的？当专制横行的时候人们渴望民主，所以在欧洲有了“启蒙运动”，在中国有了“新文化运动”。可是当所谓“民主”发展到至今，无论在哪个社会和国家都有了失望的声音。田中在《银英》里对民主共和制和专制君主制进行了思考，作者的意图我不敢妄自揣度，但当我们反观这些制度的变迁时，什么样的制度才是最好的，是否更加迷茫困惑呢？
2007年08月21日 12点08分
4
正确的
理解，需要的是细细的品味，不断的交流。所以不断有吧友在辩论，不断有思想在冲击，我们也在这个过程中不断历练，不断成长。与其说《紫川》告诉了我们什么，还不如说《紫川》给我们提出了哪些问题，然后我们在这些争议的思考中，在是非的辩驳中，真正学到了什么——更多的对历史、社会、人生的感悟。姐姐的原帖地址如下：http://post.baidu.com/f?kz=250659807。如姐姐所言，老猪应该是反对议会民主制和君主制的。可老猪是否真正是共和制的拥护者呢？我以为老猪并没有给我们一个明确的答案。其实事实便是如此，人类社会发展了几千年，无时无刻不在思考这个问题，可是事到如今谁能真正说明哪个制度是更好的？当专制横行的时候人们渴望民主，所以在欧洲有了“启蒙运动”，在中国有了“新文化运动”。可是当所谓“民主”发展到至今，无论在哪个社会和国家都有了失望的声音。田中在《银英》里对民主共和制和专制君主制进行了思考，作者的意图我不敢妄自揣度，但当我们反观这些制度的变迁时，什么样的制度才是最好的，是否更加迷茫困惑呢？
level 1
level 1
青涩年华ll
楼主
这段时间心情不太好。上周送别了一个好友，告别宴上他说了一句话：“TMD，人活一辈子好像就在不停告别。当初毕业的时候是，现在也是。”我想起高中毕业的时候，那时候虽然也会抱头痛哭，也会伤心，可心里是满怀憧憬的。我们满怀期望，送朋友远走他乡甚至飘洋过海，是在寻求我们各自的梦想。可如今却只剩惆怅了。当初的梦想还在吗？我只知道好友在国外苦苦挣扎，而我自己顶着一张“阳光”的皮过着“腐朽”的生活。当初的所谓“天之骄子”如今算什么？然后是一个同学的去世，从发病到离去不到一天的时间。我们守着差不多全国最好的医疗资源，却救不活这样一个鲜活而年轻的生命。她母亲赶到的时候没来得及和女儿说最后一句话，最后只能捧着女儿的骨灰回去。生离死别是人生中最无常的，也是最无力的。我原以为已经习惯了这种人生不得不面对的规律，可当身边一个鲜活的生命再一次无声消逝的时候，我还是无法云淡风轻的面对，还是无法释然。我曾经想，如果早有人关心她，如果她早点意识到问题的严重性，早点治好她的厌食症，这一切也许就不会发生了。可是没有如果，她走了，那么快，生命如此沉重，又如此轻松……
2007年08月21日 13点08分
14
