level 13
Henry_M
楼主
Stackers将军在设定上是很牛的,第一个单人驾驶机体作战的人,而且很可能是唯一一个,主角那是主角+悲愤光环的双重作用,而且只有一
次,将军MS一直是单人出击的......
不过这个牛人将军,在电影中的表现却不像设定中那么牛,在战略、战术、战斗中都有判断失误战略:从影片来看,怪兽的在水中战斗非常有优势(行动迅速,便于匿藏,而且感知不受影响,影片中三部机体都死于怪兽的水底突袭),
因此作为一个最高指挥官,不应该坐视怪兽在水中肆虐,而应该把战场放在沿岸陆地上,要知道,怪兽一直的目的都是上岸破坏人类城市,根本就不用担心说怪物不愿上岸......至于说在陆地上交战会破坏城市,我说都已经打了有10年了,城市什么的向内陆迁移个10-20公里,让出个战场不难吧。
战术:香港夜战,将军犯了两个错误,第一个就是在浅海迎战,这个是最根本的错误,前面已经说了。第二个错误,则是留下了突袭者压阵,虽然理由看起来站得住脚,但既然都说了怪兽不断进化升级,1VS1都开始有难度了,有什么理由放弃以少打多的局部优势呢,难道这样总体损失反而会降低?同时犯两个严重的战术错误,作为指挥官责无旁贷。
战斗:海底之战,将军亲自上阵,时间不长,但还是犯了个错误,面对从未交手,空前强大的五代怪兽,白痴都能想到它的力量巨大,在怪兽准备攻击的时候(全身旋转,用几条尾巴扫击目标)从影片看这个准备动作至少有2、3秒的时间,将军居然命令小汉森准备接受冲击,硬吃敌人的重击,你这是嫌自己身板太结实了是不??事实上突袭者也确实了得,吃这一击也没断手断脚的,但如果选择回避反击,凭那两把利刀,未必要吃这么大的亏,后来的硬拼也证明了突袭者1对1不吃亏。
当然,上面这些错误,都是基于编剧导演的需要,但抛开这些场外因素不说,如果人类被群体“开菊”了,这位Stackers将军,有罪啊!!!
2013年08月08日 07点08分
1
次,将军MS一直是单人出击的......
不过这个牛人将军,在电影中的表现却不像设定中那么牛,在战略、战术、战斗中都有判断失误战略:从影片来看,怪兽的在水中战斗非常有优势(行动迅速,便于匿藏,而且感知不受影响,影片中三部机体都死于怪兽的水底突袭),
因此作为一个最高指挥官,不应该坐视怪兽在水中肆虐,而应该把战场放在沿岸陆地上,要知道,怪兽一直的目的都是上岸破坏人类城市,根本就不用担心说怪物不愿上岸......至于说在陆地上交战会破坏城市,我说都已经打了有10年了,城市什么的向内陆迁移个10-20公里,让出个战场不难吧。
战术:香港夜战,将军犯了两个错误,第一个就是在浅海迎战,这个是最根本的错误,前面已经说了。第二个错误,则是留下了突袭者压阵,虽然理由看起来站得住脚,但既然都说了怪兽不断进化升级,1VS1都开始有难度了,有什么理由放弃以少打多的局部优势呢,难道这样总体损失反而会降低?同时犯两个严重的战术错误,作为指挥官责无旁贷。
战斗:海底之战,将军亲自上阵,时间不长,但还是犯了个错误,面对从未交手,空前强大的五代怪兽,白痴都能想到它的力量巨大,在怪兽准备攻击的时候(全身旋转,用几条尾巴扫击目标)从影片看这个准备动作至少有2、3秒的时间,将军居然命令小汉森准备接受冲击,硬吃敌人的重击,你这是嫌自己身板太结实了是不??事实上突袭者也确实了得,吃这一击也没断手断脚的,但如果选择回避反击,凭那两把利刀,未必要吃这么大的亏,后来的硬拼也证明了突袭者1对1不吃亏。
当然,上面这些错误,都是基于编剧导演的需要,但抛开这些场外因素不说,如果人类被群体“开菊”了,这位Stackers将军,有罪啊!!!