昨晚看完〈〈面对面〉〉后的感想
易中天吧
全部回复
仅看楼主
level 1
近午夜,独坐客厅。拿着遥控器无目的地调台,突然看见一则有关专访易中天的节目预告。之前还从未看过易的访谈,也想瞧个究竟,便抱着很大的兴趣等待观看。从王某的第一个问题,洒家便感到这是一个“拷问”老易的节目。那是一个尖刻阴险的问题,问老易:从你的会客地点看来这是大款们住的社区啊!谁都能听出王某的弦外之音,这是当面嘲弄老易:你一个学者住这么大的房子干嘛?不老实地教学你搞商业炒作牟取这么多钱,你住得还挺舒服哇!老易当时肯定心里窝得慌,但在他那时那地的处境却无法直接揭穿王某的鬼话。但毕竟事实胜于雄辩,老易并没有舌粲莲花的分辨那房子如何普通,现在生活富裕了,教授也算上等收入人群,住那个档次的房子很正常等等。他只说了一句:楼下就住个出租车司机。顿时王某无语,转向别的话题。我站在局外人的立场为老易鸣一下冤。其实即使那房子是大款们住的豪宅亦无可后非。他易中天没骗没偷没抢,凭着自己的一些特长挣的钱,他想怎么花(只要不违法)你管得着吗?李白还不是先投靠达官,又攀附皇帝,挥金放纵,要不是玉环使谗,明皇冷置,李白还不得尽享荣华,逍遥终生。更甚的如司马相如,凭借才名拐骗巨富家的小寡妇谋取钱财,后世虽有苏轼等人非议,但其生前却无官府问罪,死后反留情圣的美名,因为司马迁班固等史学家爱惜其才,为其遮掩,也确因其才华过人罢了。再说美国的马克土温,将其巨额稿酬大肆挥霍,也没见中国人美国佬横加指责耶?再说现代金庸,还不是投大众所号,赚得名利双收,当然也有人非议他庸俗,何其不如老易之甚耶?主要是因为老易走了电视媒体这条路。往往现行火爆的东西容易被流俗之人利用,也因此流行之物易被盲目划为流俗(绝对经典,读者仔细体会,洒家不会谦虚@ -->@但是电视互联网是现代化的传播媒介,其实质跟传统的出版发行单位一样,老易走这条路,从正面说是与时俱进的表现。那又有怀疑老易动机不纯,有意攀附电台赚钱。我倒是一直对他没有太多的怀疑。说实话有一点,毕竟现代社会物欲横流,很多教授学者科学家都一心向钱看。学术界浮躁已非个别现象。大学里的导师随口提钱:什么专业热,搞什么方向研究挣钱多。现在搞科研的大都急功近利,有几个人在埋头做理论研究呢?数学物理已成“垃圾”专业。扯远了点...但昨晚老易及中10策划人的话让我明白了真相,是中10主动请的老易,不是人家老易削尖了脑袋往电视上钻.况且老易说一次讲坛只获得1000元RMB,这并算不多.因为据我所知,一位中国政法大学的教授到我市中院讲了一次课,讲酬5000RMB,要知道我市经济很落后滴.老易当初去百家讲坛,并不会在乎那些钱,他更不会料到开讲后给他带来这许多钱和骂.或许他感到到百家讲坛开讲是一种荣誉,因为你看那片头放的是什么人:霍金,丁大头,余光中.大概齐老易觉得得到了与他们比肩的机会吧.只有一点我比较难受,因为我本人也是很反感炒作和盲目崇拜的,就是老易给人狂签字的画面,莫非那就是传说中的签字售书。窃以为此举太过粗俗,原老易今后莫为。但亦有情可原,用老易的话说他自己头脑简单,甚至和洒家一样不知炒作为何物,因而被主办方牵着鼻子走。大概齐老易想卖书,出版商说易老您这么有人气,不如搞个签字售书吧,搞火一点。老易一听,土里土气的问:敢情都兴这个么?出版商说:对啊!老易硬着头皮说:好吧,都听你们的....殊不知此举会大损老易的学者形象。
2007年08月20日 04点08分 1
level 2
王志 就是欠煽!
2007年08月20日 06点08分 3
level 0
问题是尖锐 不过问的很到位
2007年08月20日 06点08分 4
level 0
易老师的回答很好,就是最后的结束有点遗憾.
2007年08月20日 07点08分 5
level 0
我是小罗,,其实我觉得易老,很会说话吖,,到最后时他说了一句话“我是一个大萝卜,吃法很多”他的比喻很到位。。。!我支持你,,易老。
2007年08月20日 07点08分 6
level 1
这就是央视的名嘴吗?问得只不过是一些八卦问题。
2007年08月20日 07点08分 7
level 0
王志虽然问题尖锐了点,但是易老也应对的很好麻.
2007年08月20日 07点08分 8
level 0
看了 央试也不过如此
2007年08月20日 07点08分 9
level 0
这期应该是以前的,现在是重播。看到又开始讲三国出来占当期的。王志的问题是越来越恶心了!
2007年08月20日 08点08分 10
level 0
经典。英雄所见略同。--------------------qq437403778,加我
2007年08月20日 09点08分 11
level 1
看过了。王志的水平不咋地。要是换了崔永元或者水均益,准把老易弄得一问三瞪眼,干气哭丧脸。
2007年08月20日 09点08分 12
level 1
崔永元问的更垃圾。水均益还不错。
2007年08月20日 09点08分 13
level 0
ding
2007年08月24日 02点08分 14
level 1
那期访谈,纯粹是王志自取其辱,从头看到尾,感觉王志一直被易老师痛快淋漓地FUCK,王志到最后,已经痛苦得没了反应,没了表情,只会一个劲地“比如说”、“比如说”~~~
2007年08月24日 03点08分 15
level 4
王志也没什么错啦,其实一个好的访问者就是要提尖锐的问题
2007年08月24日 05点08分 16
level 0
真奇怪,我也很喜欢易先生,但是我不明白王志问的问题怎么在你们看来就是在攻击易老师一样。王志问的问题我感觉还是有浅有深的,而且都是大家关心的问题。他提的问题也不可能全是他本人提的,是剧组从社会上的问题中选出的比较有代表性的问题啊。 不明白大家为什么骂王志
2007年08月24日 05点08分 17
level 0
尖锐和恶意是两码事。尖锐更不等于丧失逻辑性,王志问的问题几乎全都是非常白痴的弱智问题。
2007年08月24日 17点08分 18
level 1
王志真的有失水准,我怀疑根本没有准备,临时到天涯、百度上拷贝了几个问题就上场访问了
2007年08月24日 18点08分 19
level 1
王志和易中天根本不是一个级别上的(吵架方面)
2007年08月25日 06点08分 20
level 0
都是做节目 作秀而已
2007年08月25日 07点08分 21
1 2 尾页