level 14
f(x)定义域为R,并且f(x)在R上单调递减及严格上凸。对任意的实数x,都有f(x)>0。当x趋向于无穷时,f(x)趋向于0。可以给出一个确切的解析式吗?
2013年08月03日 08点08分
2
level 12
要严格上凸估计不行. 话说什么是上凸? 向上是凸的么?
2013年08月03日 08点08分
5
可以这么说拉,你可以去看看凹凸函数的定义,如果是凹的应该很好找。。
2013年08月03日 08点08分
回复 窝在安静角落 :函数上随便找两点, 用上凸的性质, 知道不可能有下界0的
2013年08月03日 08点08分
@Issac_Albert 是用f[(x1+x2)/2]>[f(x1)+f(x2)]/2这个性质吗?但我还是想不出来, 太笨了TOT。求大神指点
2013年08月03日 08点08分
level 8
不可能。
单调递减,严格上凸。其斜率必定小于一个固定值。
所以可以画一条斜线,而这个曲线完全在他之下。
两个不平行的直线必有交点,何况这个曲线。
2013年08月03日 09点08分
12
大神啊!厉害,我终于明白了!谢谢!
2013年08月03日 09点08分
斜率小于一个固定值,就能画一条斜线使曲线在它之下?y=1(x<=0),y=(1/2)^x(x>0)这个曲线你怎么画?
2013年08月03日 09点08分
回复 习惯性暴走 :你这就不是凸的。
2013年08月03日 09点08分
回复 怯默吾声 :我知道这不是凸的。你的结论:可以画一条斜线,而这个曲线完全在他之下的依据是什么?
2013年08月03日 09点08分
level 2
单调递减说明导函数小于0,严格上凸说明二阶导数小于等于0而且等于0的点测度为0,即是导函数单调递减。。怎么可能x无穷大时趋近于0
2013年08月03日 09点08分
14
未必可导吧,更别说二阶可导了。
2013年08月03日 09点08分
回复 习惯性暴走 :没注意。。。如果可导就行了,可以不用二阶导数。。不过没这个条件的话应该也可以直接从凸函数定义来。。
2013年08月03日 09点08分
回复 kkxwdy :嗯。5楼已有正解。
2013年08月03日 09点08分
![[咦]](/static/emoticons/u54a6.png)
圣骑一只路过
2013年08月03日 10点08分
level 13
很像某回归
------私(わたし)のことを 言(い)えたいならは 言叶(ことば)にするのなら「ろくでなし」
。~
2013年08月03日 10点08分
15
level 11
严格上凸的话f(n)-f(n+1)>f(n-1)-f(n)。
——人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。
--来自线丛的零截面。
2013年08月03日 11点08分
16