地主和佃农的阶级矛盾存在一千多年了，一般都是土地兼并达到一定程度了才会激化。但阶级矛盾由革命宣传而激化，可能就民国才有了。那个主义是特别强调斗争的，而且在斗争中绝不妥协。结果就出现了你斗我，我斗你，然后到你杀我，我杀你。所谓的传统文化被破坏，也有很大程度上是因为这个，毕竟中国传统上是强调中庸的。
反动阶级的反动行为固然是因为他们反动，但是谁促使他们“觉醒”的呢？是什么使国人突然变的那么暴虐？有没有更温和的办法解决当年的问题呢？

朱元璋.李自成,都在等楼主出主意呢.别光说问题不想办法.

阶级斗争不是请客吃饭，是一个阶级推翻另一个阶级的暴政，不能温良恭简让(⊙o⊙)哦

问题谁都知道，没有温和的例子，放弃既得利益，无论对谁都难，阶级之间价值观也很大分歧，融合行？

抗战后的兼并是空前的，你以为三年解放全国是为啥？

清朝积累的阶级矛盾已经几百年接近爆发点了，民国得国不正矛盾没机会释放出来，当然只能在民国中爆发出来

当然是生产力

在共党的发展历史中，1925一1946年都没有成气候。然而1946一1949年，短短三年就坐了天下，哪就很说明问题。为什么草民都跟着共党？为什么草民要反？楼主还是去好好研究一下历史去吧。

革命不是请客吃饭！
被压迫者的反抗和压迫者的镇压能通过民主和共和来解决？LZ多学习下历史吧！

阿三是一个,欢迎你去

真二楼无双，楼主别搞什么暗示了

站在国家和民族的角度，能少流些血少一些杀戮总归是好些的，也为我们中华民族多保留些元气。

夹杂了民族矛盾种族矛盾阶级矛盾土地矛盾以及商品经济与封建经济矛盾，能不激烈么？最主要的还有一点，外国工业化越来越发达，在已经落后的千苍百孔的情况下我们就必须付出血的代价。落后就要挨打

阶级矛盾从来都不可能调和，只能转移。比如你可以搞种族主义嘛，说是外国白皮猪抢了我等的生存空间，要灭了英美鬼畜什么的，然后像老佛爷一样宣战全世界如何。这种例子不在少数，但在民国年代的中国，你让刮民党ZF搞这个？他有那个本事么、

不得不说，楼主你跟我10年前的想法一致，没把自己的屁股坐到人民这边。楼主，你看民国历史的时候不妨也去了解一下每年中国饿死多少农民，有多少农民淹死自己的孩子，有多少冤魂在中国的大地上哀嚎。

应该是人口自然增长

楼主这是典型的右倾软弱毛病，你见过有哪个国家的改革是不流血的？英国资产阶级革命不打仗？法国大革命没死人？北美独立运动和平解决了？美国南北战争又是怎么结束的？德意志统一和意大利统一也是和平统一？以为原有的阶级会乖乖顺应历史发展从历史舞台退场，却没想过他们为了维护自己会不断反扑，楼主太甜了！

有没有更温和的办法解决当年的问题呢？答案是有。
既然有，为什么非要杀人呢？答案是当时说了算的人，水平不足，眼光不够，没看到杀人之外的更好的解决办法。此所谓“历史局限性”。
能做些什么？让比当时的人多了近百年的见识的现代人YY出一个不用杀人的完美版解决手段。楼主，我看好你喔。
以上是对楼主说。
以下是对留言者说。
历史不可能有完美，历史已经如此，解释清楚这么做的利弊就够了，没必要长篇长篇累牍的解释这是当时最佳选择。
面对不能读档重来只能一遍过的RPG游戏，指责玩家没有做出最佳选择，毫无意义，只要能够知道玩家是真心想要通关来着，就够了。
拿着多了60年的游戏经历，回头挑当年那些玩家的幼稚不成熟低级错误，没什么意思。
当年哥在影牙灭团，靠着组10人团碾压过副本分装备，不可笑。