level 6
二楼后座
楼主
一、未曾公开的Windows绝密资料决定同一内核Windows的不同版本的关键性文件及相关区别1、举例说明：Windows Server 2003EULA.TXT：授权许可协议，区别详细这里不作举例。SETUPP.INI：决定光盘介质的类型（VOL/RTL/OEM），这里不作举例。PRODSPEC.INI： 决定产品类型，关键性参数："[Product Specification]"[Product Specification]Web版本：Product=Windows Server 2003, Web EditionStandard版本：Product=Windows Server 2003, Standard EditionEnterprise版本：Product=Windows Server 2003, Enterprise EditionDOSNET.INF：从DOS或硬盘进行安装的文件列表，关键性参数："ProductType ="Web版本 "ProductType =5"Standard版本 "ProductType =1"Enterprise版本 "ProductType =2"TXTSETUP.SIF：从光盘启动安装的文件列表，关键性参数："ProductType ="(区别参考DOSNET.INF)SETUPLDR.BIN：光盘启动安装时跳转置TEXTMODE（蓝屏文字模式）的关键性文件，联想OEM借助此文件检查BIOSSETUPREG.HIV：TEXTMODE（蓝屏文字模式）时导入系统注册表的关键性文件之一。2、Windows XP各版本（PRO/HOME/MCE/TPC）的区别可自己去探讨二、WEB中文版Repack思路1、在Windows Server 2003, Standard Edition中文版的基础上，对照Standard Edition和Web Edition两种英文版本的区别——主要是上述这几个决定版本类型文件的区别进行修改。顺利通过测试，没有任何BUG。2、由于Web Edition比Standard Edition少了部分不需要的功能——这主要体现在系统组件SYSOC.INF上，因此对照Standard Edition和Web Edition两种英文版本的SYSOC.INF区别，进行修改。顺利通过测试，没有任何BUG。3、当然，这次REPACK加了一个小小的记号，就是开机启动菜单里会有"微软破解中心"的显示，不过这个对系统运行并没有任何影响。4、另外，因时间仓促，本人事情繁多，因此所有的说明帮助文件以及系统组件的INF文件里面都没有把Standard Edition改为Web Edition，不过这个对系统运行并没有任何影响。三、答部分网友关于"BUG"的疑问1、基于上述两点基础的介绍，如果有任何BUG，那是微软的BUG，和这个REPACK版本没有任何关系。2、Windows Server 2003的驱动支持本来就不是很完善，个别网友安装后出现的异常情况估计和其自身的配置以及安装后的调整优化有关系。
2005年07月19日 05点07分
1
