level 12
我认为，万物互为因果太官方，世界源于思考太理想化，世界源于虚无太飘，太不负责任，不过我喜欢世界源于虚无更多一些。
2013年08月02日 14点08分
level 12
艾赛德
楼主
2
首先，我们为什么要为这个主题“攻城略地”？领主们有为自己的源论而战斗或者辩论吗【记忆力不太好，但我印象里没有】，他们所做的事是不断的自我完善。其次，你对这三种源论的评价，标准是什么，你所谓的“太官方”“太理想”“太不负责任”如何得出，既然你使用了“太”和“不”，那么就有相应的
2013年08月02日 18点08分
“不太”“是”存在，即你觉得三种源论都是有缺陷的，如何修改才能让其没有缺陷呢？最后，三个源论，为什么吴大不画一个领主，或者一种源论？而是要拆分成三个人，这个话题是否本身就是难以用一种论调概括的？【其实我觉得是吴大分裂了，事实上我们很多人都是分裂的，意识到或者意识不到】
2013年08月02日 18点08分
再者，这三个源论一定是矛盾的么？一个给灾区捐款10万的人难道不能是一个杀人犯，既然我们要攻城略地【我理解为辩论，这是我作为一个人而非神从自己角度出发认识到的事实】，本身不矛盾的话，怎么进行？
2013年08月02日 18点08分
吴大的《塔》，每个人有每个人喜欢的理由，或者不喜欢的理由。之于我，是一种对事物复杂性的完美呈现，包括人和事，所以相对的主要角色不只是一个，而且有那么多的小故事，交错排列，当然故事本身还是保留了一定的温情成分。
2013年08月02日 18点08分
level 10
level 14
level 7
level 12
