[一个中国作家的真实收入]转
偶看过得好书吧
全部回复
仅看楼主
level 9
弧形猫步 楼主
 “真的,每次看到电商打图书价格战,都有种末世感。书不该拿来做打折的噱头,书应该有稳定的价格,虽然书便宜但它是必需品之外的东西,所以它是一种小小的奢侈品。书不该让读者产生占便宜的感觉,精神生活不该这么贱胚。”在回复里,千篇一律都是指责楼主高端冷艳的,但我很震惊的是作为读书人,竟然没有几个人去讨论这类低价图书越来越多后,会对作家和图书市场造成什么样的不良影响。
我给大家还原一个中国真实作家的收入:我从6年前也就是2007年12月底开始做自由撰稿人,当时我码字的收入是千字50-300,一般青春类的杂志约稿是千字50-80,鲜少有能给到千字200-300的稿费,言情时尚类是千字100——300。假如说我一月写10篇稿件,3天写一篇3000字的,按照过高率40%来算,因为在中国写手行业实在是个很庞大的群体,竞争极其激烈,也就是过4篇稿件,算2篇言情,2篇青春,也就是说2篇言情1800元,2篇青春稿件300元,我这个月的收入只有2100块钱,这在中国市场还算混得很好的,因为一般很少有人的过高率会那么高,写稿也那么勤快,比如我认识的一些撰稿人,可能1个月写10篇稿件,只能过1篇到2篇稿件。当时一座一线城市,还能租到300——500一月的单间(在郊区),吃饭假如自己做饭,算一个月500块钱,我这个月刨掉房租和吃饭开销后还能有1100块钱的收入,当然我要不买衣服不给家里寄钱没有任何娱乐也不生病。
在中国,杂志过一篇稿件要通过三次审核:初审、二审、三审,报纸的稿费就忽略不计了,有些报纸甚至会给你发10元的稿费,好一些的也就几千字100块钱左右。假如我6月,编辑通知我过了一篇稿件,然后过二审,又要等半个月才能有消息,实际这篇稿件可能要在8月才能见刊,9月才能领取到稿费,也就是说,在中国,一个自由作家的稿费往往要等到3,4月后才能有结算,也就意味着作家要自负3-4月内的吃住开销,他要先自负最少5000元的储备,(而且很有可能他辛苦工作了3,4个月,却没有通过总编审核,他的付出鸡飞蛋打)才能拿到这1000多元的收入。
2013年08月01日 15点08分 1
level 9
弧形猫步 楼主
青年学者严晓星指出民国时期中国作家的稿费问题值得关注:“从很多学人的回忆录、日记、自传来看,当时的稿费是比较高的,往往一篇几千字的文章所得稿费可以维持一个人两个月的简单生活。或者一篇几千字的文章相当于中等收入者一个月的工资,若以米与肉为衡量,可买的也颇可观。”
民国时期,中国出现了一大批“自由撰稿人”。吴中杰教授认为:“自由撰稿人不是游离于社会之外的方外人士,而是保持着独立精神、自由思想,为真理和正义而搏斗的志士。”鲁迅在上海坚持着自由撰稿人的生活,可以用笔批判政府与社会不良现象,从无惧色。而胡适虽然不主张暴力革命,但一直注视着国民党政权,对政府一些做法时有批评,始终坚守自由主义立场,凭良心为中国发言。
与民国作家衣食无忧的境况对比,就是现今,在中国,大批的作家简直和农民工、下岗失业人员一样沦为低收入人群,他们没有医疗保险、失业保险、生育保险等,没有养老金,常常面临政治的压力,(时政作者更是腹背受敌)大多有颈椎病,还要面对图书上市后被拖欠稿酬、被盗版等的危机……物价蹭蹭上涨,而从2007年到2013年稿费至今未变,只有千字几十到几百元。我在《永远热泪盈眶》之《我们为什么要写作?》一章里写到:“现在购买纸质书的人越来越少,而作家的收入往往与稿费,版税分成有关,在广西漓江,我遇见了个巴黎的人文作家,她说在巴黎有很多像她这样周游世界,每个月只写1,2篇稿子的作家,大部分时候他们不是在写,而是在想,在思考,因为一篇文章,思想才是生命力,可在中国的起点,榕树下,晋江,红袖,包括现今的豆瓣,天涯舞文弄墨,有思想的文章却越来越遗珠难寻。 这是一个懂写作的人碍于现实,只能当码字工人,不懂写作的人靠着权钱,管理思想和作品的荒谬年代……但我还是中意甘肃的一个作家朋友和我说的一句话:作家终究是要肆意而为的。恣意地,肆无忌惮地去写自己,就好。“
  越来越多的作家选择了改行,当有人指责,现在图书市场良莠不齐,文人无风骨时,中国现在还有几个码字的人,敢拍着良心说:我写的东西,对的起时代,对得起良心,对得起我自己的肚皮,经得起流传和考验,而且是恣意地,肆无忌惮地呢?
——————————————————————————————————
P,中国开放30年了,执行的还是1990年国家版权局千字百元的稿酬标准,我想是不是能聊下这个呢?
来源:http://www.douban.com/note/283894828/
(+1) 转发贴子到你喜欢的吧 ◆ ◆
2013年08月01日 15点08分 7
level 13
我想说,还真不能跟民国比。首先,时代不同,那个年代没有网络,大家都靠报纸,杂志作为精神生活,自然价格要高些。其次作者水平不一样,民国的作者多少有两把刷子,现在的作者。。。。
2013年08月01日 17点08分 8
level 13
个人觉得,民国作者的竞争可能也很激烈,不像楼主描写的那样风清云淡。毕竟民国很多知名学者,教授经常兼职作者。而那时各种出版物远没有现在多。如果想做全职作者,请慎重考虑。
2013年08月01日 17点08分 9
level 12
说来说去,文章的作者还是怀念民国文人那种高高在上的姿态呗?对于这种人来说,不就是只有在民不聊生饿殍遍地自己拿着大把银子的情况下才能体现自己的地位吗?
对于这种人,只能对他说:对不起,一小撮人垄断知识和文字并以此愚民的时代早就过去了。再说了,凭什么农民工的收入就不能和杂志作者相提并论?没有农民工你吃什么住什么?在杂志普遍知音化和软色情化的时代所谓的作者有提供了多少真正有益的精神食量?
2013年08月02日 01点08分 10
凭什么农民工的收入就不能和杂志作者相提并论,这话没错。那么凭什么杂志作者的收入就不能和公务员相提并论,这句话想来也没有错。那么作者收入只能和前者相似不能和后者相似的社会肯定是错了啊
2013年08月02日 02点08分
level 1
既想肆无忌惮的写作 又想赚得碰满钵满 好难呀
想成为有独立精神、自由思想,为真理和正义而搏斗的志士的同时你还能赚到好多钱 那是你应得的 如果没赚到钱那也请傲气一点 这种为真理和正义而战的志士没那么好当的
【书不该让读者产生占便宜的感觉,精神生活不该这么贱胚。】这句话很搞笑 精神生活是以钱来买卖 那就不要怪读者讨价还价 作者想赚钱 读者想省钱 就这么现实 读者可以接受你用精神生活来买钱 你要生活 那读者也要生活的 互相理解下好不好 别说的那么极端 过日子谁都不容易
2013年08月02日 13点08分 12
回复 风不曾静 :既想做清高的文人 又想赚很多钱 那有这么简单的事?如果没这觉悟 没清高的资本 那还清高来干嘛?
2013年08月03日 02点08分
回复 风不曾静 :那个哲人说过 思想应该是很值钱的?
2013年08月03日 03点08分
回复 风不曾静 :呵呵 你蛮搞笑的[哈哈]
2013年08月03日 04点08分
level 12
这年头谁赚钱容易? 吐苦水谁不会
2013年08月03日 06点08分 15
1