明代长城防御能力究竟怎么样?
明朝吧
全部回复
仅看楼主
level 8
从照片上看显然明代长城地势险要,难以攻下,但是为何它没有起到很大作用?
2013年08月01日 02点08分 1
level 13
谁说没起到很大作用?长城直到近代之前都能有效的防御来自北方的攻击
2013年08月01日 03点08分 2
level 7
可以起到烽火的作用
2013年08月01日 03点08分 3
level 12
阻滞作用
2013年08月01日 03点08分 4
level 9
斯巴达人说过,人墙比城墙更有用。人心烂了,长城自然没用。
2013年08月01日 05点08分 6
加一
2013年08月01日 06点08分
于是后来斯巴达被围攻的时候就吃了这个亏…再后来面对希洛人的起义的时候…斯巴达人可是躲在斯巴达城的城墙后面后和希洛人议和…
2013年08月01日 07点08分
level 11
马奇诺,诺曼底都是固若金汤的防线,可是历史证明消极的防御不能永远奏效
2013年08月01日 06点08分 7
回复 354349824 :其实我倒是更欣赏熊廷弼的策略
2013年08月01日 11点08分
level 12
进攻是最有效的防守。
2013年08月01日 07点08分 8
level 13
2013年08月01日 09点08分 10
level 13
2013年08月01日 09点08分 11
level 13
2013年08月01日 09点08分 12
米姐,你的资料都是从哪找来的[哈哈]
2013年08月01日 09点08分
回复 天水之子LVC :[惊讶]从扫成PDF的实体书里,用Adobe Reader快照功能拍下来的。
2013年08月01日 09点08分
回复 rice198811 :噢,原来如此[笑眼],老是看你们贴干货,我也得学一手
2013年08月01日 10点08分
level 13
长城是道具,关键是人的使用。
2013年08月01日 11点08分 13
level 13
有了长城,打仗如虎添翼,但是光靠长城,那就是空有双翼。
2013年08月01日 11点08分 14
level 13
游牧侵扰中原,主要是以抢劫为目的的。对付强盗,防盗门再好不过了。
2013年08月01日 11点08分 15
1