两个问题
1、为什么前期很多时候能用5就能防御下来的情况，却要放血，而后期4血以后，1w开始猛防御，甚至会出现几w几w的防御，那不是很浪费吗？为什么前期防御几下，后期面对几w攻的g3，选择NG呢？
我自己的理解是，1是为了伤害等触发，加攻，抽到治就更赚，2是为了费，或者lb4。但是总觉得前期5就能防御，后期却要10甚至更多好浪费啊。请大神解答

LZ的理解基本正确。在实战中总结提高吧

第二个问题
如果对面是10的g2，我这里是10的v,10的r，攻击顺序是怎么样的。（卡组未下醒）
我自己的理解是，如果v先打，对面ng，对面伤判出触发，我的r就浪费了
如果r先打，可能会导致自己v最后打的时候，对面+10防御，自己出了暴击触发，也浪费了。
2者有利有弊，该如何选择呢。
那扩展开来，如果对面是10的g2r，10的g2v，我是10r,10r,10v的g2(假设都是白板）（卡组未下醒）
这时候攻击顺序又是怎么样比较好。

1因为有人想要伤害或使对方无效治、当然也有人失误。2没看到第二个问题。3楼主擅于思考个人很欣赏。

第二个问题楼主应该已经有自己的答案了吧？看到你的思考过程相信你能找到答案！

第二个问题，我说一下我的看法……
10R和V都没支援的情况下，个人觉得R先打比较好。主要是如果V先打，出暴击对面判了俩触发的话，R就打不过了……
当然具体情况还是具体分析比较好

第二个问题
LZ说了双方都2级V，那么肯定是前期，前期卡差比血重要。基于这个考虑，倾向于保证我方所有攻击都是有效攻击（不防就中血，防请丢卡），那么V放在最后打比较合理。

RV RRV

楼主很喜欢V先打嘛？

第一个问题。我觉得是前期资源不充足场子还没铺好，而5k的盾值大多是宝贵的打手和支援。然后留费也是一个方面。这个游戏自己省盾是一方面，逼对方交盾也是另一方面。

对于第一个问题后半部分关于对g3放血来省盾我也说下自己的看法，前期靠牺牲牌差换来的血差不算是很靠得住的优势。游戏的节奏已经进入中期以后，而你的血量和手牌场上资源还停留在前期。这个时候你会用血量优势来兑换牌差，也就是对v位放血，一般放一次是省1w5到2w盾。相应的风险是极高概率吃对面暴击，一回合内失去血量优势，尤其2或3血时ng吃暴击是最糟糕的情况。同时牌差没有追回的话，那就是真正的劣势了。另一方面，对面血量不允许和前期留下的防御资源使你的暴击已经很难实质性赚到血而威力大减了。

说说对LZ3L问题的想法
1、在你打手足够的情况下可以V先打 即使出了触发你的R还是5K盾
2、对方场上是有R在的情况下可以先打V
情况模拟：
1不防御-出触发 再用V打R看对方保不保 之后你懂的
2不防御-不出触 V打V 你懂的
3丢盾 你懂的
4截击 与想法1一致

其实第二个问题很简单。你试想一下你有一个10000的V，对方10000V，10000R，他边路先打你防不防，怎么防。中路先打你防不防，怎么防，就好。然后根据各种情况你怎么难受，来决定相对情况你应该怎么打。