在学校里，觉得人际关系是很微妙的，很多复杂的因素在里面，有的同学朋友只是学习时在一起，有些就是生活上在一起，有时就是宿舍里的也只是某些方面在一块，有些就不能在一块了。这不是好不好的问题，而与你人的性格等各方面有关，每个人都有自己的生活空间和生活圈子。那次和一个好朋友说起来，她的一些同学之间又闹矛盾了，吃饭又不在一块了，要不就是考试不如那个好友考的好，就分开了，反正不是这事就那事，感觉挺复杂的。说到这,觉得,无非还是有功利心，太看重得失了。我们两个人都是那种不是很看重得失的人，不太爱争强好胜，心态比较好，我们都觉得没必要只在这个小范围内比的那么紧，比自己好的人多的是，人和人是不一样的，心理一定要平衡，心态要放开，所以我们很合得来。生活上在一块的人一定要你们心态相似，那样会觉得比较好相处。有的可能只是在大学里为了某些原因目的在一块，毕业了就互不联系了,有的看似整天在一块，其实内心都是很不情愿的，但又没办法的，那样是不会走远的友情，或许那也算不上友情，找个真正的知己是很不容易的，而大学里真挚的友情又是那么可贵。大家对大学里的人际关系有什么经历和看法呢？

恩 我交友再与交心，但提防小人

那个...感觉挺复杂的吧

不是一般的复杂啊~~没小时候单纯了钩心斗角啊~~

大学里的人际关系更多的是利益关系很多友好都是表面的只有真正的挚友才会有一点感情的因素这是极少的而且容易因为利益的驱使而破碎有的经常在一起却根本不能算是朋友充其量就是喝酒逛街的玩伴而已别说我悲观这是社会的现实

只有拿出自己的真诚才能交换别人的真诚~~也可能我这句话有点偏激不过应该还是能说明问题的~

一定要跟食堂的人搞好关系

人啊,是再复杂不过的动物了.不然怎么能称之为高级动物呢?其实,很多事情我们都人为复杂化了,事情本身很简单,但常常因为误会而搞的不欢而散.只要大家都坦诚不恭的把事情说开就没什么了.最后,给大家一个经验之谈吧!当两人正闹的面红耳赤的时候,有一方最好就不要再说话了,用不了一会两个人一冷静下来把道理一说就会没事的.

呵呵,复杂与否有什么关系呢?主要是看自己怎么对待别人了..

我就是比较贰的那一种....人家想跟我做好朋友..那我就跟他做...不想做...那我就离他远远的....有时候被人卖了..我还在帮他数钱...哈哈...真贰啊...

那样活的比较快乐吧,应该..呵呵,我也差不多是那种的,虽然我一直认为我很聪明不过这应该是两码事吧

我认为 大学里最重要的三个人老师图书管理员食堂管理员

哈哈。楼上的姐妹说的到是挺实在的！

于丹在《论语》心得 处世之道里有这样的几段话，可以作为处理人际关系的基本原则：孔子提倡仁爱，但他并不认为应当以丧失原则的仁爱之心去宽宥所有人的过失。　　有人问他：“以德报怨，何如？”　　孔子的回答是：“以直报怨，以德报德。”　　　　孔夫子在这里提倡的是一种人生的效率和人格的尊严。　　他当然不赞成以怨报怨。如果永远以一种恶意，一种怨恨去面对另外的不道德，那么这个世界将是恶性循环，无止无休。我们失去的将不仅是自己的幸福，还有子孙的幸福。　　而以德报怨同样不可取。也就是说，你献出太多的恩德，太多的慈悲，你用不值得的仁厚去面对已经有负于你的人和事，这也是一种人生的浪费。　　在两者之外，还有第三种态度，就是用你的公正，用你的率直，用你的耿介，用你的磊落，也就是说，用自己高尚的人格，坦然面对这一切。　　孔夫子的这种态度，就是告诉我们，要把有限的情感，有限的才华，留在最应该使用的地方。　　今天我们都在说避免资源的浪费，却忽视了心灵的荒芜和自身生命能量的浪费。* * * 《论语》告诉我们，要本着平等和理性的态度去尊重每一个人，彼此之间留一点分寸，有一点余地。　　 这非常像禅宗所推崇的一个境界，叫做“花未全开月未圆”。　　 这是人间最好的境界。花一旦全开，马上就要凋谢了；月一旦全圆，马上就要缺损了。而未全开，未全圆，仍使你的内心有所期待，有所憧憬。　　 朋友之道，亲人之道，皆是如此。稍微留一点分寸，得到的往往是海阔天空。

无非还是有功利心，太看重得失了。 是啊,年纪慢慢大了,心态也会随之变化的,再也回不到初中天真的年代了~~

最后,给大家一个经验之谈吧!当两人正闹的面红耳赤的时候,有一方最好就不要再说话了,用不了一会两个人一冷静下来把道理一说就会没事的. 说的就很好,而且这也是我这个暑假刚刚学会的~~有一些事情越解释真的是越糟糕~~

其实说话不要太过，不要先去争吵就比较好吧．

不要放弃任何一个朋友，因为她们都是关心我们的人．