level 12
他认为：从自然地理观点，长江大坝拦截水沙流，阻碍江口苏北每年十万亩的造陆运动；淤塞重庆以上河槽，阻断航道，壅塞将漫延到泸州、合川以上，势必毁坏四川坝田。目前测量底水输移率尚缺乏可靠的手段，河工模型动床试验在长期内长段落中尚欠合理基础，只可定性，不能定量，不足以推算长江长期堆积量。故此而论， 长江三峡大坝永不可修 。如果是为了发电，可在云贵湘鄂赣各省非航道上建大中型电站，它们的单价低、工期短，经济效益比三峡大坝发电要大四倍以上。就流域经济规划而言，也应先修四川盆地边缘山区之坝，如乌江电站等为宜。
2013年07月27日 12点07分
14
level 12
在我看来，四川汶川和最近的大地震都与这个三峡大坝有关。
2013年07月27日 12点07分
18
level 11
事务有好有坏，不会全好，也不会全坏，现在主要看效益，造了就好好管理，运用呗。
将来炸掉那是另外的时空问题了。
我们造三峡，主要是有能力了，不折腾一下不能表达我们的意志，我是这么认为的- -
2013年07月27日 13点07分
19
嗯！毛遗传的瞎折腾的恶习就是死不了，主观意志化的政治高于科学论断。
2013年07月27日 13点07分
回复 猫眼瞧世界 :瞎折腾都和毛有关系？整天在道吧出没，观点却如此偏执。修道都修到下水道去了吧。打道的旗号反道，还不如不学的。
2013年07月28日 03点07分
回复 西方朔xfs :别迷信了，毛与道不能等同也无大关系，即使有关系也是利用老子去打天下而已。道是无为，毛是有为加无不为，缺少无为大前题。毛是共，是信马克思是信斯大林，特别是斯大林。
2013年07月28日 11点07分
回复 猫眼瞧世界 :圣人之道，为而不争。
2013年07月28日 11点07分
level 12
与其等奥巴马把三峡做为战略打击目标而早就有投上一颗小型原子弹摧毁的方案，来傻等美韩日来炸毁，不如自己早做清除了之。
2013年07月27日 14点07分
21
level 12
照目前军事上随时准备打仗的形势判断，炸毁三峡大坝将成为时不久的当务之事。
2013年07月27日 15点07分
22
level 12
中国在三峡搞军事大动作 奥巴马这下老实了
【此文章为转载 】 特补充说明之遗漏
2013年07月28日 03点07分
25
