对生物感兴趣的都来思考一下这个问题
生物吧
全部回复
仅看楼主
level 7
贴吧用户_0VEKKU3
楼主
话说偶家的米长虫了,偶看着那欠揍的虫儿,突然灵机一动,脑中闪过这么个问题:既然米虫是自己长出来的,那么能不能通过研究米虫的诞生探究生物的起源呢?鉴于此问题的深奥性,偶决定把它挪到吧里探讨探讨
2013年07月24日 05点07分
1
level 12
大写的组学
米虫的虫卵是事先生在米中……条件合适了再孵化了而已……不知道你说的是不是这个意思……
2013年07月24日 06点07分
2
贴吧用户_0VEKKU3
这个我还真不知道,我以为米中就那么几个化学元素,在适宜的温度下,米虫就出生了,没有什么卵去孵化它,就像地球孕育之初什么都没有,就那么些化学元素就能生长出最原始的生物一样
2013年07月24日 12点07分
大写的组学
回复 sky天文爱好者 :你也知道那是原始生命……像米虫那样比原始生命高级那么多的生命有可能那么简单形成么……况且原始生命是经历了多少巧合才形成的……假若真有这种现象,你认为科学家们有可能发现不了么?
2013年07月24日 12点07分
贴吧用户_0VEKKU3
@大写的组学
好像…是这样……
2013年07月24日 13点07分
level 10
子彻ლლ
已经证明了“腐肉生蛆”是错的。。。。当下比较赞同的是化学起源说。
2013年07月24日 06点07分
3
大写的组学
化学起源说……
2013年07月24日 06点07分
子彻ლლ
回复 大写的组学 :我打错了?
2013年07月24日 06点07分
大写的组学
回复 蒹葭天下景 :不是……只是好奇而已
2013年07月24日 06点07分
1