level 11
但是他那句话说的仍然带了水分
EXK，535，W4R的调音出发点并不是为了讨好大众的耳朵，而是尽量贴合正统的声学需要，用于正统的声音工程作业而设计的便携耳塞
三频分量其实最能决定最直观的听音感受，同样的耳机低频高频分的较多，低频中频分的较多，中频高频分的较多，出来的效果也低频大不相同
市场和技术从来就是两回事，很多小白需要的仅仅是低音灵动高频尖锐中频很近很有味，他们自己并不知道他们其实并不需要那么正统而且科学的声音（毕竟绝大多数人并不从事声音工程专业），他们只是需要能足够讨好他们，并且能让他们觉得“这个声音非常客观”的声音而已，商业的本质就在于最大化的贴合人们心里的需要，并且赚足够多的钱而已。
请郁少兄诚意的说一些实话，你可以说你的调音会比那些两三千的耳塞更好听更动人，有更高的性价比，为平民级消费而努力，也更容易让人直观的感受到音乐的乐趣，但是随意的说
超过这个秒过那个圈里的人都懂的。
越是那些初生牛犊不怕虎的初烧越会觉得自己很需要，也很坚持走“最正确的声音”，但当你们有了一定的发烧阅历之后，你总有一天会选择一个味道塞和味道前端退烧，这是每个发烧人所不可避免的宿命，甚至许多专业从事这一行的也无法避免，这是一种哲学，也是殊途同归的一种美感。
发言完毕，你可以当做我在找喷。
2013年07月23日 04点07分
1
level 12
先给个好评。没错，我之前写的一篇文章也是关于这个的。大众只能感觉到调音，但是感觉不到还原度。甚至很多听了多年的烧友有时候也会不注意而忽视这个区别。就是说比起HI-FI，调音好的LOW-FI更加讨人喜欢，而且因为成本低廉，市场也更容易开发。而这也使我比较担心过度商业化耳机这个行业是否会让HI-FI的听音观慢慢消失殆尽。
2013年07月23日 04点07分
9
LowFi永远也不会抄了HIFI的家底，因为很多LowFi也需要基于HIFI进行再一次的调音和音效加强，但是LowFi的确更适应市场需要。
2013年07月23日 04点07分
回复@lanmiao69：但是个人还是反感那些明明就是已经被染得面目全非声音还被厂家称为Hi-Fi...最多就算个音效好。
2013年07月23日 04点07分
回复 LOVE歌月舞影 :那仍然是属于商业营销的范畴……该揭发该纠正的都需要指出来
2013年07月23日 04点07分
回复@lanmiao69：将来又会出现一帮把调音当素质的喷子了...
2013年07月23日 05点07分
level 12
没有解析，分离度，声场之类的硬素质，怎么调也白搭
无法就是和歌德那样加强鼓声的频谱和某些高频频谱，营造低音劲，高音亮的效果
但是跨级PK依旧不现实
2013年07月23日 04点07分
14
。。。。。。中间那段 语序
2013年07月23日 04点07分
这取决于不同的人对于不同的还原度和保真度的隐性需求，同样的塞子，刨去调音因素，总有人会觉得失真很厉害，而有人觉得好真实这样的，这就跟某个金耳朵测试挂钩了。
2013年07月23日 05点07分
level 13
有时候我看着一些所谓的发烧用用着各种自以为高贵的耳机，吹嘘着用料的奢侈名贵。瞧不起做的更好的普通材料和产品。我就啧啧。
2013年07月23日 04点07分
17
那种人是在烧奢侈品，就像烧名表，哪个会比自己的表走得准么？
2013年07月23日 05点07分
的确有这样的现象但不代表所有人，烧圈本来就很烧钱，烧耳机还算好的了……
2013年07月23日 05点07分
回复 亚洲飞人流翔 :对，烧的出发点并不一样
2013年07月23日 05点07分
level 9
调音和市场的关系说的值得肯定。但是有一点很是值得玩味的，郁少说d5的风格走向同exk，注意风格走向这个字眼，很是有意思。郁老板的调音是值得肯定的，vs1d就调音来说战个三五百的外国大牌牌子是可以的。但是风格走向这个词是不是也说明了另外的一件事，就是调音和素质的关系，推测d5风格和exk再怎么像也不会赶上他，解析这点就是硬伤。所以说调音足够的话其实技术壁垒还是存在的，就是不知道这款单元能达到什么地步了。希望不要像vsd1一样出来之后跟风枪，跟风黑。
2013年07月23日 05点07分
18
对，一定的技术壁垒仍然存在，但不排除有些踏踏实实的国人有天能突破这一层技术壁垒。
2013年07月23日 05点07分
level 11
从录音室里出来的音乐本身就是给调过音的。
lz的想法没意义，自己喜欢才是正道。
——来自 诺基亚 Lumia 920T
2013年07月23日 05点07分
21
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
