level 6
level 7
level 13
应该是与邓丽君完美音色和吐字功夫有关
2013年07月22日 10点07分
4
我觉得这个是正确的的理解，高音部分如果用美声的方式不可能出来那么完美的音色。
2013年07月24日 04点07分
邓丽君的出类拔萃，在于她表达歌曲的情感上很有一套。可以看看荒木和三木对她的分析。
2013年07月24日 10点07分
level 12
![[鄙视]](/static/emoticons/u9119u89c6.png)
强烈鄙视
level 11
楼主最好把这位专家的说法原汁原味原生态地展示出来，不要断章取义地说，
因为共和国的学院派专家人口众多，成就浅薄，大多是人云亦云的，因此要具体问题具体分析。
邓丽君的声线发展分成早/中/后/晚期四个阶段，每个阶段的特点都是相当突出的，学院派专家不一定会具体分析哪个阶段的特点，而是笼统地一概而论，这是需要注意的。
2013年07月22日 10点07分
6
因为共和国的学院派专家人口众多，成就浅薄，大多是人云亦云的，因此要具体问题具体分析。
邓丽君的声线发展分成早/中/后/晚期四个阶段，每个阶段的特点都是相当突出的，学院派专家不一定会具体分析哪个阶段的特点，而是笼统地一概而论，这是需要注意的。
原话就是说她唱歌缺乏气息的支持，呼吸方法错误，声音不结实。
2013年07月22日 10点07分
他不是国内学院派，是海外艺术大学里的声乐爱好者。
2013年07月22日 10点07分
回复 墨筠雅韵 :邓丽君从小学的是戏剧和民歌，这种发声方法跟欧美的歌剧教堂音乐（美声唱法）不是一个类型的，无法衡量谁优谁劣，而且任何一种唱法都是跟歌手的母语特点息息相关的，汉语讲究声调和音韵，欧美语言讲究音节，用美声唱法表现汉语始终体现不出美感，因此现在的欧美控只好拼海豚音
2013年07月22日 11点07分
回复 国觞家不觞 :他还有个意思是说邓姐的气息只比偶像派歌手好那么一点点。
2013年07月22日 11点07分
level 14
砖家,中国的砖家满地都是，一片一片的。其实我觉得中国人都是专家
2013年07月22日 12点07分
12
我认为那个人不是砖家。他的很多理论都非常专业，取自很多国际声乐大师。而且他并没有否认邓姐是个优秀歌手以及她音色的美。只是他觉得她的方法上还有上升空间。
2013年07月22日 12点07分
回复 墨筠雅韵 :是不是专家你让他（她）爆爆声不就行了吗？
2013年07月22日 12点07分
回复 杨柳无风 :专家不一定非要唱。他在发声机理的研究上确实是网络上最专业的了。
2013年07月22日 12点07分
回复 墨筠雅韵 :网络上最专业的多了，楼主才遇到一个就认为最专业了，昨天我在民歌吧还听了一位招收学院的专家呢，还有教学音频，结果被人损得够呛
2013年07月22日 12点07分
level 11
很多专业歌手恰恰和楼主提到的声乐专家说的相反，视频、文字资料在网上很容易找的
2013年07月22日 12点07分
13
这个我也提出反驳他了。但他有更充足的证据。毕竟专业歌手也并非完美的发声者。
2013年07月22日 12点07分
回复 墨筠雅韵 :那你更应该让那位专家发出来示范了
2013年07月22日 12点07分
回复 杨柳无风 :他只是在发声方面有所研究，但本身并非歌唱家。术业有专攻嘛
2013年07月22日 12点07分
回复 墨筠雅韵 :你看过音乐学院声乐专家不敢给学生示范发声的吗?
2013年07月22日 12点07分
level 11
楼主其实你如果懂得自己在网上找资料那也就懂网络声乐专家是怎么回事儿了
2013年07月22日 12点07分
14
？求连接
2013年07月22日 12点07分
回复 墨筠雅韵 :自己找
2013年07月22日 12点07分
回复 黄莺莺1 :云河不是黄原唱的吗？
2013年07月24日 10点07分
level 11
我的意思是楼主不用把一个网络声乐专家的话太当回事儿，歌是唱出来不是说出来的，说得天花乱坠听众耳朵受不了那不能怪听众，是说的人没用
2013年07月22日 12点07分
17
对。其实听着舒服最重要。我只是质疑他的观点
2013年07月22日 12点07分
level 11
但他有更充足的证据——这句很逗
就唱歌来说，只有一种证据可以称充足——————唱出来让人听听
不然就和大陆一些军事论坛的网络武器专家一样了,整天说美国武器没咱的厉害
2013年07月22日 12点07分
19
就唱歌来说，只有一种证据可以称充足——————唱出来让人听听
不然就和大陆一些军事论坛的网络武器专家一样了,整天说美国武器没咱的厉害
level 9
![[怒]](/static/emoticons/u6012.png)