没事来答题:关于公平
青岛吧
全部回复
仅看楼主
level 11
是我在pps上看的一个公开课里的几个小问题,挺有意思的,转来大家一块看看。不知是否有人看过。
2013年07月20日 08点07分 1
level 12

2013年07月20日 08点07分 2
level 11
第一条。
假设你是一个列车司机,正在高速轨道上行驶。这时你发现前方有五个人在施工,你很绝望,因为你没法将车停下来了,刹车失灵了。而此时你发现你可以拐到右侧轨道上,右侧轨道上只有一个人在施工。你会怎么做?
2013年07月20日 08点07分 3
直行
2013年07月20日 08点07分
回复 神舟纯牛奶 :有没有什么理由[呵呵]
2013年07月20日 08点07分
回复 来世我愿为云 :很纠结,我只是觉得五个人出现在既定的轨道上是他们反的错误,不能因为罚不则众就害无辜没有错误的人啊
2013年07月20日 08点07分
回复 _悠然Zi得_ :不考虑列车上的人,是考虑轨道上的人。就是杀一个和杀五个的纠结问题
2013年07月20日 14点07分
level 11
第二条。
假设你只是一个旁观者,站在路边,看到一个列车冲向轨道前方的五个施工人,刹车还是失灵了。而此时你发现你旁边站着一个人正往外探身子,你只要轻轻推他一把,他就掉下去,他会死,却会拯救另外五个人(假设)。你会怎么做?
2013年07月20日 08点07分 4
都非得死人么。。。
2013年07月20日 08点07分
回复 神舟纯牛奶 :哲学么。就是不考虑任何外带因素,就是单纯的如何选择的问题。[吐舌]
2013年07月20日 08点07分
回复 来世我愿为云 :不救
2013年07月20日 09点07分
回复 老衲爱女银 :不遵守规则哈,这样可规避选择了。
2013年07月20日 14点07分
level 11
第三。
你是一个医生。
医院来了六个病号。他们遭遇车祸了。
五个人是中度伤,一个是重伤。
你可以花一天时间救那个重伤的,那五个中度的会死;或者你救那五个中度伤的,那个重度的会死。
你会怎么选择?
2013年07月20日 08点07分 5
救五个。。。
2013年07月20日 09点07分
level 11
第四。
你是器官移植科的医生。
有五个人需要移植器官才能活下来。分别需要的是心脏,肺,肾,肝,胰脏。
你没有器官捐献者,只能看着他们死去。这时你忽然想起来你的隔壁正好有个健康的人在体检,他正在睡觉。
你可以把他的器官移植出来给五个人,也可以看着五个人死去。
你会怎么做?
2013年07月20日 08点07分 6
不救
2013年07月20日 09点07分
回复 神舟纯牛奶 :你可以去pps搜搜,关键词是哈佛、公开课、公平。前两讲就可以,看看他的哲学分析。
2013年07月20日 14点07分
回复 来世我愿为云 :谢谢啦
2013年07月20日 14点07分
level 11
第五,跟少年派比较类似的案例。
一艘船发生海难,剩下四个人。船长,大幅,船员,这三个人都很优秀,另一个是见习船员,是个孤儿,第一次出海。
他们坚持很多天,食物终于没了。
而此时,见习船员不听劝告喝了海水,躺在角落里奄奄一息。
船长建议他们抽签决定谁自我牺牲来拯救其他人,大幅不同意,因为他不愿意冒险。
隔了一天,大幅怂恿大家杀了见习船员,用来坚持了三天活了下来得救了。
后来被法院控告。
如果你是陪审团,你会怎么判?
如果你是其中一人,你会怎么选择?
2013年07月20日 08点07分 7
level 11
让领导先走,每天不都在演么。
2013年07月20日 14点07分 8
也算一种解读吧,拿利益最大化来作借口。
2013年07月20日 14点07分
吧务
level 15
当你不知道如何做事,就什么也不用做,随缘好了
2013年07月20日 14点07分 9
这些主要是哲学研究的东西,就是让人困惑的……
2013年07月20日 14点07分
1