刚在看日职全明星，大谷投了一局之后去守外野了，然后再上来的投手就占了DH的位置了。
只知道DH换去守备是要取消DH的，投手换去守备也是一定要取消的吗

再上来的投手不应该是占据投手的位置吗？如果是投手替下了原来的DH， DH才会被取消。

取消啊。

看着上面对话真晕。呼唤智商啊！
说白了交换守备位置但不交换打序位置，能交换打序位置的只有Double Switch，但有DH的情况下Double Switch会使P进入打序，于是DH取消。

明白了明白了 本来不在打线里的投手要进打线 只有DH的打序能让给他 ，是这么个意思吧

有点搞不太明白卤煮为什么会这样纠结……投手换去守外野，那么投手顶替原外野的打序，原外野下场，然后新投手上来投球，整个过程中DH都是独立存在的不会受任何影响啊？如果这是无DH然后换代打的场面的话会纠结还能理解……关键是卤煮是怎么想出新换上的投手会顶替DH打序这种想法的……

8L的还是说错了
投手换去哪个位置 原来的是几棒就是几棒
新上来的投手顶替掉DH的棒次进打线？
这次的对了吧

楼主所说的投手和野手交换守备位置是会导致DH被取消的。
假设野手是球员A，投手是球员B，当他们交换守备位置的时候：
1）球员A变成投手，由于球员A已经在打线中，所以投手进入打线，DH被取消。
2）从另个角度讲，DH在打线中占据的是投手B的位置，当投手B换为野手之后，DH变为代替一个野手打击，这是不合规则的，DH被取消。
或者简单来说，一个以野手身份登场的球员在打线中的棒次不变，除非有球员将他换下场，占据他的棒次，他是不能从打线里被去掉的。

解释了两遍 还是漏东西，不拿出来歧义了。
有DH的赛制下野手和P交换守备就会取消掉DH，
lz
记住这条就成了。。。

看了下日本Yahoo的文字结果，是这样描述这个换人的：
ピッチャー大谷に代わって菊池がマウンドにあがる　守备交代:レフト大谷　守备変更:中田レフト→ファースト　全パDH解除
实际结果是一垒先发李大浩下场，中田从左外野换守一垒，大谷从投手变成左外野手，菊池登板投球，DH被取消。
然后大谷打的是李大浩的5棒，菊池上来之后棒次确实是DH的4棒。
按照这样的话确实和我对棒次的解释有所区别：
我之前的理解是先解除DH，投手占据DH棒次，然后再完成换人。
NPB对规则的解释应该是先完成换人之后，大谷去了李大浩的5棒，李大浩下场导致了DH被取消。