张老先生，您好，我最近遇到了用Mathcad计算得到的结果与文献值不同，初步分析可能与Mathcad版本有关，但找不到Mathcad 8，烦请张老先生帮忙分析，我的问题里面是否与mathcad版本有关，如不是，还请帮忙分析下可能的原因。多谢！@100zpz

发完求助后，在Simwe论坛里面搜到的一篇帖子是有网友求助Minerr()函数在两个版本中结果不同，张老先生的回复“两个版本的minerr函数的默认算法选择不一样。R14版，默认选择“
列文伯格马夸尔特法”求解，2001版默认选择“拟牛顿法”求解。对同一个求解问题，并不是每种方法都收敛得很好的。”可以迁移到我的问题中，按照这样的思路，发现在Mathcad15中针对我的积分函数（上下限中有一个是无穷）自动选择的是无穷限(Infinite Limit)的积分方法，换用别的三种方法
Romberg，自适应，单一终点，会出现不收敛或分母为零的情况。在我的情况中，又回到了原点。@100zpz
但这是一个遇到类似情况可以首先尝试的方向，像张老说的，mathcad不同版本可能对不同函数选择不同的默认计算方法，而且对同一个求解问题，并不是每种方法都收敛得很好的，所以可以尝试换用不同的方法找到较好的。

刚才看到你的附加帖子，老朽因为电脑硬件故障，一时不能用自己的电脑上网，这几句话都是在别人家的电脑上回复的。这部电脑上没有mathcad，十分遗憾，老朽正在抓紧修理我的破机，争取早日恢复正常，希望先生见谅。

发帖以后，一直在琢磨这个问题，还是没有头绪，烦请张老看看，麻烦了。@100zpz

因为电脑主板损坏，更换了主板之后，只好重装系统，不料系统重装之后我的三个版本的mathcad竟然大肆捣蛋，到如今还未能正常运行，大约还要重装。辜负先生的迫切心情了。
老朽估计，不同版本默认定积分算法是不同的，不妨从这方面做做努力。

其实先生自己提出的问题，已经由先生通过自己的钻研，得到了解决，这种锲而不舍的精神，老朽十分欣赏。
对先生新发生的想法：
“编一个程序，对计算结果或矩阵元素的绝对值与1的关系进行判断，若大于1则执行命令将其保留三位小数重新赋值，否则就执行命令将其
以科学计数法表示，最后再将结果输出得到预期格式的结果。至于程序如何编制，晚生还没有头绪。”老朽没有试验过，但有点看法可以提供参考，老朽觉得，mathcad的工作页配置以及“结果格式配置”，是软件系统的基本配置，似乎没有函数语言供程序使用，你想编程实现“结果显示格式条件化”，恐怕不现实。
mathcad是四大数学软件中以服务于工程技术应用为目的的工具，有一些纯数学的范畴，他没有提供更多的函数和更苛求的精度，就是
当前这个17位的计算精度，工程师们也远远不需要这么高，

不知第一个问题在Mathcad中能否实现，当然在求助的问题里面这个已经无关大碍了，就是晚生的一些疑问而没有找到相关的表述。@100zpz