这篇帖子我将对未来一年即将发行的几部游戏‘大作’做出预测。这些预测的解释变量基于我20年的游戏经验，10年的读书经验，7年的电影经验，2年对发行游戏公司的报表测值所组成的庞大数据库。此模型用matlab所编写，版权所有，请勿拷贝。（若你不知道什么是matlab，这条件不妨碍对此文的阅读；如你希望对matlab有更多的了解，请搜索mathwork。）

10年的读书经验... 我向右上方的红叉看了一眼

读过大学的同学都知道，统计模型数据分为评估数据（validation）和预测数据（training）：评估数据我将用之前的几部大作来粗略描绘一下模型的框架（用之前大作的最终评分）；预测数据将得到未来大作的预测评分。当然，我十分肯定此预测评分将会成为游戏的最终评分。
评估数据：
10分神作：美国末日
神剧情，神玩法，神代入感。制作公司历史游戏顶级

高贵冷艳

不知道楼主是用什么作为特征向量训练的

评估数据：
8分良作：生化危机6
玩法良好，代入感良好，剧情蛋疼，boss战紧张精彩。
当然这部作品也是广大盗版玩家最为吐槽的游戏，他们的理由有：
1. 这跟生化危机123完全不能比，这什么游戏一点都不恐怖。（不好意思生化危机已经转型已久，从4代就开始加入体术了；其次capcom是一个public公司，制作游戏是为了最大的利益。想玩最纯的恐怖游戏？请支持独立制作组。）
2. QTE什么玩意儿？我chris最后一战死了50次了。（请购买xbox或者ps3，最次买一个手柄装在你的PC上；什么你说你是键盘党？请去娱乐dota2；未来非竞技类fps游戏也会成为使用手柄为主流的游戏，这是趋势。）
最终结论，8分大作

不是未来一年的吗，怎么都是现在已经出了的游戏

模型在哪

怒插。。。嘈点太多，吐槽不能，坐等看戏

我看一楼的时候还挺佩服楼主，然后我看正文，无语了

即使用了模型，因为采用的变量值是很主观的，所以结果只能说是lz口味预测

这是过去一年的大作吧，而且这些都是LZ观点，看看就好

评估数据：
6分劣作：马克思佩恩3
可玩性低，剧情一般，子弹时间玩法用了这么长时间不舍得创新或者提高
6分劣作：勿忘我
玩法低劣，无非到了某一个特定的大场景然后敌人出现（玩家都可以预料的到），然后用重复的招式清场；唯一的创意在于电影CG回放改变记忆，特别是最后一段有点inception的味道。
6分劣作：黑色洛城
玩法重复无聊。号称沙盒没有沙盒的一点意义。
6分劣作：NBA2K13，极品飞车
没有好的创新。再过这样几代以后2K系列会陷入实况系列的窘境，被EA超过。
总结：
好消息：6分劣作的好处在于他们可以打折很多。
坏消息：没有人愿意花钱买它们。

评估数据：
5分渣作：地铁：最后的曙光。异性：殖民军等等等
总结：模型最后肯定是一个重尾分布（请参考IMDB的电影数据；如果你不清楚什么是重尾分布，请搜索：heavy-tail distribution wiki）6分一下作品不显示不评估。

好吧，原谅我跳了中间几帖，看来这就像官方预测啊
以过去的数据作基础推断未来的形势

模型的框架解释基本就到这里了，下面会是预测的部分。不知道在此之前有没有同学过来打我脸的呢？当然除了‘这是你主观的看法，主观的看法没有用’这种无力的吐槽以外。
这中间的空挡，我可以来说明一下哪些变量数据是主观的，哪些是客观的：
1. 客观的有：几个门户网站（ign，gamespot等等）对游戏每一项（画面，音效，游戏性）的评测；干扰项也是客观的；模型中的失败因子（每个游戏都有一项或者几项失败的地方，这个要扣分）
2. 主观的有：预测模型对游戏的评价（只能通过在编辑文章评论，玩家评论搜索关键词的方法）；我自己对某些游戏的影响因子（不过这个值的参数不高）；公司的评级转化为一个数值（这个靠公司2年内发行的游戏历史评分来看）
如果你们有做过类似或者更好的项目或者建议，求你们来打我脸，真的。

楼主你的变量参数是怎么划分的

在预测未来一年内‘大作’评分之前，先写几项注意事项原则：
1. 首先评分会分为官方评分和玩家评分2项：官方评分是模型预测的被解释变量，是门户网站最后的评分；玩家评分等于官方评分减去主观影响因子（也等同于自我评分，也可以当做门户网站上的玩家评分）
2. 举个例子，GTA4在很多门户网站上的评分都是大师级作品（比如ign或者gamespot），但是用户评分却只有8.1（比如gamespot）；相信贴吧即使没有80%的玩家，也有40%的玩家认为GTA4玩法单一，任务无聊，但是沙盒还不错（只能是8分的良作）。不好意思我也是40%中的玩家。
3. 然后请不要用‘你怎么能用自我评分来代替所有玩家评分’这种可笑降低智商的理由来反驳或者提问我。此贴为预测评分。你想知道真正的原因？请本科毕业。