说这个事件是假的请来讨论下几个观点
billymeier吧
全部回复
仅看楼主
level 6
动心随影 楼主
发在二楼
2013年07月16日 09点07分 1
level 6
动心随影 楼主
1 若是做假 ,为何拍难么多照片视频声音等等,正常的逻辑是:拍的越多就越有可能露出破绽给人找到把柄拆穿。
2 独臂人自己制作这么多精密的飞碟道具的话工作量何其多何其大? 这样一来必定被人发现或者有人目击他的制作,可是没有任何人找到这种证据证明他出名之前有做这种准备的,如果是一个团队在背后运作,那也绝对会因为种种原因而浮出水面。我这么说吧,如果这个团队是为钱的话主角billy出名后应该利用名气和照片等等来疯狂敛收钱财聚众崇拜,可是明显没有,那团队为钱而运作的本意不成立,出于其他目的呢? 那他们是怎么制作出宇宙飞船在空间对接的图片的而没人能证明这照片是假? 反过来有可能证明真是billy他本人拍摄的?
3 有人制作出来那么些仿冒的ufo模型就说这个事件是假的,大家被犯了一个以偏概全:你证明的是这张图片你可能也能制作,其他的照片呢?而且模型质量上的差别,照片的质量差别呢? 一个独臂的人做到了你做不到? 而且你是在多少年后双手健全以这么先进的工具和技术配合都没法完全做到一模一样? 而且里面出现了那么多种类型的飞碟?独臂的人去做难度可想而知,要是在制作期间不被人发现这些东西他的难度你自己想了。
2013年07月16日 09点07分 2
有比利的官网嘛或类似的网站?
2014年01月02日 15点01分
回复 来来181 :对不起,我没有这方面的资料!
2014年01月02日 17点01分
level 6
动心随影 楼主
曾有外国网友说这个飞碟底部是用桶盖做的,原因是底部突出的小小翼片,当时就觉得这个欠缺考虑: 这最多只能证明这款飞碟做假这个型号的飞碟拍出来的照片是假,其他的不能一叶落而知天下秋吧?? 其次网友仿制的也恰恰是这款,会不会是网友仿制的被讹传成了是billy本人仿制的呢(曾有人这么说,此事的真实性应该是被确定下来的了)? 其次大家看看这群里的另一篇专业性很强的分析帖子,刚好也是分析这款飞碟的,哪来那么大的桶盖,在当时? 连接https://tieba.baidu.com/p/2257820548
2013年07月16日 10点07分 4
回复 蒼蒼之濤濤 :是的,所以可信度很高!
2014年01月07日 03点01分
level 6
动心随影 楼主
大家试试仿制,满足一下条件:顺方向倒 草不死 过一段时间还没直立还是保持着(这个没人去怀疑没人仿制揭露的人也没怎么提到这块,最简单的反而是这个却没人驳倒),别拿麦田圈来做对比,那个麦杆就是没断的,还有好多细节要研究。
2013年07月16日 10点07分 5
level 6
动心随影 楼主
照片中的那么多人的证词应该是最接近真相的,有兴趣的自己去看看找找查查,好过我们自己乱猜! 如果他们也是做假团队的一员那么更要看看有没有人因为这个事情受益的!或名或利等等。
2013年07月16日 10点07分 6
level 6
动心随影 楼主
有如激光切割般的精准,请问当时有那种技术可以做到么? 请大家提供更多资料来互相讨论这个,这个激光枪还有好多图片,详情见这个帖子https://tieba.baidu.com/p/1088821962
2013年07月16日 10点07分 7
level 11
个人觉得草地圈的降落痕迹, 就像三个大圆盘往下压边旋转(磨平), 什么电磁力的都言过其实.稻麦杂草的生命力本强不是那么容易死, 为此造就了后来英国的麦田圈.
真正的扭曲变形如下图背景树木, 连麦杆的"愈合节点"都没.
[图片]Billy证据有趣的地方在于, 他要你注意的旁边其实更重要.
2013年07月22日 07点07分 10
level 8
没争议,但要顶。[酷]
2013年08月14日 08点08分 12
谢谢你的支持
2013年08月14日 13点08分
level 11
[大拇指]
2013年08月24日 16点08分 13
level 11
Billy转述: 水星与太阳之间还有一个较小的炙热"行星".
大概常被误认为太阳黑子吧, 有设备的天文爱好者可以确认一下, 顺便起个中文名.
2013年09月20日 23点09分 15
level 6
照片飞碟上的那几圈圆球,使人不禁想去了真空零点能制造装置。
约翰·瑟尔的磁力永动机,用的就是类似的结构。一圈转子围着转圈,不需要动力。
2013年09月22日 05点09分 16
很多人说约翰 瑟尔是个骗子。。。。。
2014年01月20日 15点01分
回复 GDream4 :这个看以后出来的成果而不必要人云亦云!
2014年01月24日 09点01分
level 8
标题就错了,这不是个事件,是比利的报告或者说关于外星人的言行和物品等等。
以后发帖要认真,注意用词,还有,内容上也有问题。
以后的人请以此为戒
2013年11月01日 02点11分 18
谢谢吧主指正
2013年11月06日 05点11分
@动心随影 我了个去 这就是巴神啊 连个头像都木有哇
2015年11月21日 04点11分
level 2
为什么飞碟的声音像那些幽灵片?比如孙悟空打妖怪,妖怪要显身了也是这种声音,还有许多鬼片的配音都一样?


视频来自:土豆
2013年12月16日 10点12分 19
如果我没猜错的话,飞碟可能是物质与灵魂结合的产物
2013年12月16日 10点12分
早期奥特曼 外星人下来的感觉
2014年01月30日 13点01分
level 1
我为什么外星人想象力那么匮乏,飞碟的造型满是槽点,时代感好强,当然了,是我们的时代
我能看出其中一些图片的问题跟拍摄手法,至于其他的东西我说不准,可他有一个造假了,那我就很难相信他其他的东西没造假,我只是还无法指出他是如何做的,就像我拆不穿魔术师的戏法一样
2014年01月07日 17点01分 20
level 1
这张是百度知道里Billy Meier拍摄的图片,这张照片上空的飞碟略虚,而汽车跟后面的树木山峦等背景是实的,我想懂摄影的朋友都知道这是为什么,是因为景深的原因,这个飞碟并不是非常巨大,而是离着相机非常近,吊在了镜头的前上方
从车跟树的距离来看,飞碟必然会将树撞倒,更不可能是在树根车的后面了,否则树就挡住飞碟了
再看飞碟上的反光光线,如果飞在高空的话,飞碟的前部是不可能只受那么点光照的
2014年01月07日 17点01分 21
Billy说 它没有很大, 直径约4米, 船缘类金属可扩张至7米(依船内部需求调整).
2014年01月15日 01点01分
level 1
他声称自己的照片被相关部门(黑衣人之类)的处理过,他完全可以用胶片再洗呀,他自己没有保留一些全都上交了吗?
我没看到其他资料不好说政府的行为,但是他的妻子有揭穿他呀,这些东西独臂人并不是不可能完成,而且也不见得没有人帮他,有时有些人做有些事不见得只为了钱,世界的关注也不错呀,我甚至能为一个骗到同事们的玩笑开心好半天,何况是骗倒了整个世界呢
我如果是个生活的抑郁寡欢的残疾人,我到是很可能看看科幻电影小说,挑个当时比较热门的外星人话题编造些谎话逗逗世界上的人们来丰富自己的生活,总比一只胳膊坐在椅子里喝茶等死有意义多了,也有意思多了
2014年01月07日 17点01分 22
你可以做预测么? 然后在若干年后被证实发生了? 还不止成功一个?所有的宇宙知识居然挑不出漏洞? 你小学文化能做到么? 仅仅是因为你看看小说和电视? 而且星球大战是后来才拍的!
2014年01月10日 10点01分
回复 动心随影 :他做了什么预测我不知道,我只从摄影师的基本常识里看到了他照片的作假,我只阐述我看到的,和我的猜想,对任何事都抱有一定的怀疑,不盲信,你能举例他预言了什么吗?
2014年01月10日 10点01分
回复 太ㄩ凡 :我们都一样的半信半疑,因为很多当年亲自调查的人接触到的比我们这些只在网上看看图片猜想的还要认真调查都没法肯定他造假? 他预言了什么去看他的报告吧,很仔细的!
2014年01月11日 08点01分
level 1
我还是抱着我的观点,他在整件事情上如果有一个地方造假了,就不该相信整件事是真实的了,如果是真的事,又为何要造假呢?
我个人是不愿意仅仅因为一些我无法解释的现象就去忽略了我明显感觉不对的地方
我几乎可以找出所有我现在看到的他拍摄的图片的问题,我知道他的拍摄手法跟他翻得低级的摄影错误,飞碟的大小也让我咋舌,如果他拍个跟航天飞机大小的飞碟就有说服力多了,这么小的东西让我认为是人造模型的可能性太大了,这些照片不是说有关部门说能处理就处理的了的,我想玩过摄影的人都十分明白,那是胶片时代!!!
景深问题就是景深问题,景别问题就是景别问题,拍摄物大小问题就是拍摄物大小问题,这些东西就是现在的数码技术也无法做到完美处理,都会有处理痕迹,更何况那个只有暗房技术的时代了!!!就是让达盖尔去做都不可能!!!
看看这些图片,看看飞碟的样子,看看外星人武器的样子,如若不是你打心眼里就以死死的相信了他,会看不出这些东西是多么的违和吗?
只以我们地球文明的发展速度,仅仅几十年的光阴,我们创造的东西都远比这些玩应富有想象力与创造力,我很难相信一个可以进行星际旅行的种族会做出这么没有美感的东西,更何况它恰巧符合那个时代的人类的审美还与想象力
这些东西骗过那个时代的人还可说,我们这个时代的人还去相信就太不应该了
我真的尝试找他预言的资料,可惜没找到,说真的动力也不太大是主要原因吧,如果不是楼主@ 了我,我已经对这个人失去兴趣了,我对外星人访问地球,给予地球帮助或警告之类的行为表示非常的怀疑跟不理解,我曾在外星人吧跟未知生物吧都发了贴提问质疑
作为那个时代的人,相信或期待外星人的降临,是可以理解并赞同的,但作为这个时代的我们,就不该那么盲从的相信这些东西了,我并不是否定外星人的存在,只是我有着态度不可忽略的疑问跟质疑,看着那么多人科幻作品看多了就相信一些扑风捉影的消息或报道,我觉得太缺乏思考跟理性了
人们只盲从的相信自己想相信的,却失去了判断跟认真思考的能力,这就像是宗教信仰又完全不是宗教信仰,宗教的信仰是一种心灵力量,是一种寄托,可对外星人的盲目仅仅是因为人们失去了独自判断的能力!
其实我知道我在这贴吧质疑他的真假是很无力的行为,我相信这个吧里的吧友都是相信他的言行都是真的,就像我说的,已经不愿意去怀疑他了,我如何指出问题所在,相信他的人还是会有解释(不管多么牵强或不合理),或者干脆就忽略这些而提出那些暂时我还无法解释的事
--我不知道魔术师的魔术是如何办到的,但我也知道那是魔术不是超能力,魔术师也不是外星人,他们只是群诚实的骗子
2014年01月11日 10点01分 23
你的逻辑也可以这样说只要有一个照片无法被推翻是假的那么他拍摄的照片便无法全盘否定?因为你判断的真假是自己的经验及在心里先根据自己的经验作出判断然后再找一些分析看到有人说他假支持你的提前判断于是也在心里说看吧,就是个造假的货可是那些无法被证实是假的照片怎么没人去推翻它”空间站的照片
2014年01月13日 01点01分
在这件事情上很多人和我们一样,都是中立态度,因为当时的人去调查接触到的事物证据比我们直观多了,也没能说轻易否定他! 而我们这些只是看了不知道是否是原始照片的人只能凭大家的头脑加工这些信息选择支持与否,没有对错的! 正确的态度是 中立, 不轻易否定也不轻易相信!
2014年01月13日 01点01分
国外那些反对比利·迈尔的人比你专业得多。这些人使用各种科技,也无法证明比利·迈尔的照片有造假。你仅凭肉眼看,就明确认为照片造假,这也未免太搞笑了。你太把自己当回事了。
2014年02月13日 09点02分
level 1
<<因为你判断的真假是自己的经验及在心里先根据自己的经验作出判断然后再找一些分析看到有人说他假支持你的提前判断于是也在心里说看吧>>
你这样对我进行判断是很不公的,也让咱们的讨论变得很不愉快,我不希望演变成口水仗,现在的网络里想学术性的讨论点东西太不容易了,总会演变成攻击,所以这次会贴我希望是个终结,不再回复了
对照片的判断不仅仅是我个人的经验,这些都是最基本的摄影常识,我作为7年的摄影师,这些照片我一眼就看出不对的地方,并不用不到去搜什么其他人的证据来支持我的观点,相反我正是因为照片才让我有了对这个事件的兴趣去查找其他资料,从而产生了现在的观点
说真的我个人并不站在中立上,我更多的是不相信
https://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=44231548775&z=2803322386#44231548775
这是我在别的吧里发的关于质疑外星人行为的贴
在咱们这贴里我表示不相信他的言行也不仅仅只是因为照片(而且那个时代照片也很难作假),东西的造型,外星人的样子,飞碟的大小,其实除了提到的这些,我也很质疑外星人长途跋涉过来就为了提醒一下人类的这种行为,我觉得把他们描述的更像是个救世主,更像是人类对某些东西寄托的希望,而不像一个外形智慧生命体族群 -- (相关观点我在上面的地址里有阐述,不过又臭又长不知道你有没有耐心看完)
即便他们真的是特别特别慈善的一个群体,也完全可以公开像我们证明他们的存在,这样他们的警告会更有说服力,为什么要找一些在外星人事件之前我们根本就没听说过的人来传达他们的意识呢?就算找个体他们为什么不找在科学领域有着相当成就的人呢?为什么不找政客或其他媒体一线的人物呢?他们不是更有说服力吗?
在我的逻辑里,不是说有一张照片无法推翻就要承认他是真的,只能说他在某些地方骗过了你,而某些地方他做的不好没能骗到你,就像我们很多的魔术奥秘都破解不了,我们只会夸赞他们的才华与技术还有智慧,但我们也不会承认这个魔术师有超能力
整个事件上漏洞太多了,而有一处造假了就说明这个事件并不像他描述的那么真实了,
当时去调查的人又能接触到哪些实质的证据呢?调查员拿到激光武器了吗?调查员看到飞碟了吗?调查员接触到了外星人了吗?照片我也解释过了,那个时代照片作假是很难的,就以暗房技术来做照片上那些违和的地方简直是不可能,这些你都可以百度,或者问问你身边玩摄影的朋友也很容易得出相同的答案,至于预言,我预言2014年肯定有地方发洪水闹火灾...预言这东西跟街上算命的又有多大区别呢,实际上算命的难度还大点,算命要说准的是个人,外星人覆盖那么大面积的预言相对来说容易多了
晚年时他的妻子检举了他是造假,我想她的妻子检举他并不会对她有什么好处,作为夫妻,我想很可能是因为某些矛盾,或这个秘密憋的太久让她作为知情者有着许些负罪感而不吐不快
如果这个事件可以走法律程序(我是说如果),他败诉是肯定的,因为有证人提供证明他是作假,可他拿不出一件实质性的证据来证明一切都是真的,虽然败诉不见得就是事实,而我的意思是如果不是盲从相信,那么提出他是作假的观点就非常自然了
理性上来说,只要没有证据证明它(外星人)是真的存在,那么我们就不应该质疑它的真实性
2014年01月13日 07点01分 24
你误会了,我们讨论而已,绝不会吵架,没那必要,因为都无法证明彼此的地方! 所以我们讨论才有意义,因为你从你的领域提出了质疑这样才有新思路,或许又会多了一份证据支持某一方!而另一方因为你的观点也会多点思考,这就是讨论的好处!
2014年01月14日 11点01分
昴宿星人不是来地球交朋友的, 仅仅是屡行几万年前天琴领袖传承的任务; 地球上除了天琴族后裔, 还有许多其他种族后裔, 一但直接接触便会令其他族群有干预的藉口. 还没听说哪个江湖骗子能预测地球最高的山&小行星靠近地球...
2014年01月15日 01点01分
回复 oldton5 :正解,哈哈 所以说不能轻易否定billy 的接触报告是假的!
2014年01月16日 15点01分
level 7
即使那些是造假,又何以证明不是那些混淆视听的恶徒故意损毁比利的名声?外星人已经警告比利他的照片会被参入一些假的来诋毁比利的可信度.....
2015年11月29日 12点11分 25
level 7
无法证实(但有很多比利的说法已被时间证实真实无误!!),无法否认(无法拿出真实可信的证据驳倒比利)剩下的就是思考思考再思考.......
2015年11月29日 12点11分 26
1