level 13
爱单独
楼主
从图片上看,Tiger1总体强于Pather。



事实是否如此呢,当然不是。我看过相关文章,认为Pather在攻与防都有优势。而Tiger只有防的优势。的确,游戏中7.5cm炮弹是大部分tank的杀手,连Tiger1有时都被穿正甲:8.8cm炮弹却没体现多少杀伤力。不过用8.8cm炮弹一般可以直接干掉churchill,而7.5cm炮弹就难说了(发几十发都没用)。
防的话,Tiger1略胜一筹,但是Pather的机动性很强,正甲很倾斜。如果两tank打起来,Pather可能会赢。
那为什么东线派Tiger1,西线派Pather?我是这样想的:要知道Panter的侧面很弱的,T-34在1500m就可以干掉他,而且T-34跑得飞快,数量众多。。。。。。Pather就没戏了。
西线派Tiger1也不好,毕竟谢尔曼的炮弹还是能正穿Tiger1,对Pather的倾甲就难了。因此德军就这样分配。。。。
2013年07月16日 01点07分
1



事实是否如此呢,当然不是。我看过相关文章,认为Pather在攻与防都有优势。而Tiger只有防的优势。的确,游戏中7.5cm炮弹是大部分tank的杀手,连Tiger1有时都被穿正甲:8.8cm炮弹却没体现多少杀伤力。不过用8.8cm炮弹一般可以直接干掉churchill,而7.5cm炮弹就难说了(发几十发都没用)。防的话,Tiger1略胜一筹,但是Pather的机动性很强,正甲很倾斜。如果两tank打起来,Pather可能会赢。
那为什么东线派Tiger1,西线派Pather?我是这样想的:要知道Panter的侧面很弱的,T-34在1500m就可以干掉他,而且T-34跑得飞快,数量众多。。。。。。Pather就没戏了。
西线派Tiger1也不好,毕竟谢尔曼的炮弹还是能正穿Tiger1,对Pather的倾甲就难了。因此德军就这样分配。。。。