请教各位前辈,在生活中是如何实践“敏”的?
华夏圣贤吧
全部回复
仅看楼主
level 6
biobill 楼主
“敏”字,在《论语》中出现的频率非常高,足见其重要性。望各位前辈不吝赐教啊!
2013年07月13日 00点07分 1
level 9
“敏”是迅速,主要是针对人性的怠惰而言,“见善如不及”是也。
2013年07月13日 01点07分 2
能否讲讲先生自己的真实案例?谢谢!
2013年07月13日 01点07分
回复 biobill :先生是否觉得说出自己的真实案例,有自伐之嫌?然则《孟子》、《庄子》之中,皆有作者的真实案例。
2013年07月13日 01点07分
回复 biobill :就以学习《论语》来说吧。不才虽已近夫子的“知天命”之年,也只是在早年的国学热中才开始接触经典。而一旦发觉先贤之智、圣言之妙,即不能自已,敏以求之,然后信之、好之、宗之,至于今日或可曰入圣门矣。但也由于本人的疏懒、怠惰(不敏也),未能大成也。
2013年07月13日 01点07分
回复 biobill :是因为不会作文,又打字很慢,非敢隐瞒也。
2013年07月13日 01点07分
level 12
我不敏,何敢言敏?
道之所在,孜孜以求之。不因其行而忘形,不以其隐而失意,始终如一而已,不敢言敏。
今日事今日毕,真心诺未敢置之宿,如是而已,不敢言敏!
2013年07月13日 01点07分 3
此乃‘无宿诺’真意,受教了,,,高见啊,,,多少人欲求此解而不得啊,,,踏破铁鞋无觅处,今日得来却不费功夫,,,多谢兔子TV啦!!!!
2013年07月13日 02点07分
回复 龙卧山梁 :嘿,今儿个是咋的了?老龙无缘无故这么夸俺?[酷]
2013年07月13日 02点07分
回复 风霜渐染少年头 :君不知‘宿诺’是悬案?你不小心给撞破了,还不自知吗?真天才也!真是服了呦(you)!!!!
2013年07月13日 02点07分
回复 龙卧山梁 :宿诺 ,何有疑哉!
2013年07月13日 02点07分
level 8

子曰

“片言可以折狱者,其由也与?”子路无宿诺。(
诺宿倒装,起强调作用)

白话】孔子说:“片言只语就可以折进大狱的,子路不也就是如此的吗?”子路答应什么,没有藏着掖着的。
无宿诺,没有答应过的话是在睡大觉的,也即是已经答应过的,没有藏着掖着的。
此处喻:出言不慎,过于直率。参见《易传》:子曰:“乱之所生也,则言语以为阶。君不密则失臣,臣不密则失身,机事不密则害成。是以君子慎密而不出也。”
2013年07月13日 02点07分 4
这个是你的,跟俺的理解可没有半点关系哈!
2013年07月13日 03点07分
难道不是:子,路无宿(连夜赶路不睡觉),诺.么?
2013年07月13日 03点07分
子路无宿诺:子答应了别人的事儿,连夜赶着办都不睡觉~"子路无宿诺"其实是"子诺路无宿"的倒装罢了~
2013年07月13日 03点07分
回复 狼小太爷 :[吐舌]倒装就更好玩了啊,还可以有:子诺无宿路、子宿路无诺、无子宿路诺、诺宿无路子…………老龙老龙,真心垄老!
2013年07月13日 03点07分
level 13
敏】迅捷.思维的迅捷也很重.
2013年07月13日 03点07分 5
level 9
自我鉴定:吾不敏。凡事慢三拍。
本人遨游于股海,水性尚可,已初步形成一套适合自己的操作规程;
但是,在操作过程中,还是有不完善的地方,事前制定的计划,在执行时有时还会走样;
遇其机而有失,临其变而无应--吾不【敏】也。
究其因,还是在一个“知”字。
知之也,为之也;
吾自以为“知”之也,而不能“为”之也,非“知”也!非【知】也!!!
所以,我认为:【不敏】的根源,还是在于【不知】。
2013年07月13日 03点07分 6
非常同意!不能为之知,非真知,真知必能行之。
2013年07月13日 04点07分
回复 biobill :唉!心学误人,于斯可见。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求。
2013年07月13日 04点07分
回复 biobill :知以导行,行以促知;二者可以合一,可以两端。必以先知而后行,谬也;必求知行合一,亦谬也!毋意,毋必,毋固,毋我——此方是“圣道”!
2013年07月13日 04点07分
回复 风霜渐染少年头 :知在行中,何假外求?所求者,识也,《经》云“识前言往行”。知行本是一,何来“知行合一”,后儒之谬,甚也!!!
2013年07月13日 05点07分
level 12
【回虽不敏,请事斯语矣。】
【雍虽不敏,请事斯语矣。】
吾虽不敏,请事斯语矣!
“斯语”为何?《论语》是也!
“行”以对“言”,“知”以承“仁”,“学”以致“习”。
敏之于行,匹夫走卒皆可为也,何必定要云知与否?
能水之前,未必知阿基米德;能水之后,亦未必知阿基米德。
吃饭之前,我已知吃饭能饱;吃饭之后,我仍知吃饭能饱。
行之在道,我知我在迈左右脚乎?我不知我在迈左右脚乎?
圣道未曾教我一定“敏”,我何皓首而求诸!
2013年07月13日 05点07分 7
请问,行以促知中的“行”是本能行为,还是学习行为。
2013年07月13日 06点07分
回复 biobill :何必一定要有“本能”“学习”之分野?
2013年07月13日 06点07分
回复 风霜渐染少年头 :若是本能行为,何以促知?若是学习行为,则必先有知。
2013年07月13日 06点07分
回复 biobill :本能如何不可促知?人类最初之“知”从何而来?学习之行为为“知”所导。非是说知行一定不能合一,而是说不必强求知行合一,甚至干脆说,干嘛一定要把“知”“行”两个概念搅到一起来说?
2013年07月13日 06点07分
level 12
【子曰:“知者乐水,仁者乐山;知者动,仁者静;知者乐,仁者寿。”】
【樊迟问仁。子曰:“爱人。”问知。子曰:“知人。”】
故吾曰:“知以承仁”
2013年07月13日 06点07分 8
level 12
【温故而知新】——知之乎?行之乎?知行合一乎?先知后行乎?先行后知乎?
【告诸往而知来者】——知之乎?行之乎?知行合一乎?先知后行乎?先行后知乎?
2013年07月13日 06点07分 9
@biobill @立坤易数 有事外出,两位仁兄继续,呵呵[呵呵]
2013年07月13日 06点07分
回复 风霜渐染少年头 :[汗]苏力来了~还外出... ...
2013年07月13日 09点07分
level 13

我非生而知之者,好古
敏以求之者也.
敏:敏捷,敏锐,闻一知十,举一反三都是
敏的表现~
至于将
不敏与
不知联系起来,个人表示不能理解~
夫子"
敏以求之"之前,是
敏呢?还是不
敏呢?
2013年07月13日 10点07分 10
我也不解。。。。。
2013年07月13日 10点07分
回复 风霜渐染少年头 :啊...仙兔儿不是出去了么...啥时候回来的?我可没有说子路的坏话呦~[太开心]
2013年07月13日 10点07分
回复 狼小太爷 :小出去一把,没看见苏力~~~~
2013年07月13日 10点07分
狼兄也可以分析“不敏”的原因,将原因归类也能得出结论。
2013年07月13日 10点07分
level 13
回复立坤兄:
分析"不敏"的原因,不用大动干戈,我认为只需要引用<论语>中【季氏】16.9就够了.
孔子曰:"生而知之者上也,学而知之者次也,困而学之又次也,困而不学民斯为下矣."
这里不就是一个关于"敏"的递减么?在我看来,"敏"与"知"为相辅关系,而非对立关系.
"学而知之者"之上,有"生而知之者".不是没有,是大家都还没有遇到.既然夫子都没有否认"生而知之者"的存在,那么,这"生而知之者"就不存在"不敏"的说法咯.
另回复仙兔:
子路之不敏,不是整个所学的不敏.只是对于孔老师传授的部分不敏.如果子路整个一个不敏之人,哪个瞎了眼的君会去请他来当官辅政呢?子路的不敏,是因其性格使然,不是因为没学好吧?不能因为一件事情就把一个人给推到"不敏"的圈子里去吧.所以呢,"不知"与"不敏",我觉得真扯不上必然的联系.
勉为其难的啰嗦一大堆,感觉也没有说出个所以然,徒添笑谈耳...
2013年07月13日 11点07分 11
level 12
给大家参考下,《论语》中出现的“敏”:
子曰:君子食无求饱,居无求安。
敏于事而慎于言,就有道而正焉。可谓好学也已。
(学而第一)
子曰:“君子欲讷于言而
敏于行。”
(里仁第四)
子贡问曰:“孔文子何以谓之文也?”
子曰:“
敏而好学,不耻下问,是以谓之文也。”
(公冶长第五)
子曰:“我非生而知之者,好古,
敏以求之者也。”
(述而第七)
颜渊问仁。
子曰:“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉。为仁由己,而由人乎哉?”
颜渊曰:“请问其目。”
子曰:“非礼勿视,非礼勿听,非礼勿言,非礼勿动。”
颜渊曰:“回虽不
敏,请事斯语矣。”
(颜渊第十二)
仲弓问仁。
子曰:“出门如见大宾,使民如承大祭,己所不欲,勿施于人,在邦无怨,在家无怨。”
弓曰:“雍虽不
敏,请事斯语矣。”
(颜渊第十二)
子张问仁于孔子,
孔子曰:“能行五者于天下,为仁矣。”
请问之。
曰:“恭宽信
敏惠。恭则不侮,宽则得众,信则人任焉,
敏则有功,惠则足以使人。”
(阳货第十七)
尧曰:“咨,尔舜,天之历数在尔躬,允执其中。四海困穷,天禄永终。”
舜亦以命禹,曰:“予小子履,敢用玄牡,敢昭告于皇皇后帝,有罪不敢赦,帝臣不蔽,简在帝心。朕躬有罪,无以万方,万方有罪,罪在朕躬。周有大赉,善人是富。虽有周亲,不如仁人。百姓有过,在予一人。谨权量,审法度,修废官,四方之政行焉。兴灭国,继绝世,举逸民,天下之民归心焉。所重民,食丧祭。宽则得众,信则民任焉,
敏则有功,公则说。”
(尧曰第二十)
2013年07月13日 12点07分 12
一共九处,最后三处实则一处,颜渊篇的两处是自谦,其余四处都是专门针对行为或做事来的。与“知”或“不知”没有必然的逻辑关系。归结起来,“敏”是为了“有功”。
2013年07月13日 12点07分
所以,在实践中,就是做事要迅捷,要敏锐;确定了要做的事,就马上去做,不拖沓,不扭捏,不瞻前顾后。比如,老板都下命令了,你还不去“敏”地做,等着找死啊?
2013年07月13日 12点07分
也不必事事都务求把前因后果上下左右各种关系都搞清楚了才去做。所以,【季文子三思而后行。子闻之,曰:“再,斯可矣!”】
2013年07月13日 12点07分
时间就是金钱,做事不“敏”,黄花菜都凉了。“天予不取,反受其害”啊!
2013年07月13日 12点07分
level 12
【子曰:“我非生而知之者,
好古,
敏以求之者也。”】
@狼小太爷 我知道了,敢情这里您就只关注“敏”,压根儿没管“好古”俩字啊!别忘了这是子曰,夫子没事还要夸自己聪明啊?
【子曰:君子食无求饱,居无求安。
敏于事而慎于言,
就有道而正焉。可谓好学也已。】
这里您也压根儿不管后面的“就有道而正焉”,以为夫子的意思是一个“敏”字搞定全部?
【曰:“恭宽信
敏惠。恭则不侮,宽则得众,信则人任焉,
敏则有功,惠则足以使人。”】
除了“敏”之外,恭、宽、信、惠,哪个不是态度?四个态度中间夹一个天分,您以为夫子跟老龙一样的逻辑啊?
[吐舌]
2013年07月13日 13点07分 13
@狼小太爷 敢情您以为我之前说的“态度”就是勤快与懒惰?晕死!那是手脚快不快,动作快不快啊,跟勤快关系有倒是有,但重点在快不在勤啊!
2013年07月13日 13点07分
回复 狼小太爷 :述而不作,信而好古~~~~~~~~~
2013年07月13日 14点07分
回复 风霜渐染少年头 :手脚快是敏啊,为什么手脚快呢?因为思维反应快~我不知道你还在跟我争论个屌~[滑稽]
2013年07月13日 14点07分
回复 狼小太爷 :手脚快不一定需要思维反应快啊!哪怕我是个傻子,我也可以做到手脚快的啊。
2013年07月13日 14点07分
level 12
总结:敏,就是手脚快。
不要把“敏”这个字放得太崇高,以为他能搞定一切,他就是针对已经确定要做的事情的态度而已。
也不要小瞧这个“敏”字,很多东西,都是手快有手慢无,若不敏行,怕将悔之晚矣。
2013年07月14日 02点07分 14
有眼色也很重要哦。
2013年07月15日 13点07分
回复 乐则行之666 :当然,谢前辈指点;不过“有眼色”就不是“敏”字解决的问题了啊!
2013年07月15日 16点07分
回复 风霜渐染少年头 :[哈哈]错了,有眼色也在"敏"之列。
2013年07月15日 23点07分
因为古人经常自称不敏,何为不敏呢。
2013年07月15日 23点07分
1