level 4
自刀郎成名以来，就有了刀迷群体，有了刀郎和刀迷的互动关系。这种互动关系总体说来是良性的，但也有值得反思的地方。刀郎和刀迷之间应该建立怎样的互动关系，才既有利于刀郎音乐的完善和发展，又有利于刀迷群体的扩大和提高？这个问题我以为相当地复杂，非三言两语说得清楚。在刀郎和刀迷的互动关系中，刀迷向刀郎提意见和建议（我将其概括为说），刀郎听取这些意见和建议（我将其概括为听），无疑是非常重要的一种关系，本帖只想就刀迷和刀郎应如何正确看待和处理这种关系谈点看法。在我看来，刀迷对刀郎，应又说又不说。说，是因为刀迷爱刀郎及刀郎音乐，希望刀郎及刀郎音乐日臻完善，而刀迷的真知灼见将有助于这种完善，任何神化刀郎及刀郎音乐，认为对其不可说，不该说的看法都是不可取的；不说，是因为刀迷在音乐方面多是门外汉，与刀郎不在一个数量级上，想在音乐创作和发展方面给刀郎提出有价值的意见和建议绝非易事，而过多过杂的意见和建议不仅无助于刀郎的正常创作，相反只会干扰这种创作。故刀迷对刀郎，不能想说就说，而应三思而说，不说则已，说就要尽可能说在点子上，说与不说，应以不干扰刀郎的正常创作为限。如果说的东西能有助于刀郎的创作，当然就更好了。而刀郎对刀迷，应又听又不听。听，是因为刀迷是刀郎的主要群众基础，群众是智慧和力量的源泉，刀迷中不乏才华横溢的有识之士，乐于和善于听取刀迷朋友的意见和建议，将有助于刀郎的音乐创作；不听，是因为群众也是三教九流，参差不齐的，提意见和建议的具体情形也是各不相同的，有的意见和建议是经过深思熟虑提出来的，有的则是随兴所至，有感而发的。故刀郎对刀迷，既不能一概不听，也不能谁说的都听，否则只会无所适从，寸步难行。从这方面说，刀郎应有充分的自信，坚持走自己的路，让粉丝们说去吧。我相信，处理好了说与不说、听与不听的关系，刀郎与刀迷的互动关系一定能够上升到一个新的水平。
2007年08月10日 01点08分
1
level 7
“处理好了说与不说、听与不听的关系，刀郎与刀迷的互动关系一定能够上升到一个新的水平。”有见地！顺便问声：楼主好！
2007年08月10日 01点08分
2
level 1
刀迷说,是给刀郎一个听众群的反馈,就好象主动给他做个市场调查.
2007年08月10日 01点08分
4
level 7
刀迷说,是给刀郎一个听众群的反馈,就好象主动给他做个市场调查.这个观点不错！
2007年08月10日 01点08分
5
level 4
帖海泛舟兄的出发点很好，但显然有点多虑了~“不说，是因为刀迷在音乐方面多是门外汉，与刀郎不在一个数量级上，想在音乐创作和发展方面给刀郎提出有价值的意见和建议绝非易事，而过多过杂的意见和建议不仅无助于刀郎的正常创作，相反只会干扰这种创作。”这段话，我认为值得商榷，刀郎与我们之间的关系是创作者和接受者的关系，这和文学家和读者之间的关系是一样的，我们刀迷只是他的歌迷中的一部分，不能代表所有歌迷的意见，如果是这样的话，恰恰是神化了刀郎及刀郎的音乐，现在我认为我们应该从最初的那种崇拜意识中解脱出来了的时候了，否则对刀郎对刀迷都没有什么好处。再说这与是不是门外汉毫无关系，因为音乐只是个手段，而听众的喜好才是最后的真理。
2007年08月10日 01点08分
6
level 4
回南轩居士：“我们刀迷只是他的歌迷中的一部分”。刀郎的歌迷就是刀迷，刀迷就是刀郎歌迷的全部，而非一部分。你引的我的那段话，只是道出了一个事实罢了，并无神化刀郎及刀郎音乐之意。我已说得够清楚了：“任何神化刀郎及刀郎音乐，认为对其不可说，不该说的看法都是不可取的”。“再说这与是不是门外汉毫无关系，因为音乐只是个手段，而听众的喜好才是最后的真理。”听众当然有权表达自己的喜好，但这跟郑重其事地提意见和建议是两码事。作为门外汉，我们可以随兴所至地表达自己的喜好，但却难以提出好的意见和建议。刀郎的音乐创作要考虑听众的喜好，但不能迎合这种喜好。音乐创作有自身的规律，不能为迎合听众的喜好而违背这些规律。事实上你也迎合不了，一百个听众有一百种喜好，你究竟迎合谁不迎合谁呢？
2007年08月10日 02点08分
7
level 4
从理论上说，刀迷可以看作是所有歌迷，但从实际情况来看，并不是这样的，我们通常所说的刀迷只是刀郎吧里露面过或者在刀郎参与的活动中露过面的人，或者是喜欢刀郎所有歌曲的人，其实这部分人只是极少数，甚至可能只有万分之一，而能够对刀郎提建议的也往往是这部分人，所以说“我们刀迷只是他的歌迷中的一部分”这句话在这个意义上是站得住脚的。我不明白你所谓的郑重其事的界限是什么，在刀郎吧里发言只是发表自己对刀郎音乐及其人的感想而已，并不都是意见和建议，如果他认为这是属于意见和建议，那是他自己的事情，与刀郎采不采纳完全是两回事，如果有人迫切地想要刀郎采纳的话，他就会直接写信给刀郎，而不会在刀吧发言了。
2007年08月10日 02点08分
8
level 4
当然，刀迷们的音乐素质与刀郎相比肯定是有很大的差距的，可是刀迷们也很少会从纯音乐的角度要求刀郎怎样怎样，比如你这首歌要几分之几拍的，调高是多少，分几段，重复几段等等，而大多是从广义的文化方面来提自己的看法的，这应该是很正常的事情，不存在迎合不迎合的问题。
2007年08月10日 03点08分
9
level 4
南轩居士，我可并没有不让刀迷们说啊，呵呵。我只是提出了一个说与不说的关系问题。至于哪些说，哪些不说，最终还是由刀迷们自己把握的。
2007年08月10日 03点08分
10
level 12
好久没来了~ 顶一个~谢谢刀迷~更爱刀郎~！永远支持~！有时间这就来顶一下啊~很好的贴子~！大家不要怪我怠慢咯~ 工作原因没时间来~！来就一定顶~！-----------------------------丑陋的切割机-------------------- 一个人在孤独的夜里. 顶来顶去! 一个人在无边的吧里. 顶得无语!
2007年08月28日 14点08分
11
level 17
嗯，的确是好贴。我也顶！楼上舟舟和居士好，希望能多看你们好贴！不过能出现的刀郎歌迷的确很少很少！！！而更多的人还只知《雪》（我到外面玩，接触喜欢刀歌的人多这样）
2007年08月29日 03点08分
12
level 4
奶奶好！朋友们好！奶奶说的情况说明我们在宣传刀郎及刀郎音乐方面依然是任重道远啊，让我们共同为之努力吧！
2007年08月29日 09点08分
14
level 1
有见地的好帖!只是,我觉得刀郎的创作并没有什么问题,真正的问题是九雨市场运作的乏力,再好的作品不能传世,如何成就经典?!九雨一直说<雪>没有宣传就大卖了,我一直认为是一个理解错误! 其实<雪>碟在音像店里循环播放就是.最好的和最有效的最直接的宣传!!这种宣传直接到达了作品的消费者!对成年人而言应该比打榜,出新闻等都更直接更有效! ! 可惜九雨意识不到!! 如今是上基本上听不到刀歌,再好的作品,听都听不到如何让人喜欢? 如此的运作只怕会有越来越多的作品束之高阁! 唉.....
2007年08月29日 09点08分
15
level 4
九雨的市场运作确有值得检讨之处，“酒香不怕巷子深”的老观念得改改了。
2007年08月29日 09点08分
16
level 13
________________骑士组AA路过________________
2011年01月27日 09点01分
22
