个人的一点想法
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 5
暗夜雨燕 楼主
我并不反对想要创造新理论体系的人,因为我自己也想这么做。不过要想建立起一套与现行理论迥然不同的理论体系,我认为要把所有现行理论都否定。就像你要做一个三进制的电脑(别问为什麼,这和你建立新理论的理由一样),你不仅要换上新语言,新软件,还要把cpu,内存,bios,硬盘还有主板什麼的都换掉,并且还要在使用新软件之前换号。
所以要创建一套新理论,换基础是必不可少的(就是跳出思维约束,把速度质量啥引力都扔掉,自己建立新的(不过肯定挺难))。
要是你只想换一些软件,比如把qq顶下去 ,或者超越Windows,你就必须使用它的底层……
不知道你们听明白了吗……我语言表达不行……不明白的话我会尽力解释意思……
大致意思感觉可以用某句名言描述(完了完了出处原文都忘了):如果你退的足够远,你就能看见路了(好像是这个意思……)
欢迎纠错
2013年07月09日 16点07分 1
level 5
暗夜雨燕 楼主
要是你说我为啥不自己建立……数据遗失超过70%你让我想个毛啊!!!(你够
2013年07月09日 16点07分 2
level 5
暗夜雨燕 楼主
@雷绍武 其实这是我想跟你说的……欢迎来喷
2013年07月09日 16点07分 3
level 1
(PS:其实做一个三进制电脑没这么复杂[委屈]
2013年07月09日 16点07分 4
谢谢你第一个回复……很复杂的,因为现在电脑不管存储还是运算,全都采用二进制,但是二进制似乎不兼容三进制?有没有错误?我是这么理解……
2013年07月09日 16点07分
只是不想做而已- -二进制太方便了优点比三进制多多了= =
2013年07月09日 16点07分
回复 光之寒月 :(首先声明我这不是喷)但是有人说三进制下的人工智能可以产生自主感情,所以就算这是流言,也有人想要尝试,虽然二进制更方便……那什麼运动力理论我认为也一样,现行的理论就很好用,创建新理论干啥……宇宙中即使存在绝对的对错也不是我们能得知的……
2013年07月09日 17点07分
回复 光之寒月 :就像你不可能说二进制对三进制错,或者是说三进制对二进制错
2013年07月09日 17点07分
level 13
不对
2013年07月10日 00点07分 5
为什么?
2013年07月11日 02点07分
level 11
三进制电脑早就制造出来了,不过不流行
2013年07月10日 04点07分 6
level 12
无聊贴,该删除
2013年07月10日 04点07分 7
要是你觉得无聊就该删除,那只怕世界上剩不了什么冬雪了
2013年07月10日 08点07分
level 1
你觉得创立新体系的人有多少高中毕业了的。
2013年07月10日 15点07分 8
也是……
2013年07月11日 07点07分
书读的越多人越傻,我认为现在的物理书只是在给学它的人洗脑,它使后人永远跟随前人的脚步,不可能有什么突破。目前顶端科学可以说是一个错误,学它的人岂不是越学越错。
2013年07月12日 10点07分
回复 冯仁不胜 :至少现代物理与实验结果符合的很很好,数学上也很严谨。比高数都没学过的,在家里想了半天,一拍脑袋就想出来的强多了。
2013年07月12日 14点07分
有人说了一个谎言,结果要用许多的更大的谎言来掩盖那个谎言。现在的科学界就是这样,用神乎其神的连篇假话来成就自己的名利及梦想。以致简单的科学知识被复杂化。
2013年07月13日 06点07分
level 1
不看化学书就乱混试机做实验的,现在全在医院活着墓地!
2013年07月13日 06点07分 9
1