回复159：本吧对中医的态度 指导科学的哲学是自然哲学,这样的哲学只是建立在科学和人们认知基础之上的对自然中存在的秩序及规律和人类的科学思维和思考过程的总结。自然哲学的观点不能违背实证的科学，否则它将被抛弃。这种哲学对于科学研究的实际指导意义也是有限的。阴阳五行论在认识世界方面有早期人类的肤浅、直观、主观联系的特点。硬扣上自然哲学的概念以表明其区别于科学并高于科学，对科学有指导意义，只会适得其反 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 阴阳五行理论在认识世界方面是深刻的。先说阴阳理论，它对矛盾对立统一方面的阐述与自然辩证法是一样的。 哲学高于科学是不争现实。不能因为阴阳哲学朴素而抹煞了它的逻辑性和合理性。 当然阴阳理论也不排斥用科学理论进行检验和印证。 作者： lijiann 2007-8-9 21:22 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 169 回复155：本吧对中医的态度 不过那位lijiann 兄真的对自然辩证法研究过吗？把阴阳五行和自然辩证法等同也太草率了点。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 自然辩证法是高中和大学学习的课程。 你如果没学过，可以回学校补上。 作者： lijiann 2007-8-9 21:24 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 170 回复154：本吧对中医的态度 都看晕了，还是想抗议一句，别封人家行不行？我自己会判断。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 封贴是正常的。 当一个人看到与自己不同的意见。首先想到的是否认和回避。 打假为社会做过的贡献功不可没。 但如果不深入客观全面地认识打假对象。如何保证不打出冤假错案？对被打方的心情又是否感受过呢？ 学术打假，打的是自己熟悉的专业内的事情。对自己不熟悉的专业的打假，是不是有红卫兵无知无畏的意味呢？ 作者： lijiann 2007-8-9 21:30 　 回复此发言

25 回复：怎么这么多人反对中医 因为他们无知。而且无畏。 作者： lijiann 2007-8-9 21:07 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 26 回复：怎么这么多人反对中医 因为他们博学,而且敬畏除了真相之外的随便什么东西. 作者： 屋大维大帝 2007-8-9 21:23 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 28 回复：怎么这么多人反对中医 因为他们博学,而且敬畏除了真相之外的随便什么东西. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 博学？把阴阳五行哲学理论当成中医理论显示了他们对阴阳哲学理论的无知。 他们对中医学专业的真相根本就不了解。还谈敬畏？是无知者无畏罢！！ 说不过就封号是司马南吧的特点吗？

本吧对中医的态度[置顶] 一个地地道道反中医吧不过很失败啊！

呵呵，几个一碰就颤抖流水的早出凑在哪里，搭理他们。

现在连我的IP都封了。回复：本吧对中医的态度 贵吧为什么一听到不同意见就封人呢？ 难道反伪不允许辨驳？不允许不同声音？ 难道你们“科学”的反伪观点不具备可证伪性吗？

回复：何**认为的糟粕是自然辩证法！ 阴阳五行用于哲学是可以的，但不是
正确的
，并且只能用于古代的哲学。现代的哲学不会认为世界是由金木水火土组成的，更不会用阴阳来笼统地解释一切事物。 用于治病救人，那就是自然科学领域，在科学领域，阴阳五行只能是糟粕。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 阴阳理论对矛盾对立统一关系的阐述与自然辩证法对矛盾对立统一的阐述完全一致。 五行理论是五分法看世界。 阴阳五行理论作为辩证唯物主义哲学思想，可以指导科技的发展。中国古代创造的科技文明就是明证。 作者： lijiann 2007-8-9 20:56 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 11 回复6：何**认为的糟粕是自然辩证法！ 蒸锅：只能说明你对阴阳五行理论一无所知。 我不反对打假。但打假一定要知道打的对象到底是什么。尤其是学术打假！ 作者： lijiann 2007-8-9 20:58 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 12 回复：何**认为的糟粕是自然辩证法！ 科学本身不需要任何哲学来指导,恰恰相反,哲学理论必定受制于现代科学理论. 作者： 屋大维大帝 2007-8-9 21:19 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 13 回复12：何**认为的糟粕是自然辩证法！ 科学本身不需要任何哲学来指导,恰恰相反,哲学理论必定受制于现代科学理论. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 哲学是世界观和方法论，研究科学的人在研究科学时要不要世界观，要不要方法论？ 作者： lijiann 2007-8-9 21:34 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 14 回复：何**认为的糟粕是自然辩证法！ 科学的世界观和方法论,是科学本身所具备的. 选择正确的世界观和方法论,需要科学. 你倒是说说,阴阳五行算是怎样的世界观和方法论.它怎么去指导科学研究和探索自然? 作者： 屋大维大帝 2007-8-9 22:06 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 15 回复：何**认为的糟粕是自然辩证法！ 选择正确的世界观和方法论,需要科学. ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 科学是研究具体实践的学问，有选择哲学的能力么？

16 回复：何**认为的糟粕是自然辩证法！ 你倒是说说,阴阳五行算是怎样的世界观和方法论.它怎么去指导科学研究和探索自然? ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 这说明你对阴阳五行理论一无所知。这个问题，我曾与一名我物理学硕士研究生讨论过。你自己好好学习和理论一下阴阳五行理论罢。

建议楼主不要去那里,一个没什么人气的荒村野地你去那干什么

经欧、美权威科学界攻关，利卫星定、位信息技术、基因检测、化学分析、量子力学等科学研究结果公布如下：何ⅹⅹ、方ⅹⅹ、张ⅹⅹ的第三代到第八代祖宗，是欧美坏小子与哈巴狗杂交生出的后代，他们分别马上要去领诺贝尔物理学科学家奖、诺贝尔哲学科学家奖、诺贝尔化学科学家奖了，可能暂时没功夫来反中医了。由于他们的基因特殊，所以身体特别壮；克隆出来的“东北虎”可能要天天靠抗生素保佑了。

顶

顶

何作庥获诺贝尔物理科学家奖了

是吗?难道他又发现胡粒子了?

12楼的,你表面像是反驳,但你仔细看看你说的话,根本就对10楼没造成反驳,没有驳倒这些观点,反倒是很多支持这个观点的.

续：10、上帝是天主教、东正教、基督教都承认的，所以用它来论证和尚说的到底对不对理由是很充分的吧？还有“这些在任何领域任何学科都是可以作为指导理论来应用的。”这里的 “任何领域任何学科”包括马克思主义么？（呵呵，有点欺负人了，不好意思啊。）11、宇航员身体肯定没问题，杨立伟就是自己从太空舱里跃出来的吧？12、“科学的东西答案永远是唯一的。吃了过量的毒药无论你心志如何，无论你是不是佛门弟子你都会死，这就是科学。”要是科学就是这么定义的那中医还真就不属于科学了，它有解毒药，吃了过量的毒药的人在它的治疗下答案还真不是唯一的。你说的西医好像也不能列入科学的行列，他也有解毒药吧？“谁都知道，培养大熊猫和中华鲟的是借助良好的医疗设施、科学的管理方法、合理食谱调配和仿真生存环境，而不是---哲学。”可是决定培养大熊猫和中华鲟而不是培养你的好像是哲学吧？

这有什么好炫耀的我也被中医吧封了很多次了

司马南吧是反中医大本营司,那里随意封杀的管理方式是值得借鉴的,以后反中医被封就不用叫了,那是中医吧学来的先进管理经验.

--司马南--,如果不是某些媒体在为节目找一个可供批判的典型,以增加收视率,他早就不存在了.媒体是在耍猴,他还自以为是的在节目里表现.无非是想挣点生活费,但是可以明显的看出,他已经没有了当初的自信!可是他已经走上了一条"不归路",只能硬着头皮走了,没办法!

“哲学高于科学是不争现实”我想请教这是怎么推导出来的？！系统点学过哲学的知道对这个“哲学高于科学是不争现实”观点的批判。不过我现在只想请楼主把自己的论证过程贴出来。