参加评测的桌面由如下图所示
它们都是吧友最喜欢和最多人使用的桌面（其中next是本楼主添加的，ilauncher恕不予评测）
我将尽量以客观公正的态度给每个桌面给出评价和做出排名。
欢迎各位吧友大胆评论

第一名。
非ss莫属
有着最强桌面美化功能的桌面，具体美化的功能就自己体验吧。占用内存无法查看，但应该也不多。自带功能也比较强大。启动快。好像有主题下载。每个页面有不同功能和样式。无托盘。操作还算习惯。手势较少。但滑动流畅性不理想，满频只有30帧多一点。如果花精力美化能做出很美美的桌面。适合高手使用
ss
流畅度评测图

第二名有三个获得者
它们在整体上感觉都差不多，所以并列第二
它们分别是adw，apex和holo
adw
启动快，可设置图标大小，样式等，托盘可关，主题众多，文件夹样式多，手势多，占用内存14mb左右，滑动性能一般，满频40帧左右，简单易用
占用内存
adw
流畅度检测

apex
启动快，可设置图标大小，样式等，托盘可关，主题众多，有平板电脑模式，应用抽屉透明度可调，文件夹样式较少，手势多，占用内存16mb左右，滑动性能一般，满频45帧左右，简单易用
占用内存
apex
流畅度检测

holo
启动快，占用内存15mb左右，可设置图标大小，托盘可关，应用抽屉透明度可调，手势较少，文件夹背景可设置，样式较少，滑动性能一般，满频45-50帧。（好像没主题下载）简单易用
占用内存
holo
流畅性能检测

holo
启动快，占用内存15mb左右，可设置图标大小，托盘可关，应用抽屉透明度可调，手势较少，文件夹背景可设置，样式较少，滑动性能一般，满频45-50帧。（好像没主题下载）简单易用
占用内存
holo
流畅性能检测

第三名
楼主现用桌面。拥有极强的自定义桌面美化功能，比next强，弱于ss，具体自己体验吧。占用内存极大，应该是最占内存的桌面了，要50mb的内存，启动也慢。主题较少。手势多。文件夹样式和图片也多（要主题提供）。主题可以自己制作哦。有独特的图标灰化功能。多图标控制能力很强。可能有些人刚上手感到不习惯，用上两天就很习惯了。关于多图标托盘功能将在下个版本推出。滑动流畅度和next一样，如果把图标和小部件全部拿下可能更流畅。
占用内存
tsf
流畅度终极检测

第四名
next
一个新兴的桌面，好像是go出品。相传借鉴了tsf和spb。极度酷炫，和ss和tsf一样拥有极强的自定义美化功能，可惜不能更换图标，还有专配的酷炫小部件和动态壁纸。占用内存很大，40+mb。启动慢。手势较少，配合托盘使用手势很好。其他特点不一一列举，缺点还有就是托盘无法关闭。滑动极度流畅，满频满帧，245mhz有40帧，122mhz有20+帧，媲美tsf。
占用内存
这是next在122mhz时的

第五名
go
启动速度一般，可设置图标大小，样式等，托盘不可关，主题众多，手势少，应用抽屉中有其它功能，无法查看占用内存，可能要30+mb，滑动性能一般，满频40帧左右。非常适合新手使用。

第六名
wp8
一个仿windows phone 8的桌面。启动速度快。占用内存30+mb。美化功能一般，适合喜欢metro风格的使用。滑动性能一般，满频只有30+帧。好像没啥手势。但它是模仿的最好的windows 8的桌面，仍然受到很多人的喜欢。
占用内存
wp8
滑动性能测试

第七名
小米
移植至小米手机的桌面。美化能力差，但主题众多可弥补这方面的缺点。手势基本没有。有多种自带小部件。占用内存很大，要40+mb（表示不懂为什么这么吃内存）滑动性能一般，满频有40+帧。有人用的原因我就不说了。
占用内存
流畅度测试