level 3
saitogsv
楼主
最初的魔法是向著自然界的「魔兽」进行模仿学习的,所以当时的魔法师很少会出现所谓「认知世界崩溃」的事情,因为他们施行的魔法都是建基於客观存在。
但后来变成奥术后,一些数学和几何理论可以让奥术师简化了建构法术模型的难度,随之而来的,奥术师却会因为认知和现实不符而爆头,上次那个巫妖就差点儿著道了。
可是,他的几个问题却很值得引人深思。
「我过往所学的是错的吗?」「我的实力增长,都是在错误的理论上建立起来的吗?」「如果是这样,为什麼我的法术能够使用?为什麼我能够变成巫妖?为什麼我还能够生存?」
建基於对世界的错误认知,却依然可以在这个认知使出法术效果,这才是「魔法」最大的迷题!
到底是因为这个「认知」背后有一个相近的「真理」支持,还是因为「魔法」本身在根本上是可以脱离「现实」而独立存在,只要施术者认可某个世界观(比方说,神术)?
如果是后者,只能说……现在书本里所有的奥术研究都限制了魔法的发展!也许施行、创造一门魔法只需要一个个无法证伪的妄想,而不是对现实的探索!
2013年07月02日 16点07分
1
但后来变成奥术后,一些数学和几何理论可以让奥术师简化了建构法术模型的难度,随之而来的,奥术师却会因为认知和现实不符而爆头,上次那个巫妖就差点儿著道了。
可是,他的几个问题却很值得引人深思。
「我过往所学的是错的吗?」「我的实力增长,都是在错误的理论上建立起来的吗?」「如果是这样,为什麼我的法术能够使用?为什麼我能够变成巫妖?为什麼我还能够生存?」
建基於对世界的错误认知,却依然可以在这个认知使出法术效果,这才是「魔法」最大的迷题!
到底是因为这个「认知」背后有一个相近的「真理」支持,还是因为「魔法」本身在根本上是可以脱离「现实」而独立存在,只要施术者认可某个世界观(比方说,神术)?
如果是后者,只能说……现在书本里所有的奥术研究都限制了魔法的发展!也许施行、创造一门魔法只需要一个个无法证伪的妄想,而不是对现实的探索!