level 4
我觉得选B，50％。答案是？
2013年06月30日 02点06分
level 10
level 13
level 10
这题不难，问题是图已经不准了。图要大、准确才行。
方法就是量距离，时间比值有，求出速度比值，就可求出动能之比，按这个图损失大约40%多。
另一种按动量定理量角度距离求速度，大约35%左右。
方法搞清楚就行了
2013年06月30日 03点06分
6
方法就是量距离，时间比值有，求出速度比值，就可求出动能之比，按这个图损失大约40%多。
另一种按动量定理量角度距离求速度，大约35%左右。
方法搞清楚就行了
level 14
这是频闪照相术，效果如同打点计时器。题目的关键是频闪的理解和动能与速度的平方比关系。而不是角度！
从各个频闪定位点看：从A球初速度那里顺时针比较这3个方向上的速度，速度比就等于格间距比，各个分支的长度大致一样，所以速度比估计大致为6：4：3，由于质量一定，动能与速度的平方成正比，也就是说——初始动能：碰撞后快球的动能：碰撞后慢球的动能=36：16：9。
（36-（9+16））/36≈0.3056 夹角的问题，看起来也不是60°，照片有点视角倾斜，估计有80度附近。
2013年07月02日 08点07分
7
从各个频闪定位点看：从A球初速度那里顺时针比较这3个方向上的速度，速度比就等于格间距比，各个分支的长度大致一样，所以速度比估计大致为6：4：3，由于质量一定，动能与速度的平方成正比，也就是说——初始动能：碰撞后快球的动能：碰撞后慢球的动能=36：16：9。
（36-（9+16））/36≈0.3056 夹角的问题，看起来也不是60°，照片有点视角倾斜，估计有80度附近。
所以，答案是30% 选A无误。
2013年07月02日 08点07分
回复 缘来如此939 :这是一种方法。但是你想过没有，高考时并不是所有同学都带刻度尺。靠目测能得出这么精确的比例吗？所以方法不可能是固定的一种。
2013年07月02日 10点07分
回复 ieloss :相撞点就是矩形的对角线交点。如果真要比较长短，很简单，人要有灵活性，把试卷以相撞点折叠就可以很精确比较长度是一样的。而误差一点是不影响最后结论的，因为选择项之间差别很大。
2013年07月02日 11点07分
还有，我们的高考是必须携带刻度尺和橡皮擦的。即使没有携带，对折一下看重合与否就能精确对比三个线段的长短
2013年07月02日 11点07分
level 7
![[狂汗]](/static/emoticons/u72c2u6c57.png)
