level 9
对了还有个小莫。球到他手里就出不来的。还好这哥们肯定是替补。否则先发五虎为了球权能打起来
2013年06月29日 13点06分
level 8
level 9
level 9
妞丿笑一个
楼主
问题是这样。就算科比放弃球权。希尔来组织。那要来韦伯干什么？韦伯就不是一个等人喂球的大前。韦伯打普林斯顿就是在弧顶拿球分配球的。让他落地位单打就废了。
2013年06月29日 14点06分
5
为什么一定要固定一个人组织？明显这个阵容是随时可以轮换组织战术的，轮球商希尔韦伯保罗谁差过谁？KB？让他做终结者就足够了。
2013年06月29日 16点06分
回复 天堂之加百列 :作者设计这个阵容肯定是要几个战术轮流来。但是我要说的是。科比和希尔比较好融合。几乎都能胜任任何战术。韦伯就比较单一一些、在普林斯顿体系的作用很好很强大。在其他体系发挥难免会差些。因为韦伯的低位单打确实较其他大前要差些
2013年06月29日 23点06分
回复 妞丿笑一个 :把科比赶去低位~~再说，韦伯的低位单打比其他大前差些，比的是什么人？加内特邓肯？当年的狼佛王尊是光叫的？
2013年06月30日 03点06分
level 7
level 10
这个阵容可以打无数种战术出来，可以根据对手的阵容任意改变战术，普林斯顿战术ZF在大学就玩过，三角战术科比 斯泽比亚克和杰克逊以前都玩过，便士和希尔还有保罗的球商玩这个也没问题！保罗玩炮轰绝对给力，带着替补狂奔！希尔好了可以提上中锋打5号战术！韦伯+保罗或者便士也可以1-4战术的！还可以完全实现5小前战术！
这阵容调教好了就无敌了，球权问题也好解决，只看对手是谁就以哪个位置为主导就好了！这帮牛人都是有防守有进攻有球商又技术的！咋说都有理！
2013年06月30日 07点06分
8
这阵容调教好了就无敌了，球权问题也好解决，只看对手是谁就以哪个位置为主导就好了！这帮牛人都是有防守有进攻有球商又技术的！咋说都有理！
设想当然是这么设想的。我想作者这么抓人也是这个原因。当你玩三角的时候。放着希尔和韦伯在一边看着科比打球、浪费！当你当其他任何战术的时候科比不交球权怎么办？
2013年06月30日 08点06分
而且真心的让希尔、韦伯、保罗去做定点投篮。效果真心不好。他们都是拿球才能发挥实力。无球跑动穿插他们当然也行。当时怎么看都浪费了他们的天赋。其实这个阵型就打普林斯顿最合适。或者5前锋。大家谁机会最好谁攻。就怕科比不交球权。一个人拿球运。最后没时间了才盲目出手或者盲目传球
2013年06月30日 08点06分
回复 妞丿笑一个 :科比球技无话可说、他进攻技巧也非常丰富。但是不管你怎么厉害。当你一个人拿球打的时候、别人多人防你一个、你的效率就降低了。这个阵容如果大家都分享球。随着场上的变化不停的找空挡、任何一个人都有终结比赛、针对对手防守漏洞的对位来打。打谁都轻松
2013年06月30日 08点06分
