level 6
浑浊镇雄
楼主
时下,如火如荼的新农村建设工程正在全县各乡镇展开,这项被一些领导喻为穿衣戴帽(房顶上盖瓦,墙身上闵白)的工程,由政府对每户补助一万元、协调向银行贷款两万元而进行,然而就是这看似居功至伟的惠民工程,却引发了诸多的质疑:
一:新农村建设不应该只是简单的为住房穿衣戴帽的工程。镇雄本身就是一个农业大县,各地的发展又极不平衡,在当前广大的农村地区,人们最大的期盼莫过于水、电、路等基础设施的问题得到根本改善,其中,对于农民用电的问题,随着农网改造的全面铺开,这个问题有望在短期内得到解决;对于农业生产用水和人畜饮水的问题,就需要下一番功夫了,现在的农业生产基本就是靠天吃饭,一遇到干旱少雨天气,农民就只能眼睁睁的看着田地里的禾苗枯萎、庄稼绝收,至于人畜饮水问题,虽然近几年政府都在投入,但力度不是很大,推进过程相当缓慢;说到路的问题,现在农村各地都已基本修通了村组公路,但这些路除了劳动力的投入外,基本没有其它的投入,以至于晴通雨阻,抗灾能力极差。因此,镇雄新农村建设的重头戏应该摆放在这些农业基础设施的建设上来。
二:新农村建设工程应该是雪中送炭工程而不是锦上添花工程。纵观现在进行的新农村建设,大多都是围绕集镇周边进行而与偏远地区无缘,这活脱脱就是若干年前进行的安居工程的翻版,众所周知,集镇地方的自然条件在本区域内要算是最好的,而且又占据了相当多的公共资源,如果公共资源的投入一味的向这些地方倾斜,这即是人为制造的不公平,其结果只是:穷的越穷,富的越富,两极分化更加严重。
三:新农村建设工程应该是让居民(受益户)量力而行的工程。在所谓新农村建设的规划区内,该工程建设的实施者均搞“一刀切”,不管住户需不需要,一律要求按他们所规划的办,即穿衣戴帽。须知,在自然条件较好,占用公共资源最多的地方,居民的衣食住行、生活标准本已较大的超过了居住在偏远山区的居民,他们有的到处都有房子闲着,且都进行过装修,他们并不需要再在上面戴一个无用的帽子;而有极少部分居民却又因资金紧张、手头拮据,仅靠政府给的这点钱实在难以应对现在高工资、高物价的建筑成本而不愿搞,可是都得被建设,对于这类人来说,是福?非福?也同样还有一种人,他们其实并不需要这个建设,而且这一万元在他们的眼中根本就不算钱,但抱着一种国家给的钱不用白不用的心态而搞这个建设,请问这算不算是对国家财产的一种浪费?
总之,这样的新农村建设方法,我认为是不太妥当的,尽管这是政策制定者的初衷以好,或是执行中出现的偏差以好,因为没有充分考虑到广大农村的实际需要和亟待解决的问题,如果能够将这有限的资金投入到那些亟待解决的问题上来,那才是真正的新农村建设,那才是民之大幸。
2013年06月26日 22点06分
1
一:新农村建设不应该只是简单的为住房穿衣戴帽的工程。镇雄本身就是一个农业大县,各地的发展又极不平衡,在当前广大的农村地区,人们最大的期盼莫过于水、电、路等基础设施的问题得到根本改善,其中,对于农民用电的问题,随着农网改造的全面铺开,这个问题有望在短期内得到解决;对于农业生产用水和人畜饮水的问题,就需要下一番功夫了,现在的农业生产基本就是靠天吃饭,一遇到干旱少雨天气,农民就只能眼睁睁的看着田地里的禾苗枯萎、庄稼绝收,至于人畜饮水问题,虽然近几年政府都在投入,但力度不是很大,推进过程相当缓慢;说到路的问题,现在农村各地都已基本修通了村组公路,但这些路除了劳动力的投入外,基本没有其它的投入,以至于晴通雨阻,抗灾能力极差。因此,镇雄新农村建设的重头戏应该摆放在这些农业基础设施的建设上来。
二:新农村建设工程应该是雪中送炭工程而不是锦上添花工程。纵观现在进行的新农村建设,大多都是围绕集镇周边进行而与偏远地区无缘,这活脱脱就是若干年前进行的安居工程的翻版,众所周知,集镇地方的自然条件在本区域内要算是最好的,而且又占据了相当多的公共资源,如果公共资源的投入一味的向这些地方倾斜,这即是人为制造的不公平,其结果只是:穷的越穷,富的越富,两极分化更加严重。
三:新农村建设工程应该是让居民(受益户)量力而行的工程。在所谓新农村建设的规划区内,该工程建设的实施者均搞“一刀切”,不管住户需不需要,一律要求按他们所规划的办,即穿衣戴帽。须知,在自然条件较好,占用公共资源最多的地方,居民的衣食住行、生活标准本已较大的超过了居住在偏远山区的居民,他们有的到处都有房子闲着,且都进行过装修,他们并不需要再在上面戴一个无用的帽子;而有极少部分居民却又因资金紧张、手头拮据,仅靠政府给的这点钱实在难以应对现在高工资、高物价的建筑成本而不愿搞,可是都得被建设,对于这类人来说,是福?非福?也同样还有一种人,他们其实并不需要这个建设,而且这一万元在他们的眼中根本就不算钱,但抱着一种国家给的钱不用白不用的心态而搞这个建设,请问这算不算是对国家财产的一种浪费?
总之,这样的新农村建设方法,我认为是不太妥当的,尽管这是政策制定者的初衷以好,或是执行中出现的偏差以好,因为没有充分考虑到广大农村的实际需要和亟待解决的问题,如果能够将这有限的资金投入到那些亟待解决的问题上来,那才是真正的新农村建设,那才是民之大幸。
