误解催生恶意，恶意催生恶意，恶意催生恶意，恶意催生恶意，......，直至毁灭。
之前与人进行了一些不甚友好的讨论，发这个帖子只是来重新解释一下我的言辞，希望能消除误会。

虽然作为西方三大神秘学之一，魔法对于后世科学的影响不得不说十分之深远，而这一伟大技术也是人类想象力的精粹，人类文明的结晶，但是，这不能改变魔法的“中二”，我之所以认为“魔法很中二”，理由很明确，最初的魔法典籍《屠龙法典》，从其名字我们就能得到一条信息：最初的魔法产生于人们对于一种强大生物也就是“龙”的恐惧心理，换言之，魔法是一种为了杀死仅存在于幻想中的生物而出现的一种仅存在于幻想中的技术；众所周知，中二的一个重要特色，那就是“将幻想与现实混为一谈”，这与魔法的起因十分符合，故此，我称其为“中二”是有依据的，因为魔法，确实是中二的产物（不过当时肯定是没有这个词的）。不过，在遥远的古代，黑暗的中世纪，那时的人们尚且蒙昧，会出现这种情况也是理所应当的，我所说的中二只是一个单纯的评论，不带任何侮辱的色彩。

前排

……将幻想与现实混为一谈……
玄幻哪本不是这样的←_←

莫说魔法，道家道术不也一样……

大概像有人说所有小说都是YY，虽然词不是贬义，但不喷总觉得不爽

那么说的话所有幻想累的东西都是中二。。跑团更是一种中二到极点的产物。。。

现在的魔法研究都是更贴近于哲学思辨方面的，跟你的中二
　 　
~DA☆ZE

屠龙法典英文名称：The Code of Dragon Slaughtering
屠龙法典5世纪中期，伟大的魔法师威尔逊编写了公认的第一部魔法经典《屠龙法典》，这部著作中对魔法两个多世纪的发展做了详细总结，并以基本原则的形式阐述了研习魔法的心得，全书记录了各类法术二万余条。但是在悠史461年，无知而愚蠢的兽人国王拉瓦二世听信了险恶的流言，在未作调查的情况下将《屠龙法典》作为民间私法对抗王权的典型案例加以严惩，威尔逊被残酷地扔进了沸鼎，他的十九个门徒亦被迫害致死，《屠龙法典》本身被付之一炬。这则惨案对于魔法文献学发展的阻碍作用是显而易见的，直到悠史8世纪中期不曾有其他典籍出现。
《屠龙法典》中二的结论从何而来？

说魔法是把幻想与现实混为一谈就能看出你对魔法本身没多少了解了，仪式魔法是从经验世界对人类所感知之物的探索，而高等魔法则是超验世界角度的思维极致与真理实践。
请告诉这些和你的中二有什么关系？又或者你想一竿子把神学、哲学、超心理学全部打翻？

强调一下，我说的是魔法的“起源”，而不是现在，还有再补充一下，我也很热爱玄幻，对于在西方玄幻中最具代表性的魔法也十分热爱……

我们来定义一下
何谓“中二”？
简单点说，就是一种“过度的自以为是”的症状。
在这里我们要明确一件事，设定爱好者不一定是中二，中二也不一定喜欢搞设定。
这只是一种“在人生发展过程中产生的磨合效应”
何谓“魔法”？
官方的说明是“建立在神秘主义基础上的一种心性的修行方式 ”，更广泛的解释可以认为是一种“使用超自然力量的方法”。

而后，让我们来谈一谈“魔法”这个概念的缘起
如青子所说，《屠龙法典》一书成书于五世纪中期
——我有点好奇你是怎么将其定义为“最初的魔法典籍”的。
如尼文字，可以上述至公元前八千年。
阴阳五行，从百家争鸣时代而来。
卡巴拉密教也存在于公元之前。
就连德鲁伊都是公元前后的产物。
区区一个五世纪的书被称为“最初的魔法典籍”，我想未免有些不合适吧？
最初的“魔法”，从何而来。
不外乎几点——
对自然造化的敬畏
对独有宗教的信仰
对世间万物的思辨
对某种希望的祝祷
等等。
我不明白这里面有哪一条能够和“中二”一词扯上关系。

所以说，你的论点站不住脚
从偏差的基点出发的推论难以成为正解

好深奥。。

看不懂大师路过＠(￣-￣)＠

喜闻乐见殴打小朋友时间，前排围观。

你还是先真正了解完什么叫做“中二”再说吧。
好嘛，合着“现实和幻想混合在一起”的都是中二，合着宗教信仰，马克思主义都是美好的中二少年群体了不是.......
PS:你断章取义的等级又高了，经验蹭蹭的~

楼主我想问一下你真的搞清楚了魔法和中二的么。

挣扎吧你就，不服输也好，我们慢慢看着，抱着一个可笑的问题：魔法的起源，以及一个可笑的论点：魔法是中二（你怎么忽然抛弃了呢？我们不探讨上述问题就能推翻你，探讨了还是能偶推翻你，不知道你想干什么），你想干什么呢？
算，我先吃饭去，反正今天病假，慢慢陪你。