level 8
一星期只补四个半天,就是两天。补一个月也就是四个星期,八天。花费一个月的饭费,住宿费,车费,似乎有点不合算吧。耗一个月的时间补八天,很不情愿呀!!
2013年06月26日 06点06分
1
level 1
非常同意此想法,对于学生来说耗时费力,要是每天都上课,这样还行,可是三分之一上课,三分之二不上课,本来就是补课,还像平时上课时周六日上课,一个星期只上两天,这样很不合理诶.
2013年06月26日 06点06分
5
如果若是每天都上课,那怎能消化的了????
2013年06月26日 08点06分
这个不属于补课,就是正常上课。
2013年06月26日 10点06分
level 1
老师也要考虑学生的想法嘛,学生是得服从安排,但是也得合情合理嘛~
2013年06月26日 06点06分
11
这个是考虑到学生的学习效果才这么安排的,具体原因也可以看我的跟帖
2013年06月26日 10点06分
level 12
是暑期期间上课的问题吗,学习的课程安排是经过多年的经验总结出来的一个课时数,一个学生在一周内最多能够承受的课时数是20课时,也就是五个半天,因为除了学习意外还要进行练习还要做项目,要吸收消化,作为学校当面最优先考虑的是学生是否能够学好学精,就业的企业和工资是否能更好,如果一周上五个整天的课程学生肯定是不能消化的,这样势必影响就业,这就是一周安排四个半天的原因,至于为什么暑期期间上课原因是这样的,在周末的时间上课由于是两个整天的学习,在一个学习周期内内容量还是比较大的,在暑期期间由于大学里放假,这样就可以将学习的时间分散开,更加利于学懂学精,对学习效果有非常大的帮助,所以才安排暑期期间上课。但你说的情况的确是存在的,暑期期间是会产生一定的生活费用,到如果能通过这样的学习让大家的就业更好一些,让就业的工资更高一些是不是更好一些呢,作为学校方面一定是希望学生的学习周期越短越好,这样可以开更多的班,但是在学校利益和学生利益之间朗科选择的是优先保障学生利益,不知这个回答是否解答了你的问题。非常欣赏你敢于提出自己的想法,多多交流多多沟通是解决才不会产生误会,朗科在大家的建议和意见中成长
2013年06月26日 08点06分
15
level 12
补充一下,学校方面的确考虑过进行集中上课,让大家上两三周就可以回家,但那样的确不能够保证学习效果,所以目前的安排方式是在各种情况中最理想的方式,如果暑期不上课的话就会导致就业时间推迟,这也是班里大多数机遇就业学生不希望看到的,希望你能够把目光放长远些,现在的付出是值得的
2013年06月26日 08点06分
16
level 12
学校当面一定会尽可能的考虑大家的感受,也会做到对学员的绝对尊重,这是朗科一直坚持的,是快乐学习轻松就业的体现,感谢你提出的建议,这体现出我们工作的不足之处,之后的工作中我们会加大和大家的沟通,减少不必要的误解。感谢
2013年06月26日 08点06分
18
level 9
我说两句吧,其实“楼主”同学的看法是不全面的。不要把这样的补课当成单纯的补课,我们是学习新的内容,上课的时间是一周只有四个半天而已,但是,每次课程结束之后,至少要拿出1.5倍的时间来进行复习巩固,才有可能掌握其中的关键的那一部分,其后还需要大量的练习,也就是说,半天的时间用来上课,剩下的时间用来练习操作都不一定够用呢。如果要算经济账的话,那么吃饭,坐车都不应该算在内,你平时不吃饭不坐车么?只有租房是属于额外的开销,但是,可以提前毕业,这样一来,你可以早一到两个月就业,你现在一个月话费几百元来租房,后面可以每个月拿几千元的薪水,你看那个更划算呢?
2013年06月26日 09点06分
19
我没说不补课,只是把补课时间集中一下
2013年06月26日 14点06分
这个帖子的标题不就是“能不能不补课呀!”?
2013年06月26日 22点06分
退一步讲,补课时间集中无异于囫囵吞枣,大家觉得效果会好么?为什么学校把课程的时间定为8个月,如果按照任老师的讲课速度,这些内容,估计三个月就能讲完,我说的是“讲”完!
2013年06月26日 22点06分
讲完是讲完了,同学们又能学会多少呢?咱们不是大学,不是那种不负责任的教育方式,我们要对我们所有的学员保证,让大家都能学到真正的IT知识,具备真正的IT职业者的素质,这些都不是通过我们单方面能够实现的,是需要在教与学的互相配合、互相促进的过程中逐步完善的。所谓冰冻三尺非一日之寒啊!
2013年06月26日 22点06分