4sas硬盘的阵列用了一阵子，现在后悔的是买个了二半料子阵列卡，pci-e1x的接口真不适合raid用，速度比4x的慢了不少，所以踅摸着想买个ssd，但是看看120g 550的价格，觉得下不去手，准备再等等。
前几天看看主板上的6个sata2口，想起手上有4块wd320g蓝盘，直接组了个4硬盘raid0阵列，速度什么的还行，昨天又找到两块硬盘，干脆直接都上了，组raid0，发现不少有趣的现象。
先说下测试平台
q6600 oc 3.2g
技嘉ep45t-ud3lr
金士顿ddr3 4g*2 1333oc1600
wd3200aajs*4，wd3200aaks*2
9800gtx+ 512m
长城500w服务器电源
其他的配置就不说了。
下面上图

atto测试结果，这个结果看上去还比较满意。

atto娱乐性偏高，山寨SSD都推荐用，建议ASsSD试试

as ssd，4k已对齐，不出所料，4k依然是渣一般的速度，但是写居然比读还快，这个可能跟我的设置有关系，回头再说。话说不花钱达到这个效果我也满足了。

最具娱乐性的来了，就是windows7的评分，居然是6.5。单硬盘的得分一般是5.9，我组了4硬盘raid0后，得分是6.2，现在只是增加了2块硬盘，得分居然达到了6.5。

其他的hdtune等测试回头再上图。
有几个情况比较有意思，
第一是4k对齐，之前和之后在as ssd里面有明显的区别，对齐之前，4k的速度只有6.xxmb/s，对齐之后提升了30%。
第二是intel的rst，这个东西让我想起了以前845之前的iaa，调整磁盘性能，我做了优化之后，atto和as ssd的测试结果有一定的区别。最突出的就是写入速度的大幅度提高。当然，我没有测试单硬盘情况。
第三就是windows的娱乐评分，多出2块硬盘就多出了0.3分，这个结果让我不解。

测试很粗糙，但是有两个个问题可以考虑一下：
1、如果高速机械硬盘足够多的话，是不是可以可以做到ssd的速度，巨大的容量，比同容量ssd相对低廉的价格，和绝对的数据安全？是不是磁盘柜就是这样的产品？
2、如果采用sata3接口和相应接口的机械硬盘，速度会不会更快一些？

hdtune，这个向下的线让我想到了伟大的中国股市，cpu使用率明显出错，原因不明

hdtach，快速测试模式

连续测试模式

小文件读取永远是硬伤。。

阵列机械盘当然用SAS，15K！起码四盘RAID0！卡要买好点的，带电池，打开回写性能提高多

机械盘要转，要寻道，这是硬伤，也许什么时候出个3W转硬盘，能追的上现在的M4吧

看来机械硬盘确实是开始落伍了，现在唯一的优势就是容量大，等到大容量ssd普及的时候，机械硬盘也该退场了。

能不能10块组RAID,求结果

4k不会有优势。。
磁盘阵列文件服务器看需所取，国内实际情况应用RAID1，RAID0，RAID10依次递减

有必要么？两个希捷1T组raid0就能达到400mb/s

机械盘循序读写不是问题,
问题在於寻轨速度.

RAID0坏了一块盘后，就欲哭无泪了

什么鬼