level 8
世人都知京剧，世人都知梅兰芳。
可有几人会去看戏。
去看戏的
好奇者有多少
附庸风雅者又有多少
说白了
喜欢京剧的人寥寥无几
2013年06月22日 23点06分
level 8
西海十三郎
楼主
喜欢京剧的人少
那京剧演员能挣到钱吗
转一下资料
目前，京剧演员的生存现状堪忧。首先是工资待遇低。京剧演员工资普遍较低，如果加上平时的劳务费，一般演员年收入在三四万元左右。作为差额拨款的单位，北京京剧院的演员每月只能拿70%的工资，其它30%靠演出结构工资补充，即如果完不成演出任务，就只能拿70%的工资。京剧、脱口秀、小品同为文化艺术行业，但脱口秀、小品演员的收入在新闻媒体高出镜率的引领下大有水涨船高之势，而我们这些从事国粹艺术的京剧从业人员只能甘居末座。
其次，新戏排练没有任何补助。剧团每年正常排一出新戏至少需要2至3个月，甚至更长时间。尤其是剧中主要演员，从建组开始，读剧本、学唱腔、练身段，与编、导、乐、美各部门协调打磨，还要揣摩人物，精益求精，这是一个付出精力、体力、耐力的多重劳动。但是同时，这也影响了演员的正常演出，使演员经济收入降低。大家都知道，影视演员参加影视创作有片酬，但是一部新戏的准备过程中，京剧演员的付出却没有相应回报。剧本编剧的创作费有20万元至40万元，导演创作费有30万元至40万元，其他诸如音乐设计、舞美设计、音乐配器、服装设计也有10万元至20万元不等，所有设计、创作人员都有创作费，只有演员除外，没有任何创作费、排练费。
第三，演员补助杯水车薪。近几年，国家为了弘扬民族文化，倡导京剧进校园活动，但每场演出剧团只能拿到1.5万元到3万元之间的补助，扣除上交的20%及道具运输等杂费，所剩余款根本不够给几十人发劳务，演一场赔一场，大家失去了积极性，何谈弘扬？如果政府补助能提高到8万元至10万元，这项工程才能健康持久地发展下去
上面提到京剧演员年收入3w到4w 而且现在需要国家补助才能继续下去
2013年06月22日 23点06分
3
那京剧演员能挣到钱吗
转一下资料
目前，京剧演员的生存现状堪忧。首先是工资待遇低。京剧演员工资普遍较低，如果加上平时的劳务费，一般演员年收入在三四万元左右。作为差额拨款的单位，北京京剧院的演员每月只能拿70%的工资，其它30%靠演出结构工资补充，即如果完不成演出任务，就只能拿70%的工资。京剧、脱口秀、小品同为文化艺术行业，但脱口秀、小品演员的收入在新闻媒体高出镜率的引领下大有水涨船高之势，而我们这些从事国粹艺术的京剧从业人员只能甘居末座。
其次，新戏排练没有任何补助。剧团每年正常排一出新戏至少需要2至3个月，甚至更长时间。尤其是剧中主要演员，从建组开始，读剧本、学唱腔、练身段，与编、导、乐、美各部门协调打磨，还要揣摩人物，精益求精，这是一个付出精力、体力、耐力的多重劳动。但是同时，这也影响了演员的正常演出，使演员经济收入降低。大家都知道，影视演员参加影视创作有片酬，但是一部新戏的准备过程中，京剧演员的付出却没有相应回报。剧本编剧的创作费有20万元至40万元，导演创作费有30万元至40万元，其他诸如音乐设计、舞美设计、音乐配器、服装设计也有10万元至20万元不等，所有设计、创作人员都有创作费，只有演员除外，没有任何创作费、排练费。
第三，演员补助杯水车薪。近几年，国家为了弘扬民族文化，倡导京剧进校园活动，但每场演出剧团只能拿到1.5万元到3万元之间的补助，扣除上交的20%及道具运输等杂费，所剩余款根本不够给几十人发劳务，演一场赔一场，大家失去了积极性，何谈弘扬？如果政府补助能提高到8万元至10万元，这项工程才能健康持久地发展下去
上面提到京剧演员年收入3w到4w 而且现在需要国家补助才能继续下去
level 8
西海十三郎
楼主
京剧无法维持 老祖宗传下来的京剧也要改 不改无法维持 即使改了也难见起色
看下面的资料
现状：京剧逐渐成为小众艺术。大部分剧团剧院早已无法生存。最近看了两出非常有创新意识的京剧，一台是号称投资千万的华宴《霸王别姬》，一台是将连丽如的北京评书和陈少云、江其虎、朱强、孟广禄的表演结合起来的《赤壁之战》。两台京剧都在形式革新上下了一番工夫，在我看来前者是颠覆性的，后者是改良型的；“霸王”在向西方审美低头，“赤壁”是向老祖宗伸手。因而前者所引起的争议巨大，后者则获得的肯定稍多。
《霸王别姬》洋人班底依据国际流行趋势将中国京剧大刀阔斧地改动一番，其中最受诟病的是舞台上多媒体“抢戏”，舞台下十个弹琵琶的露背美女让观众分神，3D视效、华美歌剧一般的戏装、现代舞、武术，甚至将活的汗血宝马牵到观众席溜达一圈，连“霸王”都要屈身小心翼翼地摸一把马头，这一屈身辱没了西楚霸王的精神贵族气质，也丢了传统京剧的魂魄。《赤壁之战》连丽如用四段评书通俗的语言将《群英会》、《蒋干盗书》、《对火字》、《草船借箭》、《打黄盖》几段京剧经典唱段做了一个串联，虽然有老戏迷觉得唱得不过瘾，但年轻戏迷却因为有这样通俗的形式，更加了解京剧之美。连丽如老师在前面说评书的时候，恰好后面用这段时间换景，过渡自然，连接巧妙。新老戏迷在这出《赤壁之战》做了一个折中，老戏迷有妥协，年轻戏迷有更多一点了解京剧的愿望。
京剧到今天传承了二百多年，不改不行了，但是怎么改？是应该“不破不立”地改，还是该“推陈出新”地改？我认为如果要改，肯定是应该推陈出新，现在的情况多是“旧的破掉了，新的也没立起来”，而“推陈出新”，“推”有两层含义，是推开还是推动？“陈”也有双重标准，陈旧是不好的，但“陈皮”、“陈酿”，有好的意思，所以京剧的“推陈出新”怎么“推”，又如何界定“陈”的好坏实在是门大的学问。与其不辨方向地瞎改乱动，不如潜心研究京剧百年传承的魅力所在，再下手不迟。
2013年06月22日 23点06分
4
看下面的资料
现状：京剧逐渐成为小众艺术。大部分剧团剧院早已无法生存。最近看了两出非常有创新意识的京剧，一台是号称投资千万的华宴《霸王别姬》，一台是将连丽如的北京评书和陈少云、江其虎、朱强、孟广禄的表演结合起来的《赤壁之战》。两台京剧都在形式革新上下了一番工夫，在我看来前者是颠覆性的，后者是改良型的；“霸王”在向西方审美低头，“赤壁”是向老祖宗伸手。因而前者所引起的争议巨大，后者则获得的肯定稍多。
《霸王别姬》洋人班底依据国际流行趋势将中国京剧大刀阔斧地改动一番，其中最受诟病的是舞台上多媒体“抢戏”，舞台下十个弹琵琶的露背美女让观众分神，3D视效、华美歌剧一般的戏装、现代舞、武术，甚至将活的汗血宝马牵到观众席溜达一圈，连“霸王”都要屈身小心翼翼地摸一把马头，这一屈身辱没了西楚霸王的精神贵族气质，也丢了传统京剧的魂魄。《赤壁之战》连丽如用四段评书通俗的语言将《群英会》、《蒋干盗书》、《对火字》、《草船借箭》、《打黄盖》几段京剧经典唱段做了一个串联，虽然有老戏迷觉得唱得不过瘾，但年轻戏迷却因为有这样通俗的形式，更加了解京剧之美。连丽如老师在前面说评书的时候，恰好后面用这段时间换景，过渡自然，连接巧妙。新老戏迷在这出《赤壁之战》做了一个折中，老戏迷有妥协，年轻戏迷有更多一点了解京剧的愿望。
京剧到今天传承了二百多年，不改不行了，但是怎么改？是应该“不破不立”地改，还是该“推陈出新”地改？我认为如果要改，肯定是应该推陈出新，现在的情况多是“旧的破掉了，新的也没立起来”，而“推陈出新”，“推”有两层含义，是推开还是推动？“陈”也有双重标准，陈旧是不好的，但“陈皮”、“陈酿”，有好的意思，所以京剧的“推陈出新”怎么“推”，又如何界定“陈”的好坏实在是门大的学问。与其不辨方向地瞎改乱动，不如潜心研究京剧百年传承的魅力所在，再下手不迟。
level 8
level 8
level 9
level 15
