这次撞车又得有一些山人出来骂日本车了
四平吧
全部回复
仅看楼主
level 9
坐等,看看这回又骂什么。
2013年06月21日 17点06分 1
level 8
撞成那个熊样都不用骂了
2013年06月21日 17点06分 2
2013年06月21日 18点06分
2013年06月21日 18点06分
2013年06月21日 18点06分
level 12
这种事故什么车都一样
2013年06月21日 22点06分 5
level 8
呵呵,好吧,我说假如,是假如,我用高尔夫,捷达也行,您用骐达,咱都是50迈对撞一下,市区也就这个速度,您觉着如何?
2013年06月21日 23点06分 6
如果对于车来讲,肯定是高尔夫占优;但对于里面的人,骐达不会比高尔夫差。在日系车碰撞试验标准里是有对于行人碰撞保护一项的,所以日系车的铁皮比较薄;但车里人员的保护主要是看车架,而不是看铁皮。另外现在捷达的铁皮比日系车还薄
2013年06月22日 02点06分
回复 BRAVEHEART4113 :骐达车室完全变形说明什么?不要说冲击力大,市区内能开多快,亚马滩那能开到80?同样,捷达车室完好,而且捷达的车胎都暴了,骐达车胎完好,也可以说明捷达受的冲击比骐达大。
2013年06月22日 03点06分
回复 BRAVEHEART4113 :车架。车架在哪?[咦]
2013年06月22日 03点06分
就看a柱,同样是侧面撞击,车门撞击程度差不多吧,骐达的a柱都那样了,室内还好的了吗?至少捷达a柱没怎么变形
2013年06月22日 04点06分
level 9
不懂的上网看看nacp碰撞视频,看看不同品牌的车都是什么个星级
2013年06月22日 00点06分 7
2013年06月22日 02点06分
回复 BRAVEHEART4113 :专业!!!!
2013年06月22日 03点06分
又是个级别,有啥用,事实在那放着呢,也行这次是个意外。。。
2013年06月22日 03点06分
至少a1,a柱不会撞那样吧,看车门撞击的程度a柱都那个b样了
2013年06月22日 04点06分
level 15
一群愤青,不知道想啥呢
2013年06月22日 00点06分 8
level 12
我去有毛病我这么说吧 当时那小客车车速得有90 你就是奔驰也不见得比这个撞的好
2013年06月22日 03点06分 10
level 13
轿车一般都是承载式车身,也就是围绕一个铁片子焊接成的铁壳子组装的,我是理解不上去。铁片子薄了,咋就能保护的了乘客。。。。
2013年06月22日 03点06分 11
可能有些道理,不过我也还是理解不上去
2013年06月22日 04点06分
回复 异能行者◆伟 :人家说了那是吸能。至于能吸到哪了,咱这智只能开迈腾的低端人士就不得而知了,求开雅阁,凯美瑞,RAV4,飞度,骐达等的高端人士给予解答,为什么日本车在保证性能的同时,将铁皮做的嗷嗷薄,还能保证安全性。据说是车架结实,好吧,我想坦克的装甲都很薄,因为车架太结实了。
2013年06月22日 14点06分
回复 异能行者◆伟 :人家说了那是吸能。至于能吸到哪了,咱这智只能开迈腾的低端人士就不得而知了,求开雅阁,凯美瑞,RAV4,飞度,骐达等的高端人士给予解答,为什么日本车在保证性能的同时,将铁皮做的嗷嗷薄,还能保证安全性。据说是车架结实,好吧,我想坦克的装甲都很薄,因为车架太结实了。
2013年06月22日 14点06分
人家说了那是吸能。至于能吸到哪了,咱这智只能开迈腾的低端人士就不得而知了,求开雅阁,凯美瑞,RAV4,飞度,骐达等的高端人士给予解答,为什么日本车在保证性能的同时,将铁皮做的嗷嗷薄,还能保证安全性。据说是车架结实,好吧,我想坦克的装甲都很薄,因为车架太结实了。
2013年06月22日 14点06分
level 9
日本车被骂有人不乐意了
2013年06月22日 05点06分 12
level 1
没有绝对安全的车
2013年06月22日 07点06分 13
level 14
责任明明在大客司机,酒后驾驶,跟出租车斗气,颐达是被害者
2013年06月22日 08点06分 14
level 9
挺有意思的回复、
2013年07月07日 01点07分 15
level 8
日本车被骂有人不乐意了
2013年07月07日 02点07分 16
level 14
不做日狗,抵制日货。
2013年07月07日 03点07分 17
我就是抵制,不愿意听的一边呆着去。
2013年07月07日 03点07分
1