我评价小说的话【演出】也是一大短板吧=口=
梦的延续吧
全部回复
仅看楼主
level 13
小呆骷髅 楼主
嘛,之前说过文笔是我评价时的最大短板,只能辨识到较差、一般、不错这种程度的区别(当然,认真说极差、极高放较差、不错里我也是能知道它们的特别的,不过会评价的作品里这两种情况都基本可以忽略= =),而比这强一些但仍属短板的就是演出了。这里演出是我自己用惯了的词,下面做下解释,如有更正式准确的叫法欢迎指出——同一类甚至大纲就相似的桥段(前者可谓满大街了,后者虽少也是偶尔能看到的)不同作者/书写出来的感觉那也是不一样的,极端点的例子就是同样的【故事】让普通小学生和专业作家写效果也是截然不同的,这种情况下达成的好坏/效果如何,就是我所说的【演出】差距
2013年06月21日 11点06分 1
level 13
小呆骷髅 楼主
桥段是一类的话,好坏差异相当程度是因为文笔了o(╯□╰)o这也是我演出是评价短板的部分原因。人物塑造上除了角色的复杂度,还要看着力度、色彩度(嗯,在枪吧某帖里看到的,这也是我想到发这帖的原因),而这方面我就是复杂度之外的着力度、色彩度好坏差异不敏感的╯﹏╰
2013年06月21日 11点06分 2
level 13
小呆骷髅 楼主
其实比起【日常】的作品,我更有把握去评价【幻想类正剧】,也是因为它们很大程度上依靠结构的复杂、布局的精妙等,而越日常的作品往往(嘛,在我看来是如此╯﹏╰)越不是在这些方面下功夫,所以我苦于评价幻想正剧以外的作品。。。
2013年06月21日 11点06分 3
话说日常类作品如果不是有什么出彩之处,我一般都很难兴趣看下去……
2013年06月21日 11点06分
@幻の永恒 不,可能是我表述问题,我所说的日常类的作品,正统文学里很多就在其列甚至这种是文学主流。。。嘛,我还专门以幻想正剧做对比,希望能明白我的意思=口=
2013年06月21日 11点06分
回复 小呆骷髅 :[汗]
2013年06月21日 12点06分
日常类的确按照我们的标准评价起来会很蛋疼
2013年06月21日 12点06分
level 13
小呆骷髅 楼主
嘛,虽然好像没说什么完整的东西,一时是想不出来还有什么可说的了,就这样吧
2013年06月21日 11点06分 4
•﹏
2013年06月21日 12点06分
•﹏•
2013年06月21日 12点06分
@悖原青理Ω •﹏•biu
2013年06月21日 14点06分
level 12
[惊讶]
2013年06月21日 12点06分 5
biu飞•﹏•
2013年06月21日 14点06分
回复 小呆骷髅 :这是在卖萌么……
2013年06月21日 14点06分
回复 幻の永恒 : 某卖萌的清临子
2013年06月21日 15点06分
回复 小呆骷髅 : 话说刚刚在某论坛注册用了小呆骷髅这个名字•﹏•
2013年06月21日 15点06分
level 8
文笔是啥玩意
2013年06月22日 02点06分 6
2013年06月22日 06点06分
1