反驳
盐城乾隆的谬论，少杀慎杀是为了防止冤杀。
这几年冤案琢渐上升，有的不该判处死刑的判处死刑，他们的冤屈谁能给他们一个公道？若不少杀慎杀并然带来错杀、滥杀！
在天朝，没有任何一起冤案是所谓命屈理不屈的，即虽然此人没杀人，但就是证据确凿，程序正确，所有的冤案都是没有证据，违背程序，所有的冤案都是司法人员丧尽天良诬陷被害人。因此冤案是否发生和少杀慎杀无关。

你这不是自己打自己嘴巴吗？即然知道存在那么多舞弊就应该慎重！少杀慎杀，当然少杀慎杀要在一定范围里，对于情感和邻里导致过激杀人可以从轻或减轻处罚！

因为司法人员丧尽天良诬陷他人导致冤案，就要对所有的杀人犯都从轻，这是什么逻辑？

你成为某人的恋人、同居者、爱人、邻居后，在某人面前，你的生命权就下降了，在法律面前你就低人一等了，这是什么道理，只有被害人有法定过失才能从轻被告人，成为某人的恋人、同居者、爱人、邻居，这是什么过失？你低人一等，就意味着某人高你一等，拥有杀你不偿命的权利。谁给他的专有杀戮权？ 尽管所有的纠纷都有是非曲直。唯独恋爱，没有纠纷，只有欺诈和霸占。中华人民共和国婚姻法第五条规定结婚必须男女双方完全自愿，不允许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。因此对于恋爱或同居关系，双方——尤其是女方，有绝对权力随时随地结束这种关系，行使绝对权力，怎么会有纠纷？而死缠烂打的一方，说白了就是欺诈被发现，霸占被拒绝后恼羞成怒，报复杀人。这应该严惩而不是从宽，更不应该免死。

所有的邻里纠纷都是利益纠纷，都是强占与反强占，抢劫与反抢劫引发的，法律是不是应该给退无可退的弱势方一个基本保障，一个同归于尽的机会，敢杀我你也活不了，现在，却是只不过10年，杀人者就会趾高气扬地说，老子欺负你又如何，老子杀你的家人又如何，如敢不从，老子还杀！于是，弱势方只有任人欺凌了，于是就和谐了。

婚姻纠纷说白了还是霸占纠纷，一种情况是男人富了要换老婆，却不肯按法律规定分割夫妻共同财产，于是不惜杀妻，这是霸占财产不成而图财害命，另一种情况是女人穷了换老公，离婚也是正当权利吧——尤其是男方吸毒、赌博、家暴、崩溃的情况下？然而，越是一无是处的男人，对老婆越是凶恶残暴，许多坚决要求离婚的妇女被残忍杀害了。这是霸占人身不成杀人泄愤，对于霸占不成而杀人者，同样该严惩不贷。

楼主金玉之论，可惜对牛弹琴

那些司法畜生就是要把那些冤案，错案与少杀慎杀连在一起，请看有个畜生叫张燕律师（也不知是男是女，不要对号入坐）写的《少杀一个李昌奎会拯救多个赵作海》，把司法畜生的无能与少杀慎杀连在一起，看这帮畜生都是些什么东西！！

乾隆大

恩

昨天晚上凌晨3点半，接了一个电话。好像是打错了，是个小伙子。还没等我说话他就问：老婆，你在哪呢？ 我直接来了一句她在洗澡呢。然后我就挂了，调静音睡觉了！早晨起来我一看136个未接电话~！