考完试了 闲的蛋疼 来讨论下你心目中什么样的声音是均衡吧 吧里对我这种新人可不要不理不睬啊……

个人理解的声音有“均衡”和“正”两种平衡态。而其中的均衡，更多的是指三频分布在听感上的影响。比如说被人常黑的beats一众 因为适应的是欧美的一些说唱音乐和dj舞曲，所以在听感上非常偏向中低频。而且为了突出量大的低频，下潜一般都不是非常深（那种真的下潜又深，量又大的低频一般人可能真的受不了…… 就听过一次…… 感觉就像是把自己放在低音炮前不到一米 然后开大音量之后的感觉…… 不要轻易尝试啊…… 对身体很不好的）
（图为beats pro耳机）
而一些所谓的女毒动铁塞子，经常会在中高频的分布上加强一些，也就是听起来低频比较少。
（图为铁三角ck100pro耳机）

至于“正”就是是不是能对该频段的声音进行
正确的
还原。因为耳机振膜的物理特性，很难对输入的电信号对应的波形进行完美的还原，所以是真实在所难免的。可是什么样的声音会让人觉得比较舒服？
在这里就要提到音染的这个概念，个人理解，相对于对三频分布的改善，音染更多的是对波形在一定程度上的改变，具体的很详细的改变方式小白的我也不太理解。不过慢慢的也有了一些感觉。
有一些耳机以高度的还原波形的能力著称，而这些耳机一般会被冠以”监听耳机“的称号。这些耳机会尽量还原出他所需要还原的波形，反映出尽量多的细节，也就是所谓的高素质的耳机。
（图为 akg k702监听耳机）
当然 有些人可能因为工作或是一些其他的原因，对这种能够充分分析细节的耳机情有独钟，不过也很多的人觉得这种耳机没有感情，不适合欣赏音乐（我也是这一派的） 不过耳机这种东西，非常主观，尤其是听感，谁也不能说别人是错的，自己是对的。
不过有一点需要注意，有些人认为，监听耳机一定要有很均衡的三频分布，还要能精准还原全部的声音。不过个人认为，监听耳机不一定要去还原整个声音，而是应该还原他所需要还原的部分，比如有一些人声监听耳机，不一定要有很完整的信息，只是需要能对人声（主要集中在中频段）进行很好的还原就是完成了目标
（图为akg k240s耳机）

什么样的耳机适合听音乐呢？刚才说到了，有的人认为有一个高素质的耳机就是适合听音乐的耳机，不过大部分烧友和耳机厂商都不这么认为。还拿akg来说：akg一段时间的旗舰双胞胎k701和k702，在外观，单元上面基本没什么差别，总不能因为一个黑一个白就硬生生把一部耳机拆成两个型号来卖吧，更不用说是旗舰型号
（图为akg k701耳机）
其实同时听过两部耳机的人应该可以发现，这两个耳机的声音差距还是很大的。就是因为这两部耳机一个定位于监听，一个定位于音乐欣赏。不过相对来说，个人觉得k702的声音会更正一些，可是正的声音真的就好听吗？ 很多烧友口中的没有感情是不是指的就是这种在声音上的过于“正”呢

有的人认为，耳机的钱应该全部都花在素质上，而所谓的“调音”只是一个骗钱的噱头。这一点上个人十分反对。就拿杰士的旗舰耳塞x10来说。作为全世界最小的单单元动铁耳机，在素质表现上虽然是旗舰，但是和一些多单元动铁（比如ue tf10）还是有一些差距，可是为什么他敢在上市的时候开出2000以上的价位呢？虽然现在降价到了699元清理库存（该耳机的不带mic的版本已经在一段时间以前停产），但是他的旗舰身份没有改变。那么这个“低素质”旗舰的意义在哪里呢？为什么会这么贵？要说物料成本的话明显比那些多单元动铁都要便宜。可是杰士x10却受到了一些烧友的极力推崇
（图为杰士x10耳机）
就是因为x10拥有着杰士音响的灵魂，那就是杰士独特的调音。虽然素质不算很高，但是拥有者温暖顺滑的听感。没有靓丽的高频，没有高超的解析，可是却拥有极强的耐听度，有一种所谓的“模拟味”。不会像一些耳机那样一耳朵惊艳，可是时间长了却让人觉得耳朵扎得疼。像这类的耳机并不是让你去分析音乐，描绘一个具体清晰的画面，而更多地是让你能坐在椅子上，好好地听一听珍藏的光碟。正像x10包装盒上面的标语：忘记耳机，感受音乐。
同样的，森海塞尔hd650给我感觉也是这样的一部耳机，感觉他的中频音染很重，声音很厚实，这肯定不会是真实的声音。可是作为hd800之前的旗舰，森海塞尔这个世界第一大hifi耳机的厂商会不知道什么叫做音乐吗？

所以能够选择一个合适的耳机，不能光看那些技术指标，有很多东西是数据描述不出来的，只有让自己的耳朵去收货才能帮你找到真正让你喜欢的“音乐伴侣”
（图为akg k1000耳机）
FIN.
P.S. 小白的个人理解，毕竟接触耳机时间还是很短，希望各位大大能及时指出我的理解错误，帮小弟纠正下听音观 谢谢

码这么半天字没人看吗桑心了…… 圈人求人气 @天籁畅听
@D梦君
@还是黑桃K
@ly什么什么……我记不住 似水壕你名字敢再难记一点吗…… @songs_again

唉卧槽…… 写跑题了…… 原谅我个语文只及格过两次的人吧…… Orz