一千现代士兵与十万古代士兵作战,谁的胜面大?
水浒吧
全部回复
仅看楼主
吧务
level 13
无败林冲 楼主
很多贴吧都在讨论这个,看看水浒吧怎么说[呵呵]
2013年06月18日 02点06分 1
level 11
怎么这贴有印度阿三的风范
2013年06月18日 02点06分 2
原帖不是三十万秦军和一百解放军吗
2015年01月18日 09点01分
回复
�ʸ��Ǻ�
:不知道你看的【原帖】是哪个贴吧的,我最初是在临高启明看到的,听说新宋吧、二战吧和冷兵器吧也有,都是十万对一千,后来有听说还有很多贴吧也有
2015年01月19日 01点01分
回复 皇甫星痕 :秦军,大秦帝国吗
2015年08月10日 11点08分
level 14
看距离和统帅
2013年06月18日 02点06分 3
当然不可能一上来就贴身肉搏,贴身肉搏的话,现代士兵虽然在体质条件上远胜于古代士兵,但也没法以一当百。统帅的话,你认为一个岳飞,或者白起、李牧之类的名将能弥补武器装备和军事理念上的巨大代差么。。。
2013年06月18日 02点06分
@无败林冲 主帅的智商还是要有个下限的
2013年06月18日 02点06分
回复 火炮伤左手 :没错,都有个下限,现代士兵的指挥官就用之前俄格八月战争中俄国那个特种兵指挥官好了,古代的就用岳飞吧
2013年06月18日 02点06分
回复 无败林冲 :现代士兵远不如冷兵器时代士兵体质
2013年06月18日 02点06分
level 7
这你要看何种战役了,若是攻城战或登陆战,一千个现代士兵防守,10万个古代士兵也难以攻破。 但若是平原遭遇战就不好说了,兵力上的巨大优势在那里。 山地狙击战更是如此,掩体众多,枪械火炮等无法发挥其火力优势,有可能古代士兵用石头和滚木也能杀了现代士兵。 阵地战也同样,即便你有枪,手雷。火箭筒之类的兵器,但人海战术让你根本没有喘息的时间,疲于应战,稍不留神就被对方的弓箭射中。
2013年06月18日 02点06分 4
总的来说 1000个现代士兵的赢面小
2013年06月18日 02点06分
请注意,这不是在玩游戏,士兵们都是有情感知道恐惧的人,而不是丧尸,你如何保证古代士兵在遭到机枪扫射被割麦子的时候不崩溃?而且,如果是古代轻步兵的话,一枪是可以穿透好几个人的。如果是重步兵,那么辅兵数量就会远多于战兵的数量,而且,就算是山纹甲或者欧洲板甲也无法抵挡机枪射击。。。
2013年06月18日 02点06分
回复 无败林冲 :你电视看多了吧,机枪主要是火力压制,但射程短,子弹散射面大,有效杀伤距离低。如果放到200米以内的距离,古代士兵的弓箭与弩也具有一定杀伤力了。如果是在山地或丘陵这种地形,我基本不考虑现代士兵会攻坚作战,只能是防御。这类地形掩体众多,现代兵器也难以发挥其火力优势。
2013年06月18日 02点06分
回复 V长日狂阳 :童鞋,我觉得你要去了解一下枪械知识了,现代机枪指的可不是抗战时那种发射步枪子弹的冲锋枪,而是指发射步枪子弹的轻机枪,以及发射大口径子弹的重机枪和高射机枪,射程在两到四千米不等。
2013年06月18日 02点06分
level 15
前几天在帝国吧看到有人讨论这个,我以为应该看具体的情况。比如现在士兵都是什么兵种,有什么样的配备。古代是哪个时代,其科技发展水平如何。还有地形、后勤等等……
2013年06月18日 02点06分 5
算后勤太麻烦,要不就给他们各自一个月的补给,要不就没有后勤打遭遇战。现代士兵当然是合成化的陆军加强营,古代军队装备最上限当然是那种以冷兵器为主,冷热兵器混合装备的封建军队,进入热兵器时代的民族主义军队都叫近代军队,而不是古代军队了
2013年06月18日 02点06分
回复 无败林冲 :让不让用飞机坦克
2015年08月10日 11点08分
回复
�����掛
:只用步兵武器
2015年08月10日 11点08分
回复 无败林冲 :打不过吧,挂满手雷也不行啊
2015年08月10日 11点08分
level 6
看装备
2013年06月18日 02点06分 7
就是一般机械化步兵的标准装备,冲锋枪、突击步枪、轻重机枪、步兵火箭筒和火箭炮、步兵迫击炮和无后坐力炮、步兵战车、步兵运兵车以及步兵突击车、还有手枪、手雷、步兵地雷之类的,考虑到人数太少,坦克和直升机就不配备了。
2013年06月18日 02点06分
回复 无败林冲 :古代军队也是由马、步、弓三大兵种组成的大军,配备部分古代火器,辅兵和战兵都有。。。
2013年06月18日 02点06分
回复 无败林冲 :我觉得主要还是看战役性质,装备在其次。若是山地伏击战,现代士兵行进中,古代士兵檑木滚石就可以打掉一大半现代士兵。
2013年06月18日 03点06分
回复 V长日狂阳 :伏击战的设定本身就是不公平的,最公平的设定是遭遇战,以及各据一城或一处阵地的对峙作战
2013年06月18日 03点06分
level 6
看现代兵是否有大规模杀伤性武器,看古代兵是否有呼风唤雨撒豆成兵的军师,是否有百万军中取敌军上将首级的将军
2013年06月18日 02点06分 8
小说不在此列。。。
2013年06月18日 03点06分
@无败林冲 100对10万,也未必输
2015年09月26日 13点09分
@春子西1R 那要看输赢的定义了,如果只要坚持到某个时间不失去战斗力,那还是有蛮大的希望不输的~
2015年09月26日 13点09分
@无败林冲 1000把Ak47每个士兵500发子弹,再加上100把狙可以灭国了
2015年09月26日 23点09分
level 15
如果是遭遇战,我认为是现代兵胜,但是剩不下多少人,如果阵地战,双方都很难取胜
2013年06月18日 03点06分 9
还记得八里桥之战么?还记得数百西班牙殖民者征服墨西哥么?
2013年06月18日 03点06分
回复 无败林冲 :这两个战例有个共同点:统治者极其无能
2013年06月18日 03点06分
回复 梦见躲猫猫 :不对,慈禧虽然是个猪头,僧格林沁却不是猪头,依照他当时手中部队的装备情况来看,僧格林沁并没有犯什么战术错误,作战部队打得也很英勇,但是武器装备的代差消除甚至反超了清军在人数,以及勇气上的优势。。。
2013年06月18日 03点06分
回复 无败林冲 :挖个坟,刚经过克里米亚战争和拿破仑时代的英法联军拼刺技术貌似也很牛掰[汗]   --所谓的道理都是讲给别人听的,当然也包括这一句 来自助手版贴吧客户端
2015年01月19日 14点01分
level 15
另外提到指挥官,我认为古代的不能用岳飞,应该假想一个指挥官,他熟知现代兵和古代兵的各种战略
2013年06月18日 03点06分 11
你直接说让个现代军人去指挥古代军队不就好了,这样的话战略战术上的单向透明就消除了,不过在侦察和通讯上的巨大差距还是没有消除。。。
2013年06月18日 03点06分
回复 无败林冲 :但是现代指挥官对古代作战方式也只是停留在理论上,没有实战经验
2013年06月18日 03点06分
回复 梦见躲猫猫 :好吧,就给古代军队开个金手指,给他们配备一个对古代和现代战争都有实战经验,并且很有水平的指挥官,这样的话,古代军队可能可以一战
2013年06月18日 03点06分
回复 无败林冲 :还有,得给古代军队足够的时间做准备,修工事造器械。再有除了最高指挥官,中级指挥官也得有现代战争的概念,说直白一点就是他们得知道他们在和什么样的人在打仗
2013年06月18日 03点06分
level 12
这么脑残的问题也有提的?连前提条件也没有???现代兵是什么兵??别说1000了 就算去10万炊事兵 还不是照样被古代KO!?
2013年06月18日 03点06分 12
请看5楼和7楼
2013年06月18日 03点06分
炊事员:我也有火箭筒[滑稽]
2015年09月12日 18点09分
level 7
我是野战部队出来的,03年的兵,算不上很晚吧。就以我们当时的武器配备和人员作战素养,对上十万古代士兵,我们根本没有胜算
2013年06月18日 03点06分 14
甲种师还是乙种师?还有,作战都是对等的,如果现代部队是百战雄狮,那么古代部队也得是百战雄狮,反之亦然
2013年06月18日 03点06分
回复 V长日狂阳 :那就拿一支有优良传统,但是已经近三十年没有打仗的古代军队来做对比了。这就要看有没有历史达人来帮忙找找看了
2013年06月18日 04点06分
回复 无败林冲 :我依旧觉得现代士兵不靠谱,刚才你说到士兵的恐惧心理,其实我觉得现代士兵可能更怕死,服从意识更差。
2013年06月18日 04点06分
回复 V长日狂阳 :从已有的战例来看,古代军队更容易崩溃,近现代的军队很多都能在战损率过半仍然不投降,古代军队除了守城作战,被一句谣言影响就崩溃的例子却很多。。。
2013年06月18日 04点06分
吧务
level 13
无败林冲 楼主
该死的百度,又吞楼中楼。。。。
2013年06月18日 03点06分 15
现代士兵子弹无限的话,我不会叫10万士兵无限用弩朝你阵地射,1000士兵能抗多久?
2015年08月22日 08点08分
回复
ҹҹ��ʧ��
:弩与弓相比,优势在于较强的穿透力、较短的训练时间、较好的精确度,劣势则在于射程不足、射速太慢。三弓床弩和扭力弹簧弩炮算是弩机的放大加强版,穿透力、射程、可使用的弹种都有提升,但是精度基本靠人品,命中基本靠信仰。再说了即使是弩炮,有效射程也不过数百米,没有优势
2015年08月24日 12点08分
回复
�������˿�Peng
:但是没有任何战争是上来就贴身肉搏的
2015年09月09日 02点09分
回复
�������˿�Peng
:嗯,缺乏训练的农民(市民、牧民)兵大多数时候占了多数
2015年09月09日 06点09分
level 7
我个人认为,即便是遭遇战,也受地形限制。平原对峙本来就不能算是遭遇战,即便是古代士兵,也至少有50里的侦查范围。 以现代士兵1000人编制来看,接近一个团的编制,必定不可能有很好的后勤供给系统,即便是后勤供给到位,单兵或班排能携带的弹药数量也有限。不可能像古代士兵用刀枪作战,砍完下次还用,箭支射完还能捡来用。
2013年06月18日 03点06分 16
由于通讯条件限制,没有五十里那么远,一般侦察骑兵就侦察二十里,太远了联系会很麻烦,侦察骑兵一来一回两百里地得跑两个小时,时效性太差了
2013年06月18日 03点06分
如果是丛林战,古代兵就完胜了
2013年06月18日 04点06分
回复 无败林冲 :不想在这里扯这么多了,浪费我看三国演义的时间,总之你对现代士兵估算太高,古代士兵绝非那么不堪一击。尤其是中国现在的军队,不知道你信不信,2000年以前,中国军队的战斗力还不如台湾省。08年以前,中国军队对日本无任何优势
2013年06月18日 04点06分
回复 无败林冲 :还有,射出去的箭大多都是不能再利用的,因为被磨损了的箭头箭羽、弯曲甚至折断了的箭杆是无法再使用的,在古代箭也是消耗品。不仅仅是箭,弓弦也是消耗品,一般弓兵都会多带几根弦来备用的。还有刀、盾都是消耗品,所以古代军队辅兵比战兵还多。。。
2013年06月18日 04点06分
level 12
楼主的帖子让我想起了地道战、地雷战、印第安人与牛仔、古今大战秦俑情……
2013年06月18日 04点06分 18
你真的了解地道战和地雷战么?
2013年06月18日 04点06分
回复 无败林冲 :看过10几遍电影了,经典台词倒背如流。高!是在是高!
2013年06月18日 04点06分
回复 赛欧VS科鲁兹 :那你应该知道地雷战和地道战的主要目的是为了破坏敌方对基层的控制力,以及保护己方百姓安全,而不是大量杀伤敌军的吧?
2013年06月18日 04点06分
level 7
不管怎么说,你这个帖子火了,经验赚到了,哈哈。
2013年06月18日 04点06分 19
这帖子在别的吧也很火,所以才转来水浒吧看看[呵呵]
2013年06月18日 04点06分
@yzjoa123456 那三百人还不够三挺重机枪塞牙缝的[滑稽]
2015年07月13日 01点07分
@yzjoa123456 300勇士[笑眼][笑眼][笑眼]
2015年09月05日 16点09分
回复 yzjoa123456 :斯巴达三百勇士碰上芝加哥打字机………………[滑稽]
2015年09月26日 10点09分
level 9
1.现代并肯定大概知道古代兵的装备,战法,古代兵对现代兵假设理解多少。2.古代兵是哪个兵童子兵老爷并还是精兵,兵种构成,现代兵又是那个番号...如果是海军和空军就不用打了....3.现代并有什么装备。迫击炮用得好了也不简单。4.古代兵与现代兵打多久。粮食就不说了,10万人的军队打1000的,1000的不是勺子就要想到截粮道,就说古代兵在跟现代兵打的过程中会缴获,会成长
2013年06月18日 04点06分 21
现在有两种设定,一种就是5楼和7楼讨论的那种。另一种则是实战经验相当的成建制部队直接拉出来对抗
2013年06月18日 04点06分
1 2 3 4 5 6 尾页