战争后期盟军依然装备了不少短管炮的谢尔曼战车，在遇到德军战车时几乎难以自保，据说主要原因是盟军认为短炮管适合发射榴弹，用来对付工事和人员很称职，因此继续生产和装备短炮管的版本。为什么长管炮不适合发射榴弹？是因为初速吗？
战争后期盟军依然装备与生产了大量短炮管版本的谢尔曼战车，他们甚至对付德军的4号战车都吃力
相比之下长管加农炮的型号装备较少（我只能找到萤火虫的图，美军的76W图没找到...）
相比之下德军战车在战争后期几乎是一水儿的长管加农炮，他们不用面临发射榴弹的问题吗？

军盲跪了~

英国的坦克车晃动好大

还是要吧物理学好呀

ls+1

身管短，初速度慢，射程就近，发射仰角大的话入射角也大，适合榴弹的溅射，使杀伤范围更大

榴弹当然是靠溅射了，曲射的话入射角大杀伤面积也大

应该可以理解为，设定是作为步兵支援型坦克的谢尔曼，短身管火炮更适用于HE榴弹的曲射攻击，初75毫米M3火炮外，M4和M4A3谢尔曼都有搭载105毫米M4榴弹炮（M101的坦克搭载型）版本，对坦克支援步兵火力的重视由此可见一斑。
下面这段视频是用彩色纪录片剪辑的卡昂会战，里面随处可见谢尔曼跟随大量分散步兵缓慢前进的画面。1分02秒左右有一个镜头，一派密集停放的谢尔曼正在以大仰角进行火炮齐射对德军防线轰击，由此可侧面稍稍看出盟军对其作用的定位。


视频来自：优酷

德军管他叫突击炮

另外有种说法认为这种装备思路跟炮兵出身的时任美陆军总司令麦克奈尔有很深的关系，这货坚信坦克炮主要就是用来轰步兵的反坦克有歼击车足够了。此外战争中前期盟军在北非、意大利的行动中谢尔曼确实能有效对付德军三四号及其它轻坦，因此产生了75毫米M3坦克炮基本可以满足应对德军大部分坦克的观点，这造成后来西线战斗早期谢尔曼对德军新式或改进型坦克的应对手段准备不足。