level 5
魔族掌旗使
楼主
如题,目测此举有利于增加男教师。
也有利于去除教师队伍的暮气。
因为:
1.女人之所以喜欢当教师,很大程度上是看中了教师的固定编制。去掉这个,可以让那些只图这个的人对教师岗位止步。
注意,目前私立学校男教师要多一些。
2.男人以前不喜欢当教师,是因为害怕从此一生被钉死。而现在,五年一重新考虑,而且还和教得质量会挂钩,会增加男人的积极性。
3.此举可以一定程度打击当前女人这种一窝蜂考研、靠学历来妄图只吃一张纸混职称的现象。
靠学历来混职称,基本上是体制内的岗位特有的现象,企业就比较少。
而且这样一来,靠实际教学质量上位,考研对很多人而言作用变小了。
但是,取消铁饭碗也有一些弊端:
1.容易导致教师片面追求短期成绩,急功近利。
2.会使那种“30年如一日”“奉献教育”的风气减弱。
2013年06月16日 14点06分
1
也有利于去除教师队伍的暮气。
因为:
1.女人之所以喜欢当教师,很大程度上是看中了教师的固定编制。去掉这个,可以让那些只图这个的人对教师岗位止步。
注意,目前私立学校男教师要多一些。
2.男人以前不喜欢当教师,是因为害怕从此一生被钉死。而现在,五年一重新考虑,而且还和教得质量会挂钩,会增加男人的积极性。
3.此举可以一定程度打击当前女人这种一窝蜂考研、靠学历来妄图只吃一张纸混职称的现象。
靠学历来混职称,基本上是体制内的岗位特有的现象,企业就比较少。
而且这样一来,靠实际教学质量上位,考研对很多人而言作用变小了。
但是,取消铁饭碗也有一些弊端:
1.容易导致教师片面追求短期成绩,急功近利。
2.会使那种“30年如一日”“奉献教育”的风气减弱。