@Sea_Ever
感觉都是一开始因为有技术、资金等壁垒，利润空间较大，然后再投入的资金和被吸引进入该产业的资金迅速增加，生产能力（或提供服务的能力）迅速增长，竞争加剧，利润空间减少。外加替代产业的产生与发展，最后就如同现在的海运业和钢铁产业一样纯靠变卖资产、债务重组混日子，不死不活的了。。。

擦，关公你的ID也傲娇了。。。。。。
@Sea_Ever

其实我还想表达另一种的想法。。。。。。
就是说，随着生产力的提高，一个产业的市场规模是有限的。因为生产力的提高导致了成本的降低，同时带动产量（供量）增长，竞争加剧，所以单位价格降低。所以产业只有在一开始迅速发展时其市场规模也会快速增长，到一定程度就会增长放缓，甚至停止增长。。。有甚至是负增长。。。（事实上上次查大宗商品历史价格也是为了观察这种状况。。。）
（当然，这一点也可以从需求方面解释，但那样解释我总觉得有问题。因为需求是会变的。简单地说，在一种产品/服务的提供量迅速增加，价格也下跌时，它的需求量未必会同步增长，但也不是说不增长了。因为价格的降低带来了新的需求。。。）

-_-钢铁产业只能卖资产？。。。。宝钢。。。。首钢。。。

生产过剩，利润率下降，被迫削减产能……
这就是经济危机的表现吧

具备战略重要性地位的自然资源随着时间的演替是否和这类似……
木材，石材，毛皮，食盐，铁矿，香料，煤炭，马匹。
石油，石油，石油，石油，石油，石油，石油，石油。

据悉，目前12家已发布年报的钢铁公司合计亏损额已高达114.54亿元，而2011年钢铁板块只有三家亏损企业，亏损也不过47.55亿元。　　
钢铁行业普遍现亏损 　　-_-这个吗？

上接七楼楼中楼：
“非生物成油理论
非生物成油的理论天文学家托马斯·戈尔德在俄罗斯石油地质学家尼古莱·库德里亚夫切夫（Nikolai Kudryavtsev）的理论基础上发展的。这个理论认为在地壳内已经有许多碳，有些这些碳自然地以碳氢化合物的形式存在。碳氢化合物比岩石空隙中的水轻，因此沿岩石缝隙向上渗透。石油中的生物标志物是由居住在岩石中的、喜热的微生物导致的。与石油本身无关。
在地质学家中这个理论只有少数人支持。一般它被用来解释一些油田中无法解释的石油流入，不过这种现象很少发生。非生物成油理论无法解释世界99%以上的石油都储存在沉积岩中，而那些非沉积岩中的石油也可被解释为从别处沉积岩中运移而来。同样，非生物成油理论无法解释石油中广泛分布的生物标志化合物，如甾烷，伽马蜡烷，植烷，藿烷，萜类以及同位素偏轻等现象。
根据美国于2003年的一项研究，有不少枯干的油井在经过一段时间的弃置以后，仍然可以生产石油。有论点称石油可能并非生物生成的矿物，而是碳氢化合物在地球内部经过放射线作用之后的产物。然而以石油工程的观点看，这是油井废弃后，压力恢复的正常现象。”
所以说。。。地幔里冒石油啥的是合情合理的大好设定啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。。。。。。