昨晚一个打脸谷歌贴引发了我和几个潜水党关于用哪个收索好的讨论，一吧友一直告诉我百度就是个渣，我告诉他，谷歌虽然在英文期刊文献，地图，还有黄色东东上完胜百度，但在中文收索上真比不上百度。他还嘲笑我“山猪吃不来细糠”，还说什么有点文化的人都知道谷歌好用，我就想问他：你文化水平多高啊？博士还是博士后？非得装B。
今天特此用两家收索同一词来对比了下，时间有限，只涵盖了专业名词，美食，游戏，病情这几方面，一会上图，大家都可以看看。
其实，我想说：如果谷歌收索中文真的好的话，他的市场份额为啥会那么小？好东西不是大家都会用的么？难道中国几亿网民都是傻子，放着更好的谷歌不用，用你口中的“渣”--百度。 @毒的大学

技术贴，顶

谷歌应该绑定维基百科的

一直认为百度好用，不喜欢用谷歌。
百度搜出来的东西多全面，谷歌搜出来的内容少

没有意义 表示大多技术前沿资料都是英文
百度也就娱乐的时候好使 搜个中文电视剧电影啥的
黄不黄从来就不是评价标准
不伤害别人的前提下只是人伦大欲的宣泄工具罢了

你翻出去搜搜 在墙内搜肯定指向百度百科

吧友还是很多明白人的，我就不传了，浪费手机党流量。
@毒的大学 @Called_Marcus

@迷雾中的无知

系统是德文的， 电脑德国买的，网络用的这边的，这算翻墙么？

一看你就不怎么会用搜索
谷歌比百度好用，这是常识
当然有些情况下，百度就够用了，比如一个词条网络信息量大的时候，你用360搜索照样搜出一堆来
可是涉及生僻、专业等领域，百度在谷歌面前就是个渣

另外谷歌能搜出百度文库，这正是谷歌值得尊敬的地方，不管你是不是竞争对手，只要符合条件的就列出来，不像百度，人家搜“谷歌”，它出个“SB”，玩些弱智儿童吵架的游戏，让人瞧不起

你这个说的太搞笑了哈，我用谷歌时全是在百度上搜”谷歌“，我怎么没看见”SB“

@Hitask

我找了一个化学词汇，叫tetrafluoroborate,然后我们来对比一下。
我选了第一页的答案。
结论基本上就是google在编排上面更符合需求，因为首先出现的是wikipedia的网站，百度因为竞价的存在，第一个出现的是一个化学公司，这是百度的弱势。
但是google在wiki的链接之后，基本上也是不可获取的信息，比如说相关资料（是付费的）的网站，或者是相关书籍的购买网站。 但是，在写论文的时候，wikipedia的信息是不可使用的，所有由网上用户编辑的资料基本上都不能使用（除非你能够找到其中段落的来源，年代，作者，出版社，印刷公司） 。
对于百度来说，也是这样，所以，如果我需要了解一个东西，而我又完全不认识这个单词的时候，查百度就对我有更大的用处，在百度看懂之后再回去看德语或者英语版本的解释。
说白了，你真的遇到一个与时俱进的研究题材的时候，百度和google都对你没有任何用处，只能了解一些基本知识，这种基本知识，无论是百度百科还是wikipedia都够用了。但是要真正了解他，你还是要去看相关科学杂志或者书籍，而这些，在 google，大部分都不是免费的，但是百度有盗版哦- =。。。

找国外论文还得去GOOGLE啊

搜索："hitask" "曲婉婷"
百度结果：