蒙古骑兵前期横扫欧亚，后来元末被赶出中原地区，元末起义军是如何对抗骑兵攻势的？
其中肯定有军备废弛，政治腐败等原因，但我最想知道的是，是元末起义军如何对付蒙古骑兵的战术。

元末的元军会骑马吗？元末起义军的主要对手不是地主武装吗？

反骑兵奥义

元末蒙古人腐化得一塌糊涂，甚至有的人连骑马都不会了，更别提打仗了，所以跪了

元末蒙古军有腐败是不假，但是说人家不会骑马就扯了。明军北伐后大量启用蒙古骑士，如果蒙古骑士真那么烂还用蒙古人干嘛？傻了么？朱元璋评价王保保时说他主要靠铁骑，不会骑马能做到这样么？

因为元末蒙古的对手不是某某政府军，而是全体中华屌丝，战争已经不是地方势力对抗，而是汉人起义的复仇种族战争。这次蒙古骑兵不是输在战斗力上，而是输在了自己的垃圾统治上，同时期，蒙古入侵的其他地方都没守住。

光脚的不怕穿鞋的，你不让我活，我就先弄死你！

这么多楼了居然还没人说反骑兵飞毛腿。

看了这么久，大家都在说腐败和地主集团，赶脚不对呀。元末如果都不会骑马，也不会打那么久吧。

逻辑是这样的，13世纪蒙古人横扫欧亚是因为军队的纪律和协同度
不是因为他们是蒙古骑兵，所以他们能横扫欧亚
后来蒙古兵和古拉姆和麻木鲁克交手多次被虐也是这个问题

这个还是分阶段说比较好。
1.最早的红巾军刚开始的时候，元军确实挺渣渣的，这段时间也没啥有战斗力的军队，所以说劳什子蒙古铁骑不太适合。
2.原有的军政体系在红巾军的打击下逐渐崩溃，元朝开始整顿，但是整顿不可避免的使地方的军政大权向地方和个人集中，为日后的军阀埋下了苦果。随着元军开始整顿，以及地主武装的崛起，元军开始缓过来了。虽然这段时间红巾军也在提升装备等，但还是有很大的松散性，内部纷争也有不少。差不多至正十二年，元末地主武装的代表人物，同时也是元末军阀的代表人物察罕帖木儿的崛起就差不多反映了元军战斗力的恢复。红巾军受到接连打击，逐渐退缩。但这个阶段元朝中央内部矛盾的进一步激化。
3.形势的逆转是至正十四年的高邮之战，脱脱被罢免。元军崩溃。红巾军复起。高邮之战的失败更多是元军自身的混乱，也不能反映什么。随着至正十五年刘福通建立宋国和之后的十七年红巾军分三路北伐。元朝中央政权受到沉重打击，各地实力派趁机崛起，关内的军阀开始阳奉阴违，甚至公开内战，关外的蒙古贵族阿鲁辉帖木儿起兵争夺皇位，所谓的“蒙古铁骑”自己打起来了。元朝陷入自己的内乱中。
4.等到朱元璋开始北伐，也只是扫出一个有一个带着元朝帽子的割据势力。并且与原来的红巾军相比，这次的明军显得更加专业，更加紧密。与真正的曾经横扫欧亚的蒙古相比，被赶出中原后的北元才更有资格。

快上那张反骑兵飞腿。

攘外必先安内，我大元内部矛盾都没解决，怎么灭别人？