既然那么爱删贴。我尊重权利，我把我的权利自己发帖出来。

为免伤和气，我选重要一些自己的观点：
爱是彼此互相才能相濡以沫，单方向的恋爱，也就是某男爱某女，爱至极深，可以二话不说，直接抢上山当压寨夫人了？
然后荷女“疯狂自我”，化身为法律，不用求证，或哪怕事实如此，然后宣布小顾死刑？
“爱不光是奉献，爱有时候也是毁灭”，说的是“爱”的客观形态，而不是说“爱是毁灭”这样是对的。要搞清楚这点，所以我才会一直问：然后小顾就必须应该而且为此买单吗？我请问这是什么纠缠不清的操蛋逻辑啊？？？？
价值观如此混乱纠缠不清，荷女“自我”过头，“超我”这块没处理好，才这样的，哈哈。 “爱有是非对错？你脑子糊涂了吧”你脑子糊涂了吧？荷女的爱=小顾的爱=两个人的爱？？
删除
连偷换概念的逻辑错误都有了。
|

“我只是问下有傻B会这样干吗？”=小顾会无条件继续爱她吗？所贴的章节原文只是小顾和她的共事感情还有共同“走火入魔”的沦落人心理。
小顾会不会继续爱荷女，取决于荷女接下来能否有更过硬的解释，友情赞助，比如晓月堂是现成的，哈哈。
有人提出观点，我反对，然后有人复制章节原文说明他观点没错，而我继续指出他对原文理解错了，彼此讲着道理，最后有人跳开书嫌我烦了，开始挥棒子，戴帽子了，哈哈。

今知我是我:
回复 奉旨浇花 :金鹏堡的案例取决于后天环境和所获教养，荷奴最好的选择是把龙王交出去，而不是是把他藏起来，世界上永远没有绝对，一句最正确只不过是你以为最正确。因为你拿不出任何有力所谓的科学来证明。在这里回复比较安全，尼玛，还有边和人说话，边挑不爱听，挑说不过删除的，哈哈。
回复：荷女为什么没把小顾交出去，是因为：
1、她是晓月堂的，交个毛的金鹏堡；
2、前面回复说了，她是个疯狂的女人，小顾死她手里才是最爽的高潮。
简单这两点就够了。
“你的最科学说句粗话，就是放P。没任何人任何事物任何资料能为你证明。”
举个最简单的例子吧，你没生下来前就有三观了，是吗？

你就是写出N朵花来，也无法逃避两个问题：
1、荷女另有真爱，或同时有真爱。
2、荷女为真爱给小顾一刀，给“生死与共”的搭档一刀。

目前为止，荷女部分是很顺理成章的。
她曾有过真爱，死于主角之手。她和主角配合产生感情，她自我定义----主角必须有且只能有一个心上人。嫉妒心、控制欲很强。比如，她假手铁玲珑杀人。
她的性格符合晓月堂最高原则：疯子原则。现在，她带任务到小顾身边了。
小顾，表面很清冷，却是个很重情义的人。他麻痹自己尽量不去想荷女“暗箭伤人”，害他之后痛苦好几年的那一段，尽量去想彼此配合默契，温馨的那一幕幕，他人手也缺，特别缺高端搭档保镖，他“收留”了荷女。
别忘了，荷女代表晓月堂和小顾有协议的。

《死人经》没有颂扬“人性本恶”，她不过暴露人性丑陋的部分，以金鹏堡为暗黑基地，揭示恶人可以如何无下限的对待善良。
然后，看小顾“以暴制暴”、“以牙还牙”
《死人经》的部分语句引自庄子，而庄子说的很清楚。
今天早上最新的章节，小顾通过恢复父亲的形象，评价之语，明确的表达他内心三观很清楚。
有人就是要做“装在套子里的人”，无视，那也是他的个人世界的自由，哈哈。

写暗黑以为作者在颂扬暗黑，那小看作者，浅看这本书了。
喜欢这样的调调的，我推荐西风紧的书。

小顾和荷女目前状态就是互相利用，但他们的利用带有“西方契约式的”职业精神，短期还是敬业说到做到的，小顾内心对荷女有过美好回忆，偶尔会玩点小暧昧。
但荷女让人不保险：
1、她很疯狂自我，控制欲很强，你不知道她内心真正所想。
2、之前她和小顾有过“如胶似漆、蜜里调油”的日子，但一点也没耽误她背后出刀。
3、她胸前还挂了块晓月堂首长的牌子，好像很牛B的样子，搞不清楚她是帮小顾还是帮自己。
4、小顾要全信她，那赶快练金钟罩铁布衫，哈哈。
5、小初就很好，当初说好在小顾身边，练功杀小顾升级，但他真正痴心的武功，痴情对象是许小益，哈哈。

捧荷女行为臭脚的，根本都没有搞清楚，或在逻辑上根本就无法自圆其说。
我的观点，无法逃避两个问题：
1、荷女另有真爱，或同时有真爱。
2、荷女为真爱给小顾一刀，给“生死与共”的搭档一刀。
然后有人，呀呀呀，，，，荷女没有“另有真爱”，她和谁是这么回事，和谁又是那么回事，她真爱的是小顾。
特么的那我问：
1、“她和谁是这么回事，和谁又是那么回事，”>“她真爱的是小顾。” 对不对？所以她才向小顾出手，对不对？
2、她就一疯子。
二选一吧，欢迎再出“三”，哈哈。

1人会随着时间成长，改变，少年时的执着偏好，随着眼界经历增加，也会变得失去吸引力。
有些人选择了鄙视从前的自己
有些人选择尊重从前的自己
荷女是后者，虽然她都记不清遥奴的样子了，但他依然会帮遥奴复仇，也为自己复仇。

2，荷女的初衷就不是成为顾慎为的生死搭档，从未有过效忠，何谈背叛

分析的好具体，感情分析多了就没意思了，作者都想不了这么多

楼主也很强，和谐讨论！！哈哈

不好意思晚上有个饭局，刚回来。在这里回复“淡化云”书友。
回复一：
我从没把荷女当做是顾慎为的附属品。
按书的章节，从小顾和荷女确立合作关系后，一直很平等的分享配合无间。
我对你因为第1卷结尾荷女的背叛，顿然感觉形象很高大觉得不理解。
按同等逻辑，你以后和一个生意伙伴合作多年，大家关系很好，某天他背叛你了，他在你的内心形象顿时很高大，你非常开心，是这样吗？

回复二：
你说：“ 2，荷女的初衷就不是成为顾慎为的生死搭档，从未有过效忠，何谈背叛”
那太好了。
1、荷女回归，书里写的很清楚，因为荷女是他以前的搭档，在他的背后支撑，他觉得安心，能放心睡觉。第1卷末的背后一刀除外，也正因为那一次，小顾隐隐约约在防备。
2、既然你能说出：“ 2，荷女的初衷就不是成为顾慎为的生死搭档，从未有过效忠，何谈背叛”
那么又是哪个谁，说：荷女是爱小顾的，还爱的那么疯狂有内涵，哈哈。。。
请先去找他PK下再来，哈哈。

- -，很简单啊
遥奴是前初恋情人，已确定关系。
欢奴是仇人兼计划中的利用对象，相互扶持以致产生好感。
道义上荷女杀了欢奴完全合情合理，而且符合个人利益。
如果她愿意逢年过节缅怀一下欢奴我就会觉得这是个重情重义的好姑娘。
何况她还承诺帮欢奴报仇，我如果是欢奴，我真特么该感恩戴德顺便在九泉之下悔恨没有回应这样一位姑娘的情感，嗯，还得在天之灵保佑下荷女。

- -忽然发现一件事，那就是我的念头之通达，心态之积极，道德之高深不是人间常态。。
啊咧，我终于明白了分歧在哪。。哈哈哈哈哈，好吧，真是我错了，我不该以己度人。。。。
（以上纯属yy，切勿当真）

其实讲道理讲到最后，就是说到了：我就是要，我就是喜欢，我不管道理，哈哈。
我当然尊重了，我没能力而且也从没要求他人要听从道理、遵从道理，哈哈。
社会就是大熔炉，N多的道理，足够试一试。

一本小说而已！需要这样吗？就算是整本书藏着你愤世嫉俗的全部观点！也不用这样吧！！！