现代自然科学认为所有物质都由分子组成，而分子又由原子组成，而原子又由电子、质子和中子组成；而中子与质子之间存在着原子能：而不同的原子质量体积都不同，一般半径在10^-10 米数量级。——那么这里自然就产生了以下问题：当烧红的铁块在铁锤的敲打下严重变形时，其中的铁原子们是否同时也受到了敲打、是否也发生了变形？如果受到了敲打，那其中的质子与中子为什么又不会发生核爆炸（因两者之间存在着原子能）？如果说这里受到敲打和变形的只是原子，那请问原子是否电子、中子、质子所组成——电子、中子和质子们又凭什么护身法宝就能够独善其身而逃脱此“劫难”？！——请问有哪一位老师能够合理的解释一下上述问题？！
如果解释不了，那么就只能得出以下结论：所谓原子——原子能是根本不存在的事物；而今天所有有关原子的理论都是缺少科学根据的、是错误的。
其实认真想一想，今天不要说原子，就哪怕比原子小一个数量级的电子是否存在也是得打上个问号的:否则根据质量守恒定律，请问从无线电波变化磁场产生出来的电场中的电子从何而来？！
根据以上分析不难看出：准确的说，原子弹的提法是不正确的，正确的提法应该叫铀弹、钚弹，就像另一个威力巨大的炸弹叫氢弹一样。否则请想想为什么金银铜铁锡等等一百多种其他元素就不能制造“原子弹”呢？！——由此也可想而知，当初“原子弹”概念的提出，完全是首先掌握铀弹技术的国家为了技术保密的需要，而故弄玄虚糊弄他人之所为，以后大家约定俗成，就都共同使用了原子弹的概念代替了铀弹的概念；可是这样做的结果却把后人对有关问题的认识引入了错误的岐途。因此，今天将其尽快的纠正过来就是一件非常有必要的事情。由此也可预见，今后“高能物理”对“核物理”、“原子物理”的完全取代，“量子力学”在分子理论基础上的重新另起炉灶，就将是人们必然的选择。

卢瑟福用α粒子照射金箔实验得出的结论是错误的
一、根据卢瑟福α粒子照射金箔实验，人们得出了“原子内部99.99%是空的”结论——进而提出了原子的行星模型。
可大家知道，黄金提纯是个至今仍未彻底解决的技术难题，所以才有“金无赤足”的说法，因而今天所有黄金产品纯度最高的往往只能达到99.9%。——而这与卢瑟福α粒子照射金箔实验得出的“原子内部99.99%是空的”数据是何其相似——这是否也说明了卢瑟福当时实验使用的金箔中同样可能存在0.01%以上的杂质，因而才使得0.01%的α粒子无法穿透金箔而发生散射，所以卢瑟福得出的上述结论就是靠不住的？！而由该实验得出的正确结论则应该是：原子是根本不存在的，否则就不会有那么多的α粒子能够穿透金箔？！——请问是不是这个理？
二、另外，原子理论还存在一个重大缺陷，举个例子：由于黄金的熔点是1064度，铝的熔点是666度。因此，黄金的内部物质构成就应该是金原子——金中子、金质子、金电子；而铝的则应该是铝原子——铝中子、铝质子，铝电子。如此，那请问当金与铝构成回路通电以后，金电子是否会跑到铝原子中去、铝电子又是否会跑到金原子中来——从而根本上改变金与铝的化学和物理性质？
为了避免出现上述尴尬问题，于是原子理论就不讲道理的把所有化学元素的基本物质构成：原子、中子、质子、电子都说成是相同的——仅仅只是数量上的差别。可这样做的结果却无法正确解释不同元素物理和化学性质上的千差万别——上述不同金属熔点差异问题就是其中之一。

物质原子不同，构成分子物质不同，原子的不同质子数，中子数，电子数不同，成就了不同原子物质。
原子有原子核与核外电子构成，质子有内部结构，中子有内结构，电子有内结构，它们由基本粒子：正电子，负电荷子，N磁荷子，S磁荷子，还有中微子，构成电子，构成中子，构成质子。
理解了这 些，再说别的为好 。
卢瑟福用α粒子照射金箔实验，用 正电子，负电荷子，N磁荷子，S磁荷子，还有中微子，构成电子，构成中子，构成质子再构成金原子，就很好解释了。撕开了口子，α粒子通过，撕不开口子的，被折射返回。

正确理解卢瑟福用α粒子照射金箔实验呵！

楼主理论第一

【原创】电流，是电荷子流；不是原子里那个电子流。

金里铝里，流的电流是电荷子流，不是电子流。

iuzhong73:
"原子理论最不讲道理的地方就在于：它完全忽视不同元素物理和化学性质上的千差万别，而把它们的原子——中子、质子、电子都说成是相同的——仅仅只是数量上的差别。"
同感, 很想知道化学性质究竟体现在哪里?
貌似主流认为不是数量的差别,而是量子行为上的差别.石墨烯目前是世上最薄却也是最坚硬的纳米材料 ，它几乎是完全透明的。原子核之于原子，相当于金字塔相对于地球， 单层原子连接居然能稳定存在，还能吸收2.3%的光。为什么能形成石墨烯不能形成金烯 ？
(10)^(-10) 原子半径 (10)^(-15) 原子核、质子和中子。原子核比原子小得多，它的半径约为原子半径的几万分之一。它的体积只占原子体积的几千万亿分之一。如果假设原子是一座庞大的体育场，而原子核只相当于体育场中央的一只蚂蚁。 石墨烯说是单层的碳原子结构，强度还很大。碳原子基本中空，石墨烯居然能稳定存在，难以置信。 相当于1只1只的蚂蚁，之间间隔1个足球场的距离，组成的网状机构，之间靠电子做粘合剂，电子这东西太强大了。
————————————————————
上述质疑很有道理，上述说法的确令人无法理解。
liuzhong73：
凭一个实验就确定行星模式未免草率, 而且带来更多难以解释的问题. 葡萄干模式也许还有改进余地, 貌似更符合人的直观感觉。
————————
同感。只是葡萄干模式也未必就好，而分子模式则即简单又能够解释清楚几乎所有有关问题。

天就哪怕在350万倍以上电子显微镜下仍然看不到原子的情况下，人们却仍然大谈特谈原子的各种结构和性质，这不知道是不是一件既滑稽可笑而又令人悲哀的事情？！
以下是荷兰埃因霍温理工大学2006年扫描隧道显微镜拍摄的金表面的图像。请大家仔细看看，原子究竟在哪里？！

空间不虚空，是真空，是正负电荷子与NS磁荷子结成的磁力网与电力网真空空间，电子与原子核电磁吸引结构如行星似的电子绕核运动，是可成立的。

有，【原创】真空的结构原理。

D

这个温度都能核爆炸，我笑了，初中水平秒懂。

//卢瑟福用α粒子照射金箔实验得出的结论是错误的//
实践科技先生，你急急忙忙下结论，据你自己想象中能的第一实践，你做金箔实验应该有哪些实验现象发生！

建议作者还是乖乖去看看高中的化学书，大学的物理书
1.电子，中子，质子之间存在斥力与引力，其大小取决于其相对距离，电子既不会远离原子核（引力大于斥力），也不会靠近原子核（斥力大于引力）
第二页1.如果没有原子，那么，射线就不会穿越金箔，而是被吸收，难道金就可以穿透射线，其他杂质就不行，杂质有很多种，为什么不能有与金相同或接近的物理性质？
2.我们可通过实验知：当金与铝构成回路通电以后，其化学，物理性质并不发生改变，故此结论缺乏说服力。
第八页1.化学性质体现于原子质量和外围电子数，不同质量的原子核自然化学性质不同，（另：电磁力是引力的170+倍，两个星球都可以通过引力互相吸引，为什么两个原子不能通过电子的电磁力互相吸引？）
第九页：微观图像并不是宏观的我们可以理解的，就如微观粒子可以同时处于衰变与不衰变之间，运动与静止之间，我们可以吗？我们看不出来有原子不代表他没有，我们看不见风，但不代表我们不能通过其他方法发现他的存在
谢谢

楼主连高中化学都没学过吧……

杂质为什么就能反射阿尔法粒子？不也得有个原子核吗 ——太阳光可以穿透任意厚度的平板玻璃可却无法穿透比它薄数十倍的薄铁皮，请问这用原子理论能够解释通吗？可见，阿尔法粒子是否能够穿透某些金属，与其是否存在原子核无关而只与该金属材质有关。

//卢瑟福用α粒子照射金箔实验得出的结论是错误的//
实践科技先生，你急急忙忙下结论，据你自己想象中能的第一实践，你做金箔实验应该有哪些实验现象发生！

又是一位破字当头的大英雄，把打铁当成高那物理了。