抗美援朝之再思考
史学吧
全部回复
仅看楼主
level 12

本人注:前几日见https://tieba.baidu.com/p/2021563057讨论抗美援朝是否值得的问题。我认为有必要将自己的所得为大家做一些交流。
2013年06月10日 02点06分 1
level 12

观点一:抗美援朝给中国背上了经济包袱?
本人观点:战争对任何一个国家的经济都是最严峻的考验,特别是当时刚刚成立的新中国,百废待兴,而在抗美援朝两年零九个月的作战中,中国共投入了65亿人民币。但是中国并没有被战争拖垮,相反,抗美援朝对中国经济的发展起了至关重要的作用。1950年中国政府财政收入为62亿人民币。抗美援朝的战争费用,几乎打光了中国一年的财政收入。抗美援朝期间,中国国防费用占财政收入的比例总的趋势是在下降:1950年是41%,1951年是43%,1952
年下
降到38%,中国的经济随着战争走势的发展越来越强劲。究其原因,抗美援朝期间的中国经济正处在上升阶段,于是又有一种观点认为:将这65亿人民币的战争费用都投入到经济建设上,中国经济岂不发展更快更好?
诚然,如果这笔战争费用注入到国家建设上,当时的中国经济必定会加速。但是,如果不花这笔战争费用,中国的国家建设成本就大不相同了。如果不打这一仗,美国人夺取了朝鲜,那中国最大的种工业基地——东北,就将直接暴露在美国眼皮子底下。东北的能源要受制于人,中国如果真要面对这种情况,就不得不把东北的大批工厂、重工业基地紧急南迁,放到内地相对安全的地区,等于三线建设大幅度提前。再者,中国还将被迫进行兵力调整,在东北屯兵百万以御敌,这又要花费多少钱?而最关键的是,中国在这种情况下,还能否有一种和平发展的心态????????
2013年06月10日 02点06分 2
level 12
另一方面,战争对中国的经济事实上也起到了部分促进作用——中国的医疗、食品、重工业等都是在战争的压力下迅速发展起来的,一大批工厂和医疗设施都是通过这场战争逐步建立起来的。可见抗美援朝并未对中国的经济建设产生重大的影响,它给中国创造的内、外部环境,成为促进中国经济快速增长的一个基本条件。
2013年06月10日 02点06分 3
level 12

观点二:抗美援朝延误了祖国统一。
本人观点:抗美援朝之前,中国人民解放军在加紧备战,准备渡海作战,解放台湾。于是有人认为是抗美援朝延误了中国统一。其实,这个观点在历史事实、逻辑分析都是站不住脚的。1950年6月25日朝鲜战争爆发,6月27日,美国总统杜鲁门宣布第七舰队进入台湾海峡,而中国决策出兵朝鲜,是在3个多月后。第七舰队驶入台湾海峡是影响中国解放台湾的主要因素。准确的说是朝鲜战争的爆发,影响了中国的统一进程,这与当时中国是否出兵朝鲜并无关系。即使中国不进行抗美援朝,在东北与美军隔鸭绿江对峙,东南有美国第七舰队的阻挠下,当时的中国人民解放军恐怕也无法完成渡海作战、解放台湾的任务。
2013年06月10日 02点06分 4
level 12
抗美援朝有着巨大的国际影响。战争是改变国际战略格局最有效、最迅速的手段,一场大战对其后历史的影响也是深刻而长远的。抗美援朝战争,中朝军队面对以美国为首的多国军队进行了殊死较量,参战兵力之众、波及国家之多,二战之后的战争无出其右。这场大战结束后,中国面临的国际格局随之发生了剧变。从对战后影响的角度看,抗美援朝战争是个分水岭。美国影响力开始下降,中国作为一个大国的影响力开始上升。抗美援朝之后,中国所面临的国际局面比战前有了巨大改观。由于美军被阻隔在三八线以南,战争巩固了中苏、中朝友谊,中国避免了南北两线作战的危险。抗美援朝还为中国打出了一个相对和平的发展时期,这对新中国的意义是至关重要的。
2013年06月10日 02点06分 6
level 12
抗美援朝对于国际其他国家和民族的影响,也是不可小觑的。在抗美援朝战争前,亚非拉等半殖民地国家对西方列强都是一种仰望的态度,敢怒不敢言。随着抗美援朝的胜利和中国提出三个世界的理论,众多第三世界国家以中国为榜样,走独立民族自由的道路。抗美援朝为这些国家树立了战胜列强的信心
2013年06月10日 02点06分 7
level 12
审读这些数字时,我们还不能忘记抗美援朝战场上,交战双方在武器上的巨大差距。
2013年06月10日 02点06分 9
level 12
交战双方的投入与损耗也是衡量胜负的一个依据。美军在近3年的战斗中,直接投入840亿美元,7300万吨的物质,而中国投入了62亿人民币,外加569万吨的战争物质。中国的投入与损耗远低于对手。
2013年06月10日 02点06分 10
level 12
人民的心理感受也可以从一个侧面说明谁是胜利者。停战签字之后,中朝一方可以看到宏大的庆祝场面,而灭国一方,在华盛顿,在汉城,根本看不到庆祝。战争的胜利者难道不应该庆祝自己的胜利吗?当然,美军也是有一些小小的庆祝的,但那时美军士兵在庆祝自己可以活着回到家乡了。
2013年06月10日 02点06分 11
level 12
最后,我们从战争目的的角度审视谁是胜利者。中国的目标是“抗美援朝,保家卫国”。在战争中,中国人民志愿军沉重打击了以美国为首的“联合国军”和南伪军,把战线未定在三八线附近,而且保住了朝鲜人民政府的存在,中国东北部的军事压力消除,中国获得了和平发展的环境。可见,“抗美援朝,保家卫国”的战略目标全部实现,而所谓的解放全朝鲜从来不是中国抗美援朝的目的。
2013年06月10日 02点06分 12
level 6
写的挺好,赞一个。我个人可能受到老师的影响还是坚持平手说,从结果上是平手,双方都妥协了 但是你分析的也很有道理也赞同!
2013年06月11日 15点06分 14
坚持也未必不对。针对韩战,各参与方各自基于各自的需要而参战,所以战争的目的不同造成了对战争的期许或者说战略目标也各不相同。平手说,我还是认为有些许偏颇。
2013年06月12日 09点06分
新中国参战的目标是保住北朝鲜的政权,最终目的是建立一个挡风墙。而美国的目标是帮助李承晚以武力统一朝鲜,最终目的是挡住共产主义赤潮的泛滥。新中国达成了目标,而美国没有全部实现自己的战争目的。
2013年06月12日 09点06分
从结果看。之于韩战,美国始于仁川止于三八线。中国始于鸭绿江而止于三八线。由此,从地理纬度看,志愿军向南挺进千里,联合国军先胜后败。至于南北朝鲜的军队,则不再主要叙述
2013年06月12日 09点06分
其他内容,在正文中已有详述
2013年06月12日 09点06分
level 1
兄弟把你写的贴到人数多的贴吧去,比如历史吧,坦克世界吧
2013年06月21日 09点06分 18
我在世界历史吧、中国历史吧、历史研究吧 都贴了。还有史吧。至于历史吧,我早就不再涉足了。
2013年06月21日 12点06分
@谁抢了我的铜板 在人多的吧发帖讨论效果会很明显O(∩_∩)O
2013年06月22日 03点06分
回复 飞来之鹰 :花多的地方,苍蝇也多
2013年06月22日 12点06分
坦克世界吧,你也想的出来,水太深了,这种知识贴会被淹没的
2013年06月24日 10点06分
level 1
大家观点不同,我也没有和你争论的意思,不过这场取得了所谓重要胜利的战争后的几十年,也就是今天,我看到了一个在21世纪里存在的一个民主主义世袭制的共和国,所以你说99岁不死都可以涨见识的啊!!
2013年10月11日 09点10分 20
level 4
抗美援朝是赢了,便宜了金家,苏联都能笑掉牙
2013年10月29日 18点10分 21
level 4
仗可以打,但是让所谓的朋友逼上战场,就不地道啦
2013年10月29日 18点10分 22
level 2
而且现在中美两军的差距实际上比朝战的时候更大了。
因为朝战时期,中国武器大多数来自苏联,后期还有苏军航空队护航。所以,武器准备并不存在代差,甚至飞机还比老美的先进。
现在不行了,当初那种一不怕死二不怕苦的精神已经丧失的差不多了,现在中国也跟美国一样,用机器保护战士的生命,绝对不是当初那种为了一门炮能死三个人的时代了。而且目前中国由于计划生育造成了人口比例失调,老龄化严重,死人你也死不起。
另外武器装备存在代差。而且中国最大的长处夜已经成为美国的优势了。美国打阿富汗,夜战打的那叫一个精彩。无人侦察机大半夜用夜视仪发现了塔利班车队,然后大黄蜂出动,一顿导弹,车队报销了。I
2013年10月30日 02点10分 24
level 11
朝鲜战争是错误的,但抗美援朝是必要的
2013年10月30日 02点10分 25
1