level 13
前排
2013年06月09日 15点06分
![[摇晃]](/static/emoticons/u6447u6643.png)
level 13
中岛九七
楼主
结论
皮夹克
皮夹克是整个测试中第一个出场的，虽然没能抵御住其他三种箭头的射击，但在对短破甲锥的防御上是十分有效的，不但没有穿透，目标的变形量也在致死阀值以下。在此要说明我测试的盔甲是我能找到的记录中最薄的，最后的一件有他的两倍厚。另一方面切割性箭头的效果远远超乎我的想象，切割性能强大的箭头在目标上留下一个3.8寸的创口证明它是在对付皮革亚麻是十分有效的。厚实的皮夹克在战场上抵御弓箭时十分有效的，但我估计会很热很笨重。
对接锁甲，很多人认为对接锁甲在某个历史时期是确实存在的，我认为这个测试恰好说明了为何此类锁甲没有被大规模使用。这件铠甲没能有效防御任何一种箭，即使是短破甲锥和16#倒刺箭头都能造成1.7寸穿刺，这也许就是这种铠甲被淘汰的原因了，无论是穿透深浅，破碎的环都会被带入肉体，这种铠甲不仅防御能力有限，而且会造成更大的危害。我对对接锁甲的评价就是，有别的可以穿就别穿他。
铆接锁甲（普通品质），在本次测试中，虽然带有铆钉，但其表现并不比对接甲好太多。环的质量以及铆钉周围的金属的完整度都是值得考虑的。虽然穿透深度较浅，但是每个伤口同样是致命的。由于我测只有两块锁甲布，所以只测试了稍微冷门的箭头型号，而在高品质铆接甲的测试中则保留了16#倒刺箭头的测试。长破甲锥有时被称为锁甲锥，破坏一个环然后刺入身体2.8寸，这么小的接触面积使得任何锁甲都难以阻挡他的穿刺。短破甲锥没有全部贯穿锁甲而是将破碎的环推入肉中，打破皮肤1.3寸，留下的凹痕和致命阀值十分接近。13#倒刺箭头虽然破坏了许多环，但没能把倒刺完全刺入环内侧，虽然不是全穿透，但也刺入了1.8寸，足够破坏目标。和对接锁甲相比，这种品质的铠甲仍然不是显得太有效。
铆接锁甲（高品质），最后的高品质铆接锁甲是由更高品质的金属环以及更好的工艺制造，铆钉周围的金属坚实均一。在对付长破甲锥上与以上的锁甲相同，打破一个环后箭头长驱直入，刺入深度只有2.8寸。短破甲锥未能击穿锁甲似乎是一个好的预兆，但目标变形量为1.8寸，刚好在一个致命的门槛上。13#倒刺箭头仍旧没有完全穿透锁甲，但留下了1.3寸的创口。最后大家喜闻乐见的16#倒刺箭头切断了铁环并刺入身体3寸的深度，这种箭头在给予此类铠甲致命一击的能力上无疑是十分有效的，相比长破甲锥来说，窄倒刺箭不易被拔出，可以造成更大的伤害。穿着厚重的铆接锁甲可能可以防御短破甲锥火13#，但是如果要抵挡长破甲锥或16#，所需穿着的锁甲会笨重到使人无法行动。
铁叶甲，在皮革下叠放小块铁板可以有效防御箭，只有长破甲锥能刚好穿透，但是造成的伤害极其有限。其他的测试均未穿透，也没有造成大的变形，仅有稍微的影响。虽然可以提供有效的半壶，但是被长弓击中后，铁叶甲将是令人十分不舒服。
板甲，最后一个测试没什么悬念，铁板阻挡了几乎所有箭，长破甲锥也只是刚刚穿透，对穿着者不会造成很大的伤害。而且测试中铁板下填充的内衬十分少的，如果增加内衬厚度，可以保证箭无法伤及皮肤，变形也很少。如果稍微改良下内衬，这件盔甲将是十分安全舒适的。
在战场上，大部分士兵仍然处于长弓的威胁之中，普通长弓手将有能力杀死或击伤大多数着甲目标，即使铁叶甲问世，长弓手仍然可以干扰敌军的行进。只有最昂贵最精良的板甲可以防御长弓的射击，而且我只测试了主要防御区域，没考虑关节处和缝隙的防御薄弱，直到16世纪才解决。而在15世纪来说，长弓射出的箭头仍是致命的。
2013年06月09日 15点06分
13
皮夹克
皮夹克是整个测试中第一个出场的，虽然没能抵御住其他三种箭头的射击，但在对短破甲锥的防御上是十分有效的，不但没有穿透，目标的变形量也在致死阀值以下。在此要说明我测试的盔甲是我能找到的记录中最薄的，最后的一件有他的两倍厚。另一方面切割性箭头的效果远远超乎我的想象，切割性能强大的箭头在目标上留下一个3.8寸的创口证明它是在对付皮革亚麻是十分有效的。厚实的皮夹克在战场上抵御弓箭时十分有效的，但我估计会很热很笨重。
对接锁甲，很多人认为对接锁甲在某个历史时期是确实存在的，我认为这个测试恰好说明了为何此类锁甲没有被大规模使用。这件铠甲没能有效防御任何一种箭，即使是短破甲锥和16#倒刺箭头都能造成1.7寸穿刺，这也许就是这种铠甲被淘汰的原因了，无论是穿透深浅，破碎的环都会被带入肉体，这种铠甲不仅防御能力有限，而且会造成更大的危害。我对对接锁甲的评价就是，有别的可以穿就别穿他。
铆接锁甲（普通品质），在本次测试中，虽然带有铆钉，但其表现并不比对接甲好太多。环的质量以及铆钉周围的金属的完整度都是值得考虑的。虽然穿透深度较浅，但是每个伤口同样是致命的。由于我测只有两块锁甲布，所以只测试了稍微冷门的箭头型号，而在高品质铆接甲的测试中则保留了16#倒刺箭头的测试。长破甲锥有时被称为锁甲锥，破坏一个环然后刺入身体2.8寸，这么小的接触面积使得任何锁甲都难以阻挡他的穿刺。短破甲锥没有全部贯穿锁甲而是将破碎的环推入肉中，打破皮肤1.3寸，留下的凹痕和致命阀值十分接近。13#倒刺箭头虽然破坏了许多环，但没能把倒刺完全刺入环内侧，虽然不是全穿透，但也刺入了1.8寸，足够破坏目标。和对接锁甲相比，这种品质的铠甲仍然不是显得太有效。
铆接锁甲（高品质），最后的高品质铆接锁甲是由更高品质的金属环以及更好的工艺制造，铆钉周围的金属坚实均一。在对付长破甲锥上与以上的锁甲相同，打破一个环后箭头长驱直入，刺入深度只有2.8寸。短破甲锥未能击穿锁甲似乎是一个好的预兆，但目标变形量为1.8寸，刚好在一个致命的门槛上。13#倒刺箭头仍旧没有完全穿透锁甲，但留下了1.3寸的创口。最后大家喜闻乐见的16#倒刺箭头切断了铁环并刺入身体3寸的深度，这种箭头在给予此类铠甲致命一击的能力上无疑是十分有效的，相比长破甲锥来说，窄倒刺箭不易被拔出，可以造成更大的伤害。穿着厚重的铆接锁甲可能可以防御短破甲锥火13#，但是如果要抵挡长破甲锥或16#，所需穿着的锁甲会笨重到使人无法行动。
铁叶甲，在皮革下叠放小块铁板可以有效防御箭，只有长破甲锥能刚好穿透，但是造成的伤害极其有限。其他的测试均未穿透，也没有造成大的变形，仅有稍微的影响。虽然可以提供有效的半壶，但是被长弓击中后，铁叶甲将是令人十分不舒服。
板甲，最后一个测试没什么悬念，铁板阻挡了几乎所有箭，长破甲锥也只是刚刚穿透，对穿着者不会造成很大的伤害。而且测试中铁板下填充的内衬十分少的，如果增加内衬厚度，可以保证箭无法伤及皮肤，变形也很少。如果稍微改良下内衬，这件盔甲将是十分安全舒适的。
在战场上，大部分士兵仍然处于长弓的威胁之中，普通长弓手将有能力杀死或击伤大多数着甲目标，即使铁叶甲问世，长弓手仍然可以干扰敌军的行进。只有最昂贵最精良的板甲可以防御长弓的射击，而且我只测试了主要防御区域，没考虑关节处和缝隙的防御薄弱，直到16世纪才解决。而在15世纪来说，长弓射出的箭头仍是致命的。
level 13
中岛九七
楼主
Butted Maille
Many people believe that butted maille ex isted in period as an armour type. I feel that this test shows the main
reason why it was not used. The butted maille was no match for any of the arrows that were shot at it. Even the
short bodkin and large broadhead had 1.7” of penetration. The biggest reason that I feel that this armour type
was not used was the fact th at either the penetration was excessively deep or only slightly deep but broken
rings were pushed into the flesh. Not only would this armour not stop arrows, but it would introduce more dan
接楼上，测试者认为不带铆钉的锁甲根本没人穿。
对接锁甲，很多人认为对接锁甲在某个历史时期是确实存在的，我认为这个测试恰好说明了为何此类锁甲没有被大规模使用。这件铠甲没能有效防御任何一种箭，即使是短破甲锥和16#倒刺箭头都能造成1.7寸穿刺，这也许就是这种铠甲被淘汰的原因了，无论是穿透深浅，破碎的环都会被带入肉体，这种铠甲不仅防御能力有限，而且会造成更大的危害。我对对接锁甲的评价就是，有别的可以穿就别穿他。
对接锁甲可能没火过
2013年06月09日 15点06分
14
Many people believe that butted maille ex isted in period as an armour type. I feel that this test shows the main
reason why it was not used. The butted maille was no match for any of the arrows that were shot at it. Even the
short bodkin and large broadhead had 1.7” of penetration. The biggest reason that I feel that this armour type
was not used was the fact th at either the penetration was excessively deep or only slightly deep but broken
rings were pushed into the flesh. Not only would this armour not stop arrows, but it would introduce more dan
接楼上，测试者认为不带铆钉的锁甲根本没人穿。
对接锁甲，很多人认为对接锁甲在某个历史时期是确实存在的，我认为这个测试恰好说明了为何此类锁甲没有被大规模使用。这件铠甲没能有效防御任何一种箭，即使是短破甲锥和16#倒刺箭头都能造成1.7寸穿刺，这也许就是这种铠甲被淘汰的原因了，无论是穿透深浅，破碎的环都会被带入肉体，这种铠甲不仅防御能力有限，而且会造成更大的危害。我对对接锁甲的评价就是，有别的可以穿就别穿他。
对接锁甲可能没火过
就是魔戒里主角穿的那种吧
2013年06月09日 21点06分
就是魔戒里主角穿的那种吧
2013年06月09日 21点06分
回复 西尾昭子 :洛汗都是那种锁甲，另外主角团队的莱格拉斯就穿过一次皮甲，根本没穿过金属的
2013年06月09日 23点06分
回复 Mina_Dreamer :我说的主角那个拿秘银做的锁甲……
2013年06月10日 01点06分
level 6
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
level 12
![[顶]](/static/emoticons/u9876.png)
level 13
这里也提到William了啊。
弓箭界著名网友dasten_Huowen对制弓大师Steve Stratton的采访，可以看出不同箭头对于穿甲能力的影响：“我（即Steve）和Mark Stratton也一起做过一些测试，比较不同箭头对不同种类护甲的效果。一些收录在《Secrets of the English War Bow》中，有一些在其他杂志上，比如皇家军械库的《Arms and Armour 》或者《Glade》。在测试中用140多磅的弓，测试了重型方箭簇，较重的Type16箭头，长针状破甲锥，短破甲锥，菱形破甲锥，大型带倒刺箭头，半月形箭头等等。方形箭簇的1/4磅箭在15码的近距离上可以打穿1.6mm的低碳钢胸甲，插入猪3英寸深。不能打穿由两层1.2~1.4mm厚的钢板叠合成的高质量brigandine(有点类似扎甲，但是甲片的面积更大，两层甲片交错层叠的护甲).重型方形箭簇可以打穿第一层甲片，但被第二 层甲片弹飞。稍微轻一些的锋利的Type16箭头可以切开这两层甲片，完全穿透护甲。一般的破甲锥会被这幅brigandine弹开，但Type9菱形破甲锥可以完全穿透。菱形破甲锥的前端最粗，向后逐渐变细，这样前端一旦击破护甲后面就可以无阻力的穿入，而不会卡在护甲上，是非常合理的设计。测试的方箭簇虽然更重具有更多的能量，但会卡在第一层甲片上。对更坚固的胸甲测试也说明了菱形破甲锥是最好的设计，甚至能够穿入2mm厚的180Hv的钢板。200HV硬的1.2mm的钢板倾斜到40和60度甚至于没有影响其穿透深度。菱形破甲锥比其他破甲锥明显的节约了穿甲耗费的能量。我想这至少说明了箭穿甲的过程比我们预 想的要复杂许多。不同的箭头和护甲构造都对数据产生了很大的影响。William（指《骑士与风炉》的作者）的理论在一些细节上还需要完善。”
2013年06月10日 01点06分
27
弓箭界著名网友dasten_Huowen对制弓大师Steve Stratton的采访，可以看出不同箭头对于穿甲能力的影响：“我（即Steve）和Mark Stratton也一起做过一些测试，比较不同箭头对不同种类护甲的效果。一些收录在《Secrets of the English War Bow》中，有一些在其他杂志上，比如皇家军械库的《Arms and Armour 》或者《Glade》。在测试中用140多磅的弓，测试了重型方箭簇，较重的Type16箭头，长针状破甲锥，短破甲锥，菱形破甲锥，大型带倒刺箭头，半月形箭头等等。方形箭簇的1/4磅箭在15码的近距离上可以打穿1.6mm的低碳钢胸甲，插入猪3英寸深。不能打穿由两层1.2~1.4mm厚的钢板叠合成的高质量brigandine(有点类似扎甲，但是甲片的面积更大，两层甲片交错层叠的护甲).重型方形箭簇可以打穿第一层甲片，但被第二 层甲片弹飞。稍微轻一些的锋利的Type16箭头可以切开这两层甲片，完全穿透护甲。一般的破甲锥会被这幅brigandine弹开，但Type9菱形破甲锥可以完全穿透。菱形破甲锥的前端最粗，向后逐渐变细，这样前端一旦击破护甲后面就可以无阻力的穿入，而不会卡在护甲上，是非常合理的设计。测试的方箭簇虽然更重具有更多的能量，但会卡在第一层甲片上。对更坚固的胸甲测试也说明了菱形破甲锥是最好的设计，甚至能够穿入2mm厚的180Hv的钢板。200HV硬的1.2mm的钢板倾斜到40和60度甚至于没有影响其穿透深度。菱形破甲锥比其他破甲锥明显的节约了穿甲耗费的能量。我想这至少说明了箭穿甲的过程比我们预 想的要复杂许多。不同的箭头和护甲构造都对数据产生了很大的影响。William（指《骑士与风炉》的作者）的理论在一些细节上还需要完善。”
140磅弓。。…根本不是人用的啊
2013年06月10日 02点06分
level 12
