我觉得不能排除吹牛的成分啦，中国一向都很能吹。不过想想，这种量子计算方式，与传统的计算方式是划时代的，不需要太多传统方式的基础。我意思是想说，我们国家今后发展计算机技术是可以跨越式发展的。就传统的硅芯片技术来说，我们比美国落后太多了，想在这个技术上赶超美国，我觉得根本没戏。这不，你看看那个所谓的龙芯，都是吹得多，根本没戏。只是现在这个量子计算起步的话，美国也没有什么基础。我们的起跑线是一样的，不会吃亏。就像研究航母的弹射器一样，我们应该直接研究电力弹射器，而不是蒸汽弹射器。蒸汽弹射器需要太多的技术积累啦，我们根本无法追赶美国。而电力弹射器，则是和美国同一起跑线，不吃亏。（额，这个应该是一样的道理吧？）

按照现在的清醒，只能说“呵呵”了……

只是证明算法的可行性而已……
媒体太能吹……

德国只做不说
日本先做后说
美国边做边说
后清只说不做

这种量子计算机估计做某些特定的计算是有优势的, 用这个优势和传统计算机的劣势相比当然会有很大差距, 就像GPU和CPU的对比.
至于国产制造, 至少民用恐怕不靠谱, 量产还是指望米国吧.

给
lz
个例子:中国火箭发动机和柴油发动机；我和你说中国好的柴油发动机都是进口货，而火箭发动机也就那么回事。

People's Daily的科学新闻你也敢信？查过CNKI了吗？

这东西真的出来了所有网上购物立马完蛋

这是老潘那组搞的，算法是别人的，主要是把算法实现，好像就做了一个2*2的矩阵
这个算法的好处是解行列式把难度N降到LOG(N)，所以就标题来说以后不是不可能。不过现在，呵呵，多光子纠缠很难弄，最高的才8个光子（现在不知道多少，应该没怎么变）

组装货也敢拿出来吹。

这要看和什么比，这个比较好像是和一个单个的CPU做比较，算法还是对量子计算机来说优势最大的大量多线程运算。如果比较多CPU的超算，或者按价格比较，优势并没有太大。

这个不是没有可能的，潘建伟很有成就。
建议你看看一本很有意思的书《量子力学史话》，这本书从网上走到现实，用很生动的语言勾画了微观量子世界的种种奇特之处。
其中关于量子计算，他的解释是： 你可以想象在平行世界（平行宇宙）中，有无数台计算机在同时进行计算。
量子计算并不是中国的发明，恰恰是美国的发明，我们是在实际应用上走在国际前列。