其实是写在那贴的跟帖里的，现在单独摘出来，因为有些东西感觉不吐不快。
我也说几句
首先楼主不必激动。看你1楼的时候，我还觉得你说的虽然片面，但起码还算理智。可看到下边楼中楼的时候，感觉楼主突然暴怒的感觉，理智顿失，一下之间让我对楼主的好感荡然无存，直接导致我上来说几句。
其次，官二代富二代这些我知道，但啥叫小农知识分子?既然楼主这么说，很明显了，你是在从一个自然人的社会地位上来划分了。但我又不理解了，开三马子只是个谋生手段而已，说白了就是个职业，说必要上纲上线到社会地位上吗，你是唯恐天下不乱吧。
看到这里我不得不怀疑楼主发帖的动机了，你真的是在为生活所迫到不得不开三马子谋生的穷苦人们说话吗？如果是，那么你没必要标题和开篇直接用官二代富二代啥的，来心理暗示看贴者看这个帖子的立场。如果不是，那么你的用心何在呢？
我再说说咱丰润的三马子现象。
三马子属于机动车不？机动车应该怎么管理？机动车驾驶员应该接受什么样的培训？
开私家车需要考驾照，需要培训，三马子买回来就直接开？能开，会开，不代表你有资质。
楼主又说了，私家车出事的比三马子多。诚然，你说的是事实。但这个事实是基于汽车的保有量与三马子保有量之间的巨大差异。丰润汽车有多少，三马子又有多少，汽车数量是三马子的多少倍。这些才是造成汽车交通事故数量大于三马子交通事故数量的原因。因为本人手中没有相关数据，所以不能测算出汽车与三马子交通事故的比例，但我想，通过常识大家也知道哪个更安全些吧。
再说说楼主说的私家车肇事逃逸。我想说，私家车出大事故后，只要是个正常人，首先想到的都是逃避责任，大家可以放到自己身上想一想是不是这个道理，人都有趋利避害的天性。但私家车主随后想到的，必然是“跑啥呀，跑也跑不了”，为什么呢，因为机动车的管理太严格了，从车架号到车牌号，从路口监控到痕迹鉴定，说白了，只要想抓你，基本跑不掉。所以汽车肇事后还是老老实实的承担该承担的责任，对自己对对方都好。私家车出小事了呢，那就更不用扯别的了，直接走保险肯定是车主的第一意识。但反观三马子，它有什么呢？卖三马子那没它的手续，没有明确到个人的销售记录，没有车牌，外观长的都差不多，更何况开三马子的经济条件好的没几个，以上这些，都决定了一旦出事，三马子必然是逃逸的，小事故如此，大事故更不用说，必然是能跑就跑，车跑不了那么人先跑，实在跑不了再认倒霉。人没跑了车也没跑了，也不见得就能赔偿了。总之一句话，被汽车碰了能讹点钱，被三马子碰了就倒霉去吧，哦，还能把三马子讹到手。
写这篇帖子中途出去办事，思路打乱了，想到哪写到哪吧。
再说说绝大部分丰润市民眼中的三马子。
因为肯定不能代表全部，所以是绝大部分，不承认是绝大部分？呵呵，那我也没办法。
三马子乱抢道，这个有吧。乱停乱放，这个有吧。拉客抢客，这个有吧。一小段路就要你5块10块，这个有吧。剩下的什么屁股后面烧机油冒黑烟啊，愣装豪车非得加几个喇叭加个低音炮然后跑起来超大音量放音乐啊，冬天了挺体贴三马子里生个小火炉但你这样严重安全隐患你不知道啊，种种种种三马子奇葩啊，我就不多说了。
最后说说同情心问题。
这个是楼主开贴的重点啊。你不就想把我们往对立面上引嘛，然后指出我们缺乏同情心缺乏爱心。我说一句话，看看大家赞同不。那就是：政府不应该把社会责任缺失造成的后果，让民众的同情心和爱心来弥补。三马子问题其实不仅仅是交通问题，它牵扯到交通，就业，社会保障，再深远点城市规划与进度等等一些问题。那么这些问题谁来解决？老百姓说三马子不好影响交通就取缔？老百姓说活不下去了不开三马子不行了，就维持？显然不是。老百姓不是重点，重点是政府的作为。只有政府解决了相关的问题，三马子问题才能得到妥善处理。这种社会问题，不是我有没有爱心，同情不同情就行的。
从我个人来讲，我支持取缔三马子。同时希望政府能在妥善考虑人员安置的情况下，放缓这个取缔的过程，不要出现暴力执法，一刀切等现象。让有劳动能力的人，离开三马子这个行业依然可以稳妥就业，让没有劳动能力的人在法律法规的规范下，合法驾驶三马子。
太长了，估计没人看，不过没关系，写了心里就舒服了。

顶下。

说得好，顶起

原帖作者肯定仇恨社会！ 这位大哥说的好，起码不偏激，很理性。

原帖作者肯定仇恨社会！ 这位大哥说的好，起码不偏激，很理性。
加一句就是一**

写的好

看完了

顶

现在我明白了，反正回贴可以升级，也可以赚经验，而升级又需要经验，我就把这句话复制下来，遇贴就回，捞经验就闪

人们有劳动的权利，也有选择以何种方式方法劳动的权利。
但这个权利不是无限制的。起码也是要在不影响其他人，不影响正常社会秩序的情况下才行。
但现在丰润区三马子的现状是，已经影响到了人们的生活，例如出行，交通，安全等等。
诚然，这些影响不是三马子从业者希望的，相反，他们也希望安安稳稳的赚点钱，养家、生活。但可惜的是，事与愿违。
其实三马子从业者也好，普通民众也罢，从一定意义上讲，都是牺牲品。是政府不作为的牺牲品。
政府没有尽到它的社会责任，相反，还通过舆论、媒体等等，向民众灌输同情心爱心，过分的夸大爱心的作用，来掩盖它由于社会责任缺失造成的一些社会现象。其直接后果就是，一提到某事，首先提到民众的爱心，仿佛你不献点爱心就是天大的罪过。殊不知，民众的爱心尽管无限，但民众的耳朵和神经是有限的，一遍遍的灌输爱心思想，时间久了会引起反感的。其实我们不反对献爱心，我们反对的只是别让我们的爱心去弥补本应政府承担的那部分。

顶 细看了

顶楼主

从头看到尾！ 我顶你！

说的能让“他” 掩面可悲！ 我顶你

快别说这话题了，你说都要引起公愤了，还那瓣着理儿呢，啥心理啊，现在又开始骂人了

很认真的看完了、以理服人佩服

我觉得出租打表合理了.. 谁还做三马子啊 出租比三马子还舒服..我也不知道对不对 不对勿喷..